InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 11572½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 4 september 2009, 22:184-9-09 22:18 Nr:173579
Volg auteur > Van: Arina Bezemer Opwaarderen Re:173519
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Advies nodig over hoefprobleem van mijn paard Structuur

Arina Bezemer
Homepage
Lexmond
Nederland

Jarig op 31-10

320 berichten
sinds 22-6-2007
FaberSmid schreef op vrijdag 4 september 2009, 17:16:

> Arina Bezemer schreef op donderdag 3 september 2009, 20:50:
>
>> FaberSmid schreef op donderdag 3 september 2009, 18:44:

>>
>> Wat vind je van de foto series?
>
> Wat wil je dat ik schrijf?

eerlijk wat je er van vind. Zoals ik vroeg.
Volg datum > Datum: vrijdag 4 september 2009, 22:224-9-09 22:22 Nr:173580
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:173556
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paardenmagazine "Bit" gaat "Bitloos" Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Koen Theys schreef op vrijdag 4 september 2009, 21:20:

> Het toch wel gekende paardenmagazine "Bit" gaat deze maand over
> allerhande soorten bitloze optomingen.
> Zelfs de hoofding op het titelblad is aangepast tot "bit 'loos'

> OK,misschienis er wel kritiek maar voor mij is dit een
> grote,goeie stap in de richting die wij willen bewandelen.
>
> Koen

Hoera?

Ze hebben een enquete gehouden op horses.nl over bitloos en reppen slechts in één zinnetje over de enquete, geen resultaten, geen statjes..?

Foto's bij de verschillende optomingen kloppen niet, verkeerde optoming bij de verkeerde naam. Het monty roberts halster staat bij 'zijdelings systeem halster'

Over de dr. cook wordt gezegd dat het een stropconstructie is, totaal geen oog voor natuurkunde; de druk wordt juist over een heel groot oppervlak verdeeld waardoor het een van de zachtste optomingen is en daardoor het meest geschikt om met aangenomen teugels te rijden. (ik ben tegen strakke teugels en geef zelf de voorkeur aan touwhalsters)

Bij het kingekruist systeem staat een foto van een bloem hackamore.

Van elk hoofdstel wordt beschreven waar het mogelijk pijnlijk inwerkt op het hoofd van het paard. Hebben ze dit ooit weleens van bitten beschreven? Nee, en gaan ze ook niet doen, want dan loopt hun doelgroep weg en vallen dus hun inkomsten weg.

Tegenstanders zullen in deze artikelen alleen maar munitie opdoen om bitloos af te schieten en er op te wijzen dat rijden met bit vriendelijker is. Immers BIT rept met geen woord over inwerkingen van het bit.

Het énige goede artikel is 'bitloos rijden op niveau' blz 54.

Tot slot geven ze hun eigen mening op blz 67, duidelijk is er eerst gegoogled wat de 'middle of the road' opinie is en daar sluiten ze zich bij aan.

BIT heeft geen énkel belang bij objectieve artikelen, slechts belang bij goed verkópende artikelen. En dát moet je in je achterhoofd houden. Ze schrijven wat de doelgroep wil hóren, dat geven ze zelf ook toe als je ze één op één spreekt, alleen mag je het niet publiceren.

Ze verschuilen zich achter de dooddoener 'paardvriendelijkheid van optoming hang af van de ruiter' ja zo lust ik er nog wel een paar.

Het meest kwalijk vind ik dat ze aankondigden te komen met de resultaten van de enquete op horses.nl maar dit niet doen!
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 11572½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact