Koen Theys schreef op vrijdag 4 september 2009, 21:20:
> Het toch wel gekende paardenmagazine "Bit" gaat deze maand over
> allerhande soorten bitloze optomingen.
> Zelfs de hoofding op het titelblad is aangepast tot "bit 'loos'
> OK,misschienis er wel kritiek maar voor mij is dit een
> grote,goeie stap in de richting die wij willen bewandelen.
>
> Koen
mijn vorige bericht is verdwenen?
Een greep uit de halve waarheden en flauwekul:
de neusriem bij het zijdelings systeem (sidepull?) knelt de luchtwegen af als de neusriem te laag zit.
De mechanische hackamore wordt terecht als tamelijk bruut afgedaan; druk achter de oren en op de kin en neus zijn heftig door hefboomwerking van de scharen. Dan denk ik, dat is dus voor een bit met scharen óók zo.... maar geen woord daarover natuurlijk.
Synthethische koordjes bij het kaakgekruiste systeem kan snijden en branden. Volgens mij brandt zoiets alleen als je zo'n koordje heel hard heen en weer haalt over de huid. En dan de totaal loze zinnen zonder uitleg 'volgens de leverancier is de druk vergelijkbaar met de druk in de mond tijdens het rijden met bit. Het punt waar de druk komt verschilt echter (kaak vs. gong).'
Over het kingekruist systeem; Je kunt hiermee veel kracht op de onderkaak zetten. Je grekt dan de ringetjes waar de teugels aan vast zitten naar elkaar toe, dus je krijgt een soort notenkrakers effect'. Notenkraker effect, zegt iets over hefbomen die zich niet in tegenovergestelde richting van het draaipunt bevinden tov van waar de kracht wordt uitgeoefend en er zitten geen scharen aan dit hoofdstel!
Bij de LG zaum staan foto's van de kingekruiste optoming, bij de kingekruiste staan foto's van de LG zaum.
Warboel
