Sandra van Bommel schreef op zaterdag 21 november 2009, 12:24:
> Ik denk dat je mij verkeerd hebt begrepen. Het is niet de
> bedoeling om te liegen of te verzachten. Maar meer op bv simpel
> onderbouwde feiten weer te geven zoals de druk die ontstaat
> En hoe banger een ruiter wordt voor het uitoefenen van druk,
> hoe eerder hij over zal gaan op
bitloos.
> Lijkt me
>
Dan zijn we het met elkaar eens. Ik wil sowieso iets doen met het voorrekenen hoeveel kracht op de lagen komt te staan, maar het probleem is: hoe beter je het onderbouwt, hoe moeilijker het te volgen is. Hoe minder mooie plaatjes, hoe sneller mensen wegzappen. Hoe meer mooie plaatjes, hoe meer mensen zeggen: 'ach, het is maar een tekenfilmpje'.
Je hebt zeker gelijk dat sommige diehards altijd blijven ontkennen. Nu al beweren mensen op bokt dat ze absoluut echt zeker weten met 0 druk op de teugels rijden. In hun profielen zie je ze ondertussen op paardjes rijden met een neus die ver voorbij de loodlijn is getrokken.
Maar dat is denk ik net zoiets als wanneer je vraagt: staat jouw paard altijd buiten? Negen van de tien zeggen ja, en denken dat "alleen snachts op stal en in de winter slechts 2 uur per dag buiten" hetzelfde is als 'altijd buiten'.
Zo denken mensen die 'alleen met aanleuning' rijden ook dat ze niet aan het bit trekken.
Warboel
