Michiel schreef op woensdag 2 december 2009, 17:55:


Correctie: verplichte vroegtijdige levensbeëindiging

Voor de duidelijkheid, voor mij is er ook geen mens te veel. Meer verantwoordelijkheid nemen, ook met betrekking tot het aantal kinderen dat men laat geboren worden (en nu heb ik het niet over abortus, daar ben ik fel op tegen), zou meer op zijn plaats zijn. Ik zie, lees en hoor teveel volwassen mensen die maar wat aan ... euhhhh netjes ... rommelen.
Als we echt willen, als we echt echt zouden willen ... dan is er geen enkel probleem, geen honger, geen oorlog, geen ellende. Maar of dat in de menselijke genen zit, dat betwijfel ik, gelet op de realiteit. Maar dat weerhoud mij er niet van goed te zijn voor mijn naasten en mijn omgeving.

4bozzza schreef op woensdag 2 december 2009, 15:16:


Hi hi, die eten dus alles behalve bloemkool en wat er verder aan verwant is!

Anja Seijn schreef op woensdag 2 december 2009, 19:25:

Ok, wanneer zijn er dan volgens jullie wel teveel mensen?
We hebben nu fileproblemen, parkeerproblemen, woningnood, voedselproductieproblemen, CO2-problemen, brandstof die opraakt, etc. In 50 jaar tijd hebben we het aantal mensen verdrievoudigd.
Blijkbaar niet genoeg nog.
Bij hoeveel mensen en/of problemen denken jullie dat we wel zoetjesaan moeten gaan denken aan het beteugelen van de voortplantingsdrift van de mensen?

Misschien geldt ook hier: Meer met Minder?

Frans

MartineVelde schreef op maandag 30 november 2009, 22:27:


mail mij even. Niet voor mezelf, Martine, maar ik kan wel een paar mails voor je versturen. In de hoop dat er zo toch nog iets uit de bus komt voor haar en jou.

Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 1:02:



Ah, dus jij gelooft niet in de evolutie?
Dat wij van de apen afstammen en erg verwant zijn aan de mensapen?
Of...?