Tiffam schreef op zondag 6 december 2009, 13:43:


Interessant om eens te horen hoe een ander dit aanpakt in mijn omgeving.
U woont niet ver van mij zie ik, mag ik vragen waar u nu uw graszaadhooi haalt? Schijnt ook op te passen te zijn dat het graszaadhooi niet bespoten is met gif ivm graszaad voor gazons en sportvelden, las dat hier op PN ook ergens...
Nu geef ik mager, onbemest hooi vanuit een Frans natuurdomein op aanraden van een veearts.

Ik heb ze ook op een zandpaddock gezet, 100 gram Physilliumzaadjes (legt slijmerig laagje op darmen en zou verstoppingen en koliek tegen gaan) gegeven per dag ter preventie van ophoping zand in de darmen, equilife 4F4 gegeven omdat het nog een veulen is en ik wou dat ze haar nodige stoffen binnen kreeg, magnesium, na spierbevangenheid om de andere dag chevivit (ze had E tekort na onderzoek in dierenkliniek van Gent) en het is wel redelijk verbeterd, maar de gamma GT waarden blijven hoog na tweede bloedonderzoek, waarschijnlijk omdat zo iets maar langzaam afbreekt in de lever.

O ja, is dat paardenagility! Fantastisch é? Ik ging langs de baan gaan wandelen als was ik met m'n hondje op wandel, maar lijkt me misschien ook leuk, dat mag waarschijnlijk al met een veulen?
Ze is nu veel afgevallen, tot voor kort ging alles redelijk, maar gisteren zag ik weer dat ze wat stijver liep. Direkt weer wat magnesium gegeven en van de weide af die nu nochtans niet veel suikers meer zou bevatten volgens de dierenkliniek (wou dit ook niet te lang geven, is nog een veulen)

Ik hoorde van een vrouw in frankrijk dat ze telkens ze ging wandelen, haar paard een beetje muesli gaf. Haar paard smeet zich op de grond van de pijn tijdens de wandeling en ze wist niet van waar het probleem kwam. Tot op een keer iemand haar zei dat ze moest stoppen van muesli te geven,want dat dat het probleem was. Nadien heeft paard dat nooit meer gedaan. Wil maar zeggen, je moet echt uitzoeken waar je paardje best mee is.

joop schreef op zondag 6 december 2009, 12:44:


Hoezo niet zover??

Omdat ik paarden voor het beríjden hou maakt de investering in het dresseren tot rijdier die paarden te duur voor vlees.

Als vleesleverancier zijn paarden als extensieve veeteelt op marginale gronden wel efficient doch zoals wij dat kunnen de helft minder efficient dan varkens.

Ik zie verder op zích geen verschil tussen het fokken van paard of varken voor vlees. Áls je al een verschil zou moeten laten wegen, is een varken ´moeilijker´ te verantwoorden want dat is slimmer dan een paard.

Neem ook het voorbeeld hond of kat, rat of relmuis.
Een relmuis (delicatesse in Romeinse tijden) is een rat met goede p.r.
Verschil tussen konijn en kat of tussen ree en hond is??? Dat een kat een konijn - en een hond een ree als prooi ziet?
Emotie, subjectieve ´waarde´. Ethisch is er tussen een kat of een konijn eten, een paard of varken eten, geen verschil.
Laat het dier fijn leven en doodt het zonder lijden.

Menig paard zou extensief geteeld voor vlees op een dehesa, in de marismas etc. onvergelijkbaar veel beter af zijn dan het paard van menig PN-schrijverd.
Kwaliteit van leven zit niet in de duur ervan noch in de eindbestemming na de dood.

Peter Donck schreef op zondag 6 december 2009, 13:54:


Vooral niet aan mental-couching als het gaat om mensen te manipuleren en ze naar je hand te zetten, zodat ze je krijgen waar zij je willen (of dat nu in liefde, verzekeringen etc ook is)
Is dat dan wat deze mensen doen? Ik denk het toch niet...

Maria Delavega schreef op zondag 6 december 2009, 15:11:


Ik weet het in feite ook niet...heb geen ervaring met zo'n dingen. Zag alleen paardnatuurlijk en Wortegem Petegem...8 hectares weide voor de paarden, leek me wel ok. Toch veel beter dan al die maneges hier in de buurt waar paarden ganse dagen hun leven slijten tussen muren...is eens iets anders in de buurt!

Hihi, ben hier nog eens, wat ik precies begreep vanuit de advertentie was dat mensen bewuster met paarden omspringen dan in manege. Daar leren ze je zweepje gebruiken als ze niet vooruit gaan, op zo'n plaatsen zoals de bovenste advertentie denk ik dat mensen je vooral leren dat je zelf sterk in je schoenen moet staan als je iets van ze wil verkrijgen, ik weet het niet hoor, is maar een veronderstelling. Is een hel andere manier om de mensen de kans te geven met paarden om te gaan dan in een manege. Denk je niet?

Maria Delavega schreef op zondag 6 december 2009, 13:07:


Op de ingedientenlijst staan nagenoeg alleen maar ingredienten met een hoog geloofs-gehalte. Typisch weer een supplement dat uitgevonden is om aan een markt te voldoen.


Voor zover bekend niet. Het is een mineraal dat prima wordt uitgescheiden door de nieren. Tot nu toe hebben we nog nooit gehoord van een paard dat er problemen mee kreeg.

Magnesium (en chromium) zijn de enige mineralen die een invloed te lijken hebben op de gevoeligheid van de insulinereceptoren.


Magnesium heeft geen invloed op de opname van andere mineralen.

Juist omdat magnesium zo effectief werkt en geen bijwerkingen heeft, is het niet zo zinvol om te gaan prutsen met andere supplementen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Piet schreef op zondag 6 december 2009, 11:06:


Jouw grootvader leek aardig op de mijne. Ook een nuchtere man, niet teveel drukte, niet teveel gedoe. Hij slachtte kippen, hij wist wat hij deed en niemand anders mocht het "proberen", geen heldenverhalen, geen theater. Gewoon op een manier waarop het dier snel en humaan aan het einde werd gebracht. Pottenkijkers werden niet getolereerd, je kon een draai om je oren krijgen!
Mijn andere grootvader slachtte zo af en toe een konijn voor eigen gebruik. Ook die wist donders goed waar hij mee bezig was. Opa ging de schuur in en ook daar mocht ik als kleinkind niet bij zijn. De buurman heeft het ook eens geprobeerd, maar die wist niet waar hij mee bezig was. Een konijn kan door merg en been gillen ... mijn opa hoorde dat, zei niets, stond op, is naar de buurman gegaan heeft het konijn "geholpen" en daarna de buurman op zijn smoel getimmerd! Buurman heeft nooit meer geslacht!
Even voor de duidelijkheid, dit is ruim 30 jaar geleden ...
Beide opa's gaven de kippen of konijnen geen naam. Ook het varken wat één van mijn opa's hield had geen naam. Mijn vader had een konijn mét een naam, die is nooit geslacht.

Mijn paarden hebben een naam, zijn inderdaad mijn vrienden. Niet één paard op mijn erf zal ooit op de slacht terecht komen, geen enkel paard zal ook langer lijden dan noodzakelijk. Die verantwoordelijkheid heb ik te nemen als mens en daar dien ik zorgvuldig en verstandig mee om te gaan. Dieren niet uit egoïsme laten lijden, maar no f*cking way dat het dier dat iedere keer mij begroet, wat met zijn neus door mijn haar staat te wroeten, die zich laat aaien en krabben en daar zichtbaar van geniet, die me volgt omdat hij wellicht graag bij me is .... dat die naar de slacht gaat! No f*cking way! Ik moet er niet aan denken dat mijn allergrootste vriend, Jeen, bij iemand als biefstuk op zijn bord komt. Mijn maag draait zich om. Ja, ik ben een vleeseter, ja, ik eet bewust biologisch scharrel vlees, ja, ik zou de hele vleesindustrie graag anders zien, maar nee ... mijn dieren worden niet geslacht!

Wat een ander doet, moet hij zelf weten, maar om daar nu als een soort held, als dichter, als wereldverbeteraar op een belerend, betuttelend en aanmatigend toontje van de bergen over te schreeuwen ... ach dat zegt meer over die persoon dan dat het ooit over mij zal zeggen. Ik ontplof, vind ik, terecht omdat het show is. Dieren slachten is geen show!

Ik kocht het van een boer in Zottegem.
Had dit ook gelezen hier om op te passen voor besproeit gras.
Proberen met een klein beetje is het enige wat je kan doen denk ik.
Ik had het gevraagd hoor of er met pesticiden was gesproeit maar je kan nooit zeker weten of je een eerlijk antwoord krijgt.
Ik vind er wel veel stof/zand in zitten maar dat probeer ik op te lossen door het goed open te schudden alvorens te voeren.Ook geef ik het niet puur.Ik vermeng het met goedkwaliteit hooi.

Grtzzzz.....
Peter.

Peter Donck schreef op zondag 6 december 2009, 13:54:


Ik heb eens voor iemand een gebruiksaanwijzing gemaakt nadat ik de zijne gelezen had en omdat ik me als onwetende consument opstelde 24 vragen kon bedenken bij de 25 regels die hij geschreven had.
Die man wist zó verschrikkelijk veel van het product waar hij mee bezig was dat hij zich niet kon voorstellen dat iemand zijn uitleg niet begreep..

Dit proef ik nu ook een beetje in jouw reactie.... je niet voor kunnen stellen dat mensen die anderen binnen een bedrijf aan moeten sturen profijt kunnen hebben als ze gezien hebben hoe hun "leiderschap" werkt als ze daar onmiddellijk een volkomen eerlijk antwoord op krijgen middels het paard wat voor hun staat.
Mógelijk dat ze daar betere mensen van worden....

Ik ben daar op uitnodiging gistermiddag geweest heb een hele middag met Anke gepraat en ben onder de indruk van haar kennis, gedrevenheid, .
volhardendheid en enthousiastme.

Het is niet alemáál Tsjakka!! Peter.

Maria Delavega schreef op zondag 6 december 2009, 15:11:


quote :
" Bottom line: Equiboost doesn’t give you the answers. You do. "

verder :
"Equiboosters are no psychiatrists. So nobody is going to tell you what to do with your life. Equiboosters are no psychologists..."

om de vraag naar "gedegen" opleiding maar meteen kort te sluiten
communication-hier-en-daar, dat wel, kwèkkwèk !
tja, ook bij de bok gezet worden mag al eens wat kosten....
en 't zal wel wat opleveren voor mensen die in rondjes draaien
zonder knopen te hakken

van lennep schreef op donderdag 3 december 2009, 17:35:


Nou , je had gelijk hoor!
En Trudy dus ook!
Dat ene paard wat er helemaal onder zat , heeft ,met de regen van afgelopen week , geen pukkeltje meer over.
Namkje kon ik niet zo goed voelen omdat ze drijfnat was , maar ik kon ze ook niet meer ontdekken.
Later , toen het zadel eraf was vond ik nog een plekje , maar dat was de enige...
Wat is er aan gedaan?
Gezien het weer van afgelopen week , hadden de paarden zoon beetje vrijaf , en is er dus niet met ze getraind , dus geen afvalstoffen extra die verwerkt moesten worden.
Verder niets , gewoon lekker in de regen laten lopen!
Ben benieuwd of ze het weer gaat krijgen...

Gr Esther

Tiffam schreef op zondag 6 december 2009, 15:40:


get real ! dat hoef je zelfs niet te vragen
graszaadgras is gekweekt om zaad op te brengen
alles wat géén gras is wordt dus per definitie "ge-anihileerd"
en om zeker te zijn dat het graszaad is van dat soort gras
wordt vooraf "goed ontsmet" !
nog nooit een boer over zijn barre grond zien sproeien
terwijl nog niks groens de kop opstak ?

Toen Namkje vroeger een lui leven had , moesten haar hoeven geregeld bijgewerkt worden , en dan vooral haar tonen.
Ik heb gisteren nog eens goed naar de hoeven gekeken , maar er moet nu eigenlijk iets van de hielen af. Tonen zijn mooi kort!
Grappig om te zien dat ''gecontroleerde'' beweging dit teweeg kan brengen.

Gr Esther