Cindy Helms schreef op dinsdag 8 december 2009, 22:40:
> e m kraak schreef op dinsdag 8 december 2009, 19:59:
>
>> muiske89 schreef op dinsdag 8 december 2009, 19:33:
> het vermeld. Misschien moet ik het eens met mijn andere
> touwhalsters proberen. Maar ik ben ervan overtuigd dat hij dan
> niet zo achter de teugel zal kruipen met dezelfde teugels. Meer
> wilde ik niet teweegbrengen met mijn opmerking.
En ondertussen alweer een post dat hackamore en serreta toch de bedoeling niet is, en wordt de kern van wat ik probeer te zeggen wéér gemist....
Ook die antibit-meneer Cook van het kruislingse patent heeft bedacht dat spijkers in zijn bitloze hoofdstel, op uitgekozen meest gevoelige plaatsen (hij is DA, zou dat dus behoren te weten) wel handig kunnen zijn en heeft dat dus in zijn patent opgenomen!
Allemaal, serreta of geen serreta, meer van hetzelfde. Geen begrip, geen doorbraak naar noninvasief operant conditioneren. Geen begrip bij KNHS Is tot daaraan toe maar ik heb net zo goed geen begrip zien dagen bij de bitloze vereniging of waar dan ook in paardenland op een eenzame uitzondering na (HC/Peter B. uiteraard, en Piet-maar-die-rijdt-niet-meer).
Ot toch? De recent gevonden bezigheid met agility parcours in het Scandinavische vond ik erg leuk. Misschien moet het daar dan maar beginnen en vandaan komen.
Warboel
