Peter Donck schreef op woensdag 9 december 2009, 11:02:


Weet wel dat dit overdreven is maar uit onderzoek blijkt voorkomen van melanomen bij Camargue paarden bijna 70% te zijn bij paarden van meer dan 15 jaar. Deze hoeven misschien uiteindelijk niet allemaal afgemaakt te worden, een deel sterft aan om andere redenen dan aan te ernstige vorm van melanomen. Melanomen zitten voornamelijk onder de staart maar kunnen verder overal in het lichaam zitten en problemen veroorzaken. Waarom zou je dit soort paarden dan toch blijven fokken?

Anja Seijn schreef op woensdag 9 december 2009, 13:20:


Als antwoord op je eerste vraag: in de natuurgebieden worden ze sowieso niet uit elkaar gehaald voor zover ik weet. En (correct me if i'm wrong) maar volgens mij haalt Pien de groepen ook niet echt uit elkaar als er eentje moet bevallen hoor.

En als tweede, wij hebben alles bij elkaar lopen: ruinen, merrie, hengst. Geleidelijk aan gedaan maar dat gaat wel heel goed.
We hebben ooit eens een tijdje 2 hengsten gehad, eentje die er al stond en eentje kwam erbij. Die twee probeerden elkaar nog te vermoorden met een draadje ertussen in het begin. We hebben het nooit meer geprobeerd om ze samen te zetten...

Anja Seijn schreef op woensdag 9 december 2009, 12:58:


Omdat mensen een beetje mal zijn misschien?

Ik heb dat nog nooit gedaan. En zet elke bevallende merrie in de Oostvaardersplassen even apart, zeg...

Ik kan me zogauw niet bedenken hoe dat gebruik ontstaan is. Misschien op 1 of andere manier handig voor een boer, ooit? Of in het leger?

Maria Delavega schreef op woensdag 9 december 2009, 13:18:


En Mandy deed dus niks hé. Die liet zich als een lappenpop de wei doorsleuren. (Alleen gillen, dat deed ze wel) En stond op om te gaan lopen zodra ze even de kans kreeg.
Ze is trouwens nog altijd op haar hoede met Puzzle. In de zomer hebben ze enkele maanden met hun tweetjes op een grote weide gelopen, en dan ging dat redelijk. Ze stonden toch altijd in elkaars buurt.
Maar sinds Charly terug is gebruikt Mandy, Charly steeds als buffer tussen haarzelf en Puzzle. Mandy zal altijd zorgen dat Charly in het midden staat en blijft minstens een paar meter uit Puzzle z'n buurt. Ze gaat hem uit de weg.
Nu ze weer op een kleine winterweide staan, ga ik ze trouwens uit elkaar halen en gaat Puzzle met een pony van een vriendin ergens anders staan.
Ik vind het risico te groot voor Mandy. (En ook voor Charly. Want die is nu 6 maanden drachtig. Meestal geeft ze hem wel de middenvinger als Puzzle irritant loopt te doen. Maar de laatste tijd verdedigt ze zichzelf wat minder.)

Piet schreef op maandag 7 december 2009, 9:26:


Als ik jouw antwoord lees ontstaat er onmiddelijk een interessant gesprek in mijn hoofd en het is leuk om goede gesprekken te kunnen voeren. Jammer toch dat er hier op dit forum zo weinig mensen blijkbaar de mogelijkheid bezitten om verder te kunnen denken dan hun neus lang is en dan alles direct en boers gaan afkraken. Telkens opnieuw sta ik hiervan versteld. Misschien is de natuurlijke omgang bij mensen wel blaffen en bijten? Maar hoe vertaald zich dat dan naar de omgang met paarden? Worden die mensen dan ineens wel begrijpend en zacht?
grtjes
Myr

amar schreef op woensdag 9 december 2009, 13:44:

@piet

Een Arabier van 25j en en Shetland moeten dringend een thuis vinden. Eigenaars vertrekken naar Engeland voor goed. Weet iemand iets? Vooraleer de donder losbreekt, ik ken noch de eigenaars noch de paarden maar kreeg een s.o.s bericht en probeer mijn steentje voor die sukkelaars bij te dragen. Zelf heb ik geen zekerheid over mijn wei en niet de financiele mogelijkheden voor die extra zorg. De wereld redden gaat niet en dit klein beetje inzet in de vorm van een oproep is het enige wat ik kan doen.
grtjes
Myr

amar schreef op woensdag 9 december 2009, 13:44:


Het vreemde is juist dat mensen die hier af en toe hard uit de hoek komen, in het echt fantastische mensen zijn. Zouden de stralingen dan toch schadelijk zijn en hun hersencellen tijdelijk doen koken als ze in aanraking komen met het 'internet' waardoor ze ontoerekingsvatbaar zijn voor wat ze hier allemaal uitbazuinen?
Kunnen we daar niet eens een documentaire van maken?

joop schreef op woensdag 9 december 2009, 13:24:


homzygote schimmels
remember !?

Gisteravond heb ik een begin gemaakt met Kim spelenderwijs te leren voor een karretje te lopen. Ik heb haar meegenomen naar de bak en haar daar een halster omgedaan. De twee lange teugels die ik bij me had, werden uitvoerig door haar besnuffeld en beknabbeld. De teugels aan haar halster bevestigd en Kim voor een groot probleem gezet: TWEE lijnen, welke kant moet ze nu op, ook sta ik plotseling ACHTER haar! Kim probeerde me in het oog te houden en probeerde me te volgen, ik ben een paar keer achter haar heen en weer gelopen tot ze me niet meer volgde en gewoon bleef staan. Geprezen met "jaaaa". Daarna Kim met de teugels overal aangeraakt, bleek dat ze daar helemaal niet van onder de indruk was. Zelfs de teugels op de grond gooien of tegen haar kont gooien had geen effect. Even voorzichtig aan een teugel getrokken: mevrouw keek onmiddelijk opzij, maar deed geen poging om te draaien en naar me toe te lopen. Toen geprobeerd haar aan het verstand te brengen dat ik graag wilde dat ze wat stapjes naar voren deed. Op "vooruit" gaf ze aan te begrijpen wat ik bedoelde, maar ik stond achter haar en ja, dan zomaar van mij weglopen, dat vond ze toch wel erg vreemd, normaal loopt ze altijd naast me of achter me aan. Na een lichte aanraking boven de staart en "vooruit" ging ze een stapje vooruit. Op "jaaaaa" bleef ze verwonderd staan en keek vragend achterom, ze had iets goed gedaan, maar wat in vredesnaam? De komende minuten begreep ze dat ik wilde dat ze op "vooruit" en even een aanraking boven de staart wat stapjes naar voren zou doen. Na in totaal 10 minuten deed ze vlot ongeveer 10 stapjes recht vooruit en bleef keurig op "hoo" staan. Toen een stuk appel gegeven en ermee gestopt; dit vind ik persoonlijk een goed begin. Kim was niet bang, vond het duidelijk prettig dat er wat met haar gedaan werd en probeerde te begrijpen wat de bedoeling was. Draadje tussen stal en bak weggehaald: Kim liep richting Lily (die het schouwspel had bekeken en even aan Kim wilde snuffelen) en beet Lily in het voorbijgaan snel even in de neus en ging er bokkend vandoor. Wat een dondersteen.....

Zondagavond een spektakel........ Lily stond voor de stal bij de waterbak te drinken, Kim stond in de stal hooi te knabbelen. Plotseling een herrie - Kim stond als een gek te stampen in de stal. Wat bleek? Lily had de waterslang uit de waterbak gehaald en voor de stal gelegd: Kim stond precies in de straal en werd zijknat. Uit de stal kon ze niet, daar stond Lily prominet voor. Ik heb maar snel de boel uitgezet. Lily was anders nooit zo dat ze overal aan moest zitten, dat was altijd Kim. Tja, goed voorbeeld doet volgen.....

Vanmorgen kon Lily tot mijn grote schrik niet omhoog komen - ik vreesde gelijk het ergste. Wat bleek - Kim had zich hinderlijk tegen haar aangevlijd en weigerde weg te gaan. We hebben wel een stel aangeschaft.......

Groeten,
Monique

Peter Donck schreef op woensdag 9 december 2009, 10:44:


Wanneer concurrent dr. Spook een hoofdstel op de markt brengt met spijkers op 1 cm afstand van de patentplek van Cook, schendt hij het patent niet. Ik geloof heus dat de dokter het serieus meent.

Bitloos dressuurwedstrijd rijden zou vervangen moeten worden door halsringdressuurrijden, voor mijn part in een afgehekte baan om het veilig te houden. Dan ben je wezenlijk andersdenkend dan bitrijdenden en komen andere kwaliteiten om de hoek kijken, die écht met invoelend en dus correct dressuurrijden te maken hebben, nl het rijden op zit, gewicht, benen zonder controle gebaseerd op pijn door neusriem danwel bit.

Je bedoelt dat hij gewoon geflipt is?

Ik ken een hengst die een veulen (niet het zijne, de merrie woonde daar wel) over de boxrand aan het nekje optilde en dat was niet om te knuffelen. Waarom wel? Welke verklaring klopt?
Mijn vorige shetponnie trachtte een eend met pullen te doden die argeloos door zijn wei wandelde. Hij was ruin.

joop schreef op woensdag 9 december 2009, 13:24:

Ze zijn onverwoestbaar, ijzersterk, worden doorgaans stokoud, met melanomen en al. Daarom! Liever een immer inzetbare camargue die op zijn 30ste afgemaakt moet worden wegens melanomen dan een lompe warmbloed met artrose op zijn 15e wat je nog jaren kunt/moet rekken.

Maria Delavega schreef op woensdag 9 december 2009, 14:09:


Zoiets als pubers die met hun haar voor hun ogen, een pet over hun oren en een zonnebril op, vanalles uitkramen wat ze eigenlijk nie menen?

Nils Vellinga schreef op maandag 7 december 2009, 22:05:


hahahah wat een gehakketak om iets wat minder belangrijk is dan het onderwerp waar het om ging: het zoeken van een goed onderkomen voor haar paardjes typisch vrouwen maar goed ik ben dus ook opzoek naar een stukland voor eigen beheer in die zone en richting pijnacker den haag! dus als jullie iets weten waar ik een stuk land kan huren voor ong 3 a 4 paarden, waar ik een eigen schuilstal kan zetten en eventueel een stuk kan afzetten en daar zand/houtsnippers kan gooien! dan hoor ik het graag!

Hallo iedereen,

Ik weet niet of iedereen weet wat Atypsche Myopathie is, maar ik ben opzoek naar mensen die mij hier meer over kunnen vertellen, want deze ernstige ziekte komt steeds vaker voor en is dodelijk en de dood treed vaak al na 24 uur a 3 dagen in, de symtomen worden zelden snel herkend en vaak is het al snel te laat! Steeds meer paarden krijgen te maken met deze ziekte door de steeds natere seizoenen!

Onderzoekers denken dat het komt door een schimmel/toxische stof die voornamelijk in de herfst/winter voorkomt. en voornamelijk jonge dieren waarvan het rantsoen voornamelijk bestaat uit gras! Nu is het denk ik een zeer intressant onderwerp voor de meeste mensen op dit forum die hun paarden ook in de winter op het land hebben staan!

Wie o wie kan mij hier misschien wat meer over vertellen!