sandratien2 schreef op dinsdag 15 december 2009, 10:16:


Niet alleen op deze site! Ik zie dat zowat alle paardenhouders zitten te prutsen met supplementjes.
Als katten een muis vangen dan geloven we wel dat dit voedzaam voor hem is, en gaan we niet direct denken dat hij wat te kort komt omdat de katten in Frankrijk ook wel eens hagedissen eten en wij die hier niet hebben.
Maar, wij weten instinctief dat vlees voedzaam is.

Voor gras en hooi hebben we een enorme scepsis, omdat we instinctief weten dat het voor ons niet voedzaam is, en we blijven argwanend ten opzichte van gras en hooi. Ieder argument om toch maar weer wat bij te voeren wordt aangegrepen. Als een paard een scheet laat dan is dat omdat hij vast iets te kort komt, dus zie je wel! Als een paard in het buitenland een plantje zien eten dat we hier hiet hebben dan o gutte, dan moeten we iets aanvullen want zonder komt hij tekort.

Ik heb het nu al zo vaak gezien: een paard dat toch nog mager blijft, of steeds weer hoefbevangen raakt. En eigenlijk alleen maar hooi krijgt volgens de eigenaresse. Ga je dan verder vragen dan komt er iets uit als "hij krijgt af en toe ook een klein handje dit, voor de gezelligheid". O ja, en soms ook een beetje dat, maar dat kan geen kwaad want het is natuurlijk staat er op de verpakking en hij krijgt er een mooie vacht van. Dan komt de man erbij staan en begint met "ja, maar je geeft hem ook bijna iedere dag een appel" en "tot vorige week kreeg hij toch ook nog zo'n koek?" En hoe zit het met die zak met poeder? O ja, dat is alleen maar een onschuldig vitaminepreparaat (en als je op de zak kijkt dan bestaat 80% uit stoffen die op "-ose" eindigen)...

Hopeloos.


Ik had het nooit verwacht, maar boodschappen als bitloos, ijzerloos, etc. gaat er 10 keer gemakkelijker in dan de boodschap dat mensen nou eens op moeten houden met al die onzin-supplementen. Die worden door de fabriek uitgevonden, met als enig doel om de aandeelhouders tevreden houden. Paarden interesseert ze niet. Als dat zo was dan hadden al die mooie "research-afdelingen" en "voedings-experts" wel uitgevonden dat insulineresistentie bestaat, dat melasse slecht is, enzovoorts, maar dat is niet zo. Wij brengen het naar buiten, en de markt speelt er weer gretig op in met kreten als "natuurlijk" en "minder" en "zonder" maar het zijn en blijven gewoon dezelfde onnatuurlijke voedingsconcentraten. Al zouden de grondstoffen natuurlijk zijn, zodra je het uit de context haalt en geconcentreerd in een zak stopt, of in een "koek" stopt, of in een poeiertje, dan is er niets natuurlijks meer aan. Maar zolang er een vraag naar is blijven we bedonderd worden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 15 december 2009, 10:45:




De vezels die je aan paarden moet voeren zijn de hout-vezels van planten. Gras, hooi, boomtakken, etc.

Zemelen en dat soort spul is vergif voor paarden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Cindy Helms schreef op dinsdag 15 december 2009, 11:55:


Als ik even bedenk: Wat ben ik zelf een metamorfose ondergaan zeg. Ik was vroeger een ton buskruit, altijd dreigde er ontploffingsgevaar en geduld had ik nooit ... En nu ben ik een watje met engelengeduld en ruzies ga ik uit de weg. De beste trainer was die van mezelf! Dank U Benny