Justine cools schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:48:

Dat is helemaal niet zo'n erge afwijking. Bij echte spierbevangenheid kunnen de waarden oplopen tot wel 10.000. CK of CPK kunnen al verhoogd zijn door bv stress bij bloedafname en dan is 300 niet alarmerend.
Kan het zijn dat het veulen het gewoon koud heeft door onvoldoende toegang tot hooi en beschutting?

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:06:


Heb ik voor die tijd gedaan hoor. Ik ken Eddy vanaf het begin dat hij hier op het forum kwam. Vond in het begin zijn opmerkingen erg leuk en ging erin mee. Maar het werd van kwaad tot erger. Ik schrijf er verder niet over hoor. Ik vind dat niet eerlijk om over iemand te schrijven als hij niet kan reageren.

sandratien2 schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:10:


Dan weet jij ook dat er mensen hier aanwezig zijn om de man onder uit te trekken bij al wat hij schrijft, zonder de strekking van het geschrevene te willen zien? Nogmaals liever op een eerlijke overduidelijke manier met je neus op de feiten worden gedrukt, dan hypocriete, schijnheilige, roddel- en achterklap taferelen!
Overigens, als mensen zich aangevallen voelen ... ligt dat dan aan de degene die iets schrijft of zou er ergens een kern van waarheid aanwezig zijn? Kom op zeg! Meningen moeten altijd verkondigd kunnen worden en de manier waarop ... ik heb erger gezien en véél persoonlijker. Ik blijf er bij, sommige dromen ervan wat deze vent met paarden kan en dan is het simpelweg de kift en worden zijn woorden op een gouden weegschaal gewogen ... maar heb diverse scheldwoorden op zijn adres hier voorbij zien komen ... erg persoonlijk allemaal, andersom valt het allemaal wel mee. Mensen willen de waarheid niet horen of zien. Mij best, maar inderdaad "mensen zijn vieze beesten!"

Arno8 schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:48:


oww nee zo bedoel ik het ook helemaal niet hoor hahahah hier heb je het natuurlijk al miscommunicatie

discussie is ook heel goed en ik meng me hier niet in vanwege eddy ik ken hem nauwelijks! maar ik bedoel alleen maar dat mensen niet te snel conclusies moeten trekken etc. of gelijk felle toon uitslaan want mss bedoelt die gene iets hel anders maar op digitaal papier komt dat weleens anders over maar dat heeft niks te maken met dat je maar je mening naast je neer moet leggen. en er zullen altijd mensen in een groep zijn die wat scherper uit de bocht komen en dat is ook prima! kijk ik ken gewoon niemand hier laten we dat voorop stellen, maar zo hier en daar lees ik dingen en zo ook dit topic en daar haak ik even op in en ik zou niet willen dat het forum zo zal veranderen, de kritische toon is prima en moet ook want daarvan leer je en stel je je mening bij! maar het is wel eens lastig omdat via geschreven taal op een duidelijke en uitleggende manier te doen (uitleggende is geen goed nederlands maar heb even geen ander woord) want ik ben van mening dat mensen bepaalde zaken eerder aannemen als het het goed en duidelijk wordt uitgelegd dan dat je ze aanvalt, want dan gaan mensen tegengas geven toch? nja en we willen toch met ze alle bereiken dat steeds meer mensen hun paarden op een paardvriendelijke manier houden/rijden etc. we willen toch met z'n alle zorgen dat steeds meer paarden een paardwaardig bestaan krijgen? en ik denk dat dit forum daar zeker toe bijdraagt! bedoel de essentie dat ik hier aan mee doe is dat ik zelf veel wil leren, en andere mensen wil helpen! en ik denk dat iedereen dat ook wil en doet! en ik vindt het dan jammer dat er soms naar wordt gedaan maar verder gaat het allemaal prima hoor maar soms zoals ik al zei lees ik dingen, en dan denk ik jammer had een intressante discussie kunnen zijn maar die is dan onder gesneeuwd door het modder gooien en komen we niet tot de essentie! mja goed ts ook in de mens he niemand is perfect dus ik wijs ook niet naar personen dus niemand hoeft zich aangevallen te voelen of wat dan ook:) het is gewoon een tekst om over na te denken en ieder is vrij om te doen en laten wat hij/zij er mee wil.

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:07:


Thx voor antwoorden. Ja dat kan zijn. Ik heb twee grote schuilstallen, van 4 op 8, maar ze staan allemaal graag bij elkaar in dezelfde stal. Doordat ik hier las dat paarden niet graag opgesloten staan, hebben ze dus de keuze.
Probleem is echter, dat zij heel af en toe eens buiten staat, als de stal vol zit met de anderen. Ik heb haar eindje 's nachts opgesloten, maar dat vind ze niet leuk.
Ik heb haar dan maar de keuze gegeven om te doen wat ze wil.
Meestal liggen ze 's morgens als ik toe kom allemaal samen gezellig op de grond, maar is ook al gebeurt dat zij alleen buiten stond en de rest binnen.
Ze is nu wel redelijk mager, voel heel goed haar ribben. Wellicht heeft ze niet genoeg weerstand tegen de koude.
Ik ben zo tegen dekens en opsluiten, maar misschien voor de zekerheid een deken opdoen? Ik heb er hier nog ene liggen van vroeger, waterdicht en gevoerd....
Daar ze niet verkouden lijkt, dacht ik dat ze geen koud leed, maar ik moet er rekening mee houden...
Thx om te helpen meedenken!!

Justine cools schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:21:


Hi,

Ik weet niet de rest van de kudde gaat reageren op deze manier van uitzondering maken.
Ik zou het goed in de gaten houden als je haar een deken op legt .
Dat kan een reden zijn om echt het pispaaltje van de kudde te worden.
Moeilijk he , het lijkt wel alsof je het nooit goed kan doen bij paarden.....

Gr Esther

Dan nog eens wat ....
Zo ken ik ook mensen die hier schrijven, hebben hun paard 's nachts op stal, doen een deken om, hebben ze op ijzers staan, rijden met bit ... ja die zijn hier ook. Die mensen schrijven dit niet hier, maar staan wel vooraan in de rij om zeer kritisch naar anderen te reageren! Tjonge, jonge ... wat een geweldig publiek dan. Niet durven zeggen wat je doet, maar wel op iedere slak zout strooien bij wat een ander doet! Good job! Ga zo door met z'n allen!

Justine cools schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:21:


Hooi krijgen ze meerdere malen per dag (zo'n vijf/zes keren), nu laat ik haar zelfs alleen in de weide (1 hectare) met een berg hooi. Maar het kan zijn dat ze in het verleden wel eens teveel haar deel liet afnemen.
Mijn hooinet XXl is juist toegekomen. We zijn die aan het installeren. Ze hebben ook nog twee grote bakken voor hooi met een net op. In principe zou elk paard dus een kant moeten hebben om te eten.
Ik koop ook nog van dat Duits kwaliteitshooi in zakken van Agrobs en geef dat aan magere veulen, zodat zij dus wel wat rijker hooi binnen heeft dan de rest, die juist mager hooi moeten eten...
Ze heeft wel honger en eet goed, maar laat snel haar deel afnemen.
Als ik haar nu deken op doe, verliest ze dan weerstand? Of steek ik haar beter binnen 's nachts? (ze zou van ong 1 uur tot zeven u 's morgens in stal zitten).

van lennep schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:26:


Inderdaad, dat heb ik al eens gezien. Een paard reageerde heel erg raar op een ander paard toen die een vliegendeken op kreeg. Ik ga dat dus niet doen...
Inderdaad, is zo vreselijk moeilijk, daarom dat ik zo blij ben dat dit forum er is en jullie er zijn

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:04:


ja maar dat bedoel ik toch, van alle kanten worden denk ik gewoon dingen soms verkeerd opgevat! ts gewoon lastig op te vatten en we hebben te maken met zoveel verschillende mensen! en je hebt gelijk liever iemand die recht voor zijn raap is etc. maar dat hoeft niet kwetsend te zijn natuurlijk. en ik zit hier ook niet om vrienden te maken maar voor kennis!

mja het moeilijke is met mensen dat iedereen zijn eigen waarheid heeft en iedereen handelt vanuit zijn eigen waarheid en het kan botsen en dat is helemaal niet erg! maar ik vindt zelf dat je kritisch/direct etc. kan zijn zonder mensen aan te vallen etc. nja goed ik reageerde dus niet vanwege eddy of wie dan ook want die ken ik niet en de rest van de hardcore ken ik totaal niet! ik lees de intressante topics en kijk niet echt wie wat nu zegt, mja hier en daar lees is wat en dan loopt het beetje uit op een relletje en dan scroll ik verder en dan gaat het helemaal niet meer over dat intressante onderwerp.... en dat vindt ik dan erg jammer en dan denk ik ja dit had heel intressant kunnen zijn als we bij de essentie waren gebleven en iedereen zijn mening neer legt/weer legt etc. dan hou je discussie gaande. maar door zo'n relletje raak je dat kwijt en dat heeft mij er toe gezet om te reageren op dit topic mja goed ik ben niet iemand die gauw optilt raakt, ik leer ik lees en kijk en blijf kritisch, ik neem mee wat ik kan gebruik/verwerp soms maar ook soms niet mijn eigen mening. zo ervaar ik het en nja ik hoop gewoon met deze berichten dat intressante topics waar met het mes op tafel word onderhandelt niet opeens de essentie verdwijnt

Justine cools schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:29:


Kun je met een draadje oid de ene schuilstal zodanig afscheiden dat het magere veulen er met een ander, niet bedreigend paard apart in kan? Desnoods tijdelijk, of slechts een dagdeel? Dan weet je zeker dat ze genoeg hooi binnenkrijgt, zonder stress omdat ze weggejaagd wordt.

Ik heb een paard dat snel eet en van de lucht dik wordt en een paard dat moeilijk dik te houden is en langzamer eet. Die laatste zet ik regelmatig een paar uur alleen in de stal met onbeperkt hooi.

Ok ik ben het volkomen eens met de tekst hierboven!!!!
Ik moet zeggen dat ik hier een tijdje geleden heel ACTIEF meelas en schreef!! Ik heb hier ongelooflijk veel geleerd, waarvoor bedankt ALLEMAAL!
Maar ik moet ook zeggen dat het me nu ONGELOOFLIJK veel stoort wat ik nu allemaal lees ... Ik doe de moeite niet meer, kom toch altijd hetzelfde tegen ... En dat STOORT!!
En ja Eddy kan misschien een goeie sympathieke man zijn, maar zo komt hij hier ABSOLUUT niet over. Je kan al eens de waarheid aan iemand zeggen en het kan al eens bruut gezegd worden, maar houd het daar dan op??? Misschien kan je dan ook verder gaan niet???
Als je vragen stelt en kritisch bent dan zeggen ze : GET REAL
En ik kan jammer genoeg niet vergelijken over hoe hij in HET ECHT is, want heb de aimabele man nog nooit DEFTIG ontmoet! heb er wel al op staan wachten, maar meneer vond het blijkbaar niet interessant genoeg ...

Hoe worden ringen op de hoeven precies veroorzaakt? Is de witte lijn daar ook plaatselijk verbreed? Of juist versmald?
Of is de oorzaak de hoefwanduitgroei vanuit de kroonrand die tijdelijk een extra impuls door metabole oorzaak krijgt?
Zijn ringen altijd een signaal van metabole schommelingen? Gaan ze ALTIJD gepaard met een slechtere witte lijn?