Piet schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:00:


Sorry Piet, hier ben ik het niet helemaal mee eens!
Het is niet omdat je hier niet meer komt lezen dat je niet ergens anders de mosterd gaat halen hé!
En het is natuurlijk ook niet omdat je niet meer op het forum leest dat je de site links laat liggen ...

Ik geef Zupa van Equifyt. Ik zie toch geen melasse staan op de inhoudstabel...

Bietenpulp 55.0%, Luzerne 30.0% (Beemlangbloem, Rietzwenkgras, Ruwbeemd, Timothee, Veldbeemd, Witbol, Wilde Cichorei, Duizendblad, Goudsbloem, Lucerne, Klaver, Kaasjeskruid, Wilde korenbloem, Wilde Margriet, Mariadistel, Wilde Peen, Bietenpulp, Wikken, ...), geëxtrudeerd Lijnzaad 15% Lijnzaad,

Equi Zupa is rijk aan hoogwaardige natuurlijke voedingstoffen, mineralen, spoorelementen, zoals Calcium, Fosfor, Koper, IJzer, Mangaan, Zink, ...

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:30:

Je zou die knop er bv. eens kunnen zetten als experiment, gewoon om na een maand of twee te evalueren of dat werkt. Dus gewoon alles leten zoals het is, met knop, met uitleg over de bedoeling, maar jij bent de enige die ziet of er daadwerkelijk topics weggestemd zouden worden. Ik denk eigenlijk dat dat nogal zou meevallen.
Maar er lezen vast veel mensen mee die nooit wat schrijven.. moeilijk in te schatten.
En wegstemmen.. je kan ze ook naar een nog leesbaar 'vuilbak' onderdeel sorteren.
Ik had hier al eens een experiment met een fight-club knop voorgesteld, beetje extreem misschien, maar je kan zo wel rustig verder rellen (en eventueel terugstemmen als het weer interessante info is). Zoals iedereen weet is dat tenslotte erg populaire lectuur (dat meen ik, niet negatief bedoeld).

E

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:04:


weet je ik was ook niet VOOR dat chippen, vind het maar niks
Maar (en ja dat maakt me schuldig aan "meeloperij") doordat het paard van familie in beslag werd genomen, omdat ze niet in orde waren (het is weer ok nu, ze brachten alles in orde en paardje mocht weer mee) zijn we hier toch wel anders gaan denken ... zou echt niet willen dat onze paardjes afgepakt worden! en we hebben hier ook geen ezelke dat geld kakt om de boetes te betalen ...

ah ja vergeet ook niet dat een chip alleen niet genoeg is hé!!
een EUconform paspoort EN de chip moet ook geregistreerd worden in de databank! allemaal andere papierkes en OFF COURSE andere rekeningskes!

Cindy Helms schreef op dinsdag 29 december 2009, 15:48:


Volgens mij kan je beter volwassen weg laten: we zijn allemaal mensen en niets blijkt minder waar dan dat. Daarom zijn er zo veel verschillende meningen over deze topic.

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:04:


Vroeger misbruikten ze het mysterie van het geloof om het volk bang te maken en onder hun macht te houden. Ze deden mensen geloven in verhaalkes van jeezeke is geboren in een bakske vol met stro en dat je braaf moest zijn want dat God je overal zag, maar nu dat niet meer helpt, zoeken ze straffere middelen om ons te controleren. It's freaking me out...overal chips, camera's...en het zal er niet op verbeteren.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 december 2009, 0:20:

knip


knip

Niet dat ik er iets tegen heb, echt niet.

MAAR: "ik kweek er geen méér (nooit gedaan ook)" ?!

WIE z'n hengst staat er dán hier op PN ter dekking onder de naam Ilias?!

MartineVelde schreef op dinsdag 29 december 2009, 18:48:


Om op de rest maar even helemaal niet in te gaan.

Prima om te stellen dat mensen hypocriet zijn, maar schaar jezelf dan ook onder die mensen. Want deze opmerking vind ik ook vrij hypocriet.

Michiel schreef op dinsdag 29 december 2009, 15:10:


Helemaal mee eens Michiel. Een goede optie. Alleen heel veel werk om bij te houden. Iemand moet er altijd bovenop zitten en objectief kunnen zijn.

Piet schreef op dinsdag 29 december 2009, 12:21:



Ik hoop dat u mij niet bedoelt van die rellen...ik heb me wat hevig verweerd, domme dingen gezegd omdat ik met bepaalde dingen moeilijk had omdat m'n posts op bepaald moment telkens belachelijk gemaakt werden, maar denk toch veel na over wat er gezegd wordt.
Mijn excuses mocht ik te ver gegaan zijn.

Persoonlijk denk ik dat mensen die luid roepen, zoals Eddy, idealisten zijn, die zeer zwart-wit denkend ingesteld zijn. Ze ergeren zich te pletter aan hun medemens omdat ze het zelf zo goed menen en frustratie wordt er dan uitgespuwd. Grenzen zijn vager, in je eigen verdoken ruimte achter je scherm, waar je absolute controle hebt en meester bent over jezelf durf je nu eenmaal luider roepen dan dat je het in het echt zou doen...
Het zijn zeer goeie leiders volgens mij, maar...het zijn mannen, die willen zich meestal graag bewijzen. Als die drang om te bewijzen wegebt en ze wat rustiger worden, zijn het fantastische, eerlijke leiders waar je kan op bouwen (ik kende nog zo iemand, gedrag is zeer herkenbaar ). Ik zou zo iemand niet wegsturen, maar zelf leren omgaan met kritiek. Helemaal niet gemakellijk, maar ben dat nu toch aan het leren...dat omgaan met kritiek . Ik denk dat zij er zelf ook wel wat aan hebben, want iedereen leert van het leven, hoe goed ze ook zijn.

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 december 2009, 13:25:


Maar nog steeds, een iets verbrede witte lijn?
Dit had Woody (Shire) ook jaren. Altijd steentjes in de witte lijn.
Sinds ik de steunsels anders behandel en de gepigmenteerde hoornwand niet meer laat dragen, is de wittelijn (na maaaanden)gaan sluiten. nooit meer steentjes, of zelden, in de wittelijn gehad.


Het worden niet voor niets "stress ringen" genoemd. Of dit nu voeding gerelateerd- of ondergrond (weide- zand- beton- weide) is.

Die ringen heeft Woody overigens nog wel. Logisch ook, als ze 5-6 dagen in de wei loopt en in het weekend een tocht over harde ondergrond maakt.
Misschien moest ik eens, steeds voor het wandelen, de hoefwand goed afschuinen.

Nils en Olly

Kzal met ne one liner starten :

JOENGENS TOCH !

Oké da was voor te lache dus Frans ,Ilona jongens en meisjes : je hoeft niets te veranderen .Tis mooi geweest .

Het is eigenlijk ongelofelijk hoe mensen zich laten beinvloeden door een internet gegeven .Zich buiten hun vel laten springen door een volslagen onbekende ! Waar is het echte leven naar toe ,daarbuiten, met echte mensen ipv virtuele onbekenden ? Hebben jullie echt niets anders te doen dan je druk te maken wie wat op een forum schrijft ? Staat het je niet aan ? Wel, lees het niet ? Wie komt er na mij denk je ? Ne makkelijkere ?? Vergeet het maar .@Frans ik kan zo drie mensen opnoemen die door/voor jou vertrokken zijn bv .Moet je dan maar ineens stoppen met PN ? Ik zet een paar filmpjes op the tube ,plaats één fotoreportage over het paardrijden zelf en je ziet de kijk/leescijfers gewoon pieken! (+3000 hits ,nog nooit geeurd op PN )Allemaal thrillseekers ???? of mensen die echt geinterreseerd zijn ?
MIJ vragen om anders te schrijven is hetzelfde als aan jou vragen om een paardestaart te knopen of aan Ilona om een Barbiejurkje aan te doen !!Will not happen En denk je nu echt dat door mij te bannen je problemen/klachten met die specifieke mensen uit de wereld geholpen zijn ? Ma neejet .Binnen de kortste keren zit er wel iemand anders op zijn paard en is er heibel over één of ander onderwerp . Hoe zou dat komen denk je ? Hoe ga je DAT dan oplossen ? Je oppert dat ik telkens bij één of andere ruzie wel betrokken was ! Zou best is kunnen kloppen ! Want de rest zwijgt voor de lieve vrede zoniet krijgen ze de zeikpolitie van PN op hun kop en DAAR kunnen ze echt niet tegenop .Probleem is ook dat jullie geen enkele controle uitoefenen op het forum en alleen maar reageren als je BRAND melding krijgt ! Jullie gaan dan wel effe nagaan hoe en wat. Maar komen NOOIT tot het begin van de discussie en dan is het makkelijk !!Geeft den druppel onder zen voeten en dreig ermee dat hij wegmoet/kan/mag .Hoevéél mails hebben jullie van MIJ al gehad als er iemand mij persoonlijk beledigt of mijn werk in vraag stelt ???? Het zijn de grootste klagers die de ergste gifbakken zijn ! Neem het van mij aan . IK Las PN al één jaar voor ik me inschreef op het forum en daarvoor was er niet minder noch méér heibel hoor . Nu is er wel één wezenlijk verschil . IK communiceer niet via internet ! is tevéél SF voor me ! IK communiceer van pers tot pers .Zo'n schermpie kan ONMOGELIJK je emoties je ziel en drang blootleggen .Zo kan een volledig helder en lief persoon op één of ander forum , de volgende dag je familie komen ombrengen OP JOUW UITNODIGING .Goh ,ik dacht dat ik hem nu wel kende !!!! En omgekeerd ook ,het grootste monster kan je kind uit de brand komen halen ! Goh ik dacht dat je helemaal anders was Laat al dat gezeik hier nu maar vallen . IK zal e beetje meelezen , gewoon ni meer reageren en als ik dat toch doe en het staat jullie niet aan Frans en Ilona en je krijg klachten Weiger me dan de toegang aan dit forum en verwijder onmiddelijk al mijn materiaal aan foto en beeld van deze site .Dan zijn we wederzijds niemand méér tot last en kunnen de banden verbroken worden .Happy newyear

Wil schreef op dinsdag 29 december 2009, 12:59:


Jammer dan, dat je de wittelijn niet hebt kunnen bekijken.
Tss, als of we toen begrepen hadden, wat we zagen

Nils en Olly