e m kraak schreef op zondag 3 januari 2010, 12:58:


Ja, ik weet dat ook, maar mijn vraag is dus eigenlijk....waarom die mensen dat tongbeen-verhaal dan vertellen.
Ik begin dit topic naar aanleiding van de vraag van Anouk_iris. Nr:152937
Aan de andere kant weten we namelijk ook de keerzijde: vele paarden slijten te snel door verkeerde trainingstechniek en bitmis/of gebruik, zonder dat ze dat expres doen overigens. Dus, jaren lang verkeerd gereden, nu is er artrose, en nu moet het paard ineens correct gereden worden...maar door het verhaal van die tandarts dacht ik dus ineens: waar halen die mensen dat dan vandaan..

Frans Veldman schreef op zondag 3 januari 2010, 11:02:


En dat is het verschil, waar ik aan dacht.
Merries die leven met hengsten, zullen een gebroken cyclus laten zien.
Om de "eenvoudige"reden, gedekt zijn. (of toch een deel van de groep)
Merries de leven zonder hengsten (of ruinen die denken hengst te zijn )
blijven de cyclus houden.
Woody is wel kieskeurig, maar heeft jaren geen hengstigheid laten zien, hier bij Olly. Ol is wel veel lager in rang. Maar begrijpt ook helemaal niets van hengstigheid
Sinds een paar maanden, is er een logeer paard. 4 1/2 jarige ruin - bastaard arabier- hoog in rang. (niet dominant) DIE was interessant voor Woody, sinds zijn aanwezigheid is woody duidelijk hengstig, ondanks (of dankzij?) dat, wil ze hem niet in de buurt. De logé laat zich echter niet zomaar opzij zetten, laatstaan weg jagen. Ook hij snapt niks van hengstigheid, maar door zijn - niet weg laten sturen - gaat het er soms hard aan toe. Konten naar elkaar toe en slaan maar!
Logé heeft nu wel zere achter benen en net boven de hoef beetje beschadigd (bloed) Niet ernstig, hij loopt weer rad in stap en draf, gelukkig.

Hengstig zijn in de winter lijkt mij onnatuurlijk, omdat ze een onnatuurlijke samenstelling van de groep hebben.
(Had Frans/ HC niet zoiets ook al eens gezegt )

Nils en Olly