Monique Meijer schreef op maandag 4 januari 2010, 16:24:
>
> Enige tijd geleden werd ik door een kennis gewezen op
> "Rai-reiten", dwangloos,
bitloos, zweeploos, natuurlijker gaat
> niet,
IJzers mogen wel zag ik op de foto van de fjord.
> fantastisch, moet ik beslist met Lily gaan doen. Nu zit
> ik er tegenaan te hikken dat die paarden zelf in hun specifieke
> houding mogen lopen, ze worden niet gegymnasticeerd of in hun
> houding gecorrigeerd. Ze vinden immers zelf na verloop van tijd
> hun ideale houding om hun ruiter zonder schade te kunnen dragen.
Hun ideale houding is doorgaans de meest ontziende houding. Angezien het paard geen lastdier is, is die houding ook niet ideaal en zou ik niet durven gokken op schadevrije jaren. Vandaar het belang van gymnastiek.
>
> Dit is bijvoorbeeld een (willekeurige) website mbt Rai-reiten:
>
http://rai-reiten.net/cms/front_content.php?idcat=10&lang=1 >
> Naar mijn mening bestaat er geen verschil tussen Rai-ruiters en
> Bosklossers die met hun paard wat buitenritten maken en verder
> niets:
> Lange teugels of helemaal geen hoofdstel en gaan met die
> banaan. Waarom krijgen de paarden van Rai-ruiters dan geen
> rugproblemen
misschien krijgen ze geen rugproblemen maar
hoefkatrolproblemen. En misschien krijgen ze helemaal geen problemen, net als zoveel bosklossers die incidenteel een ritje maken. Als je er weinig op zit kun je ook weinig forceren en kan het lang aan.
En misschien bestaat het RAI-concept te kort om al van geen problemen te kunnen spreken. Ik denk niet dat je de vergelijking zo kan trekken.
> en de paarden van Bosklossers wel, zoals ik vaak
> gehoord heb; van Rai-ruiters ben ik vrij zeker (is mij door een
> beoefenaar verteld) dat zij echt geen gymnasticerende
> oefeningen doen.
Dat is ook te zien aan de fries op het filmpje, die gaat als een boot door de bocht.
>
> Iemand al eens in aanraking gekomen met deze manier van
> rijden/denken?
Ik ondersteun het rijden zonder hoofdinwerking aangezien dat een balansinstrument is dat je niet af mag pakken omdat dat geen doel dient.
Ik ben wel voor achterhandtraining teneinde de kwetsbare voorhand (met mens erop) te ontzien. Dus de achterhand leren dragen naast het stuwen.
Warboel
