Monique Meijer schreef op maandag 4 januari 2010, 16:24:
>
> Naar mijn mening bestaat er geen verschil tussen Rai-ruiters en
> Bosklossers die met hun paard wat buitenritten maken en verder
> niets:
> Lange teugels of helemaal geen hoofdstel en gaan met die
> banaan. Waarom krijgen de paarden van Rai-ruiters dan geen
> rugproblemen en de paarden van Bosklossers wel, zoals ik vaak
> gehoord heb; van Rai-ruiters ben ik vrij zeker (is mij door een
> beoefenaar verteld) dat zij echt geen gymnasticerende
> oefeningen doen.
> Iemand al eens in aanraking gekomen met deze manier van
> rijden/denken?
Ik denk dat ik de zelfde focus het meest belangrijk vind als de Rai ruiters. Alles vanuit het paard begrijpend rijden en zo leert het paard vanzelf alles wat het moet weten en kunnen. Dat neemt niet weg dat voor een scheef paard naar een oplossing gezocht moet worden, of je nu zigzaggend naar boven crosst of de stijve kant vaker oprekt in de bak of rond bomen slalomt. Wie kan objectief zeggen wie er meer rugproblemen heeft? Een avontuurlijker rijstijl zoals Eddy voorstaat lijkt me beter voor de rug dan een rondje bos stappen.
Warboel
