InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 12360½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 23:574-1-10 23:57 Nr:185396
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:185378
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
Frans Veldman schreef op maandag 4 januari 2010, 23:19:

> Ans Jondral schreef op maandag 4 januari 2010, 22:52:
>
>> Frans Veldman schreef op maandag 4 januari 2010, 19:23:

> het er in de natuur aan toegaat.
> De enige overeenkomst is dat in de natuur de merries ook
> praktisch hun hele leven drachtig zijn... maar daar houden de
> overeenkomsten dan ook mee op.

Tja, 24/7 in kudde buiten. Hectaren weiland etc... Dat zijn toch ook de criteria op jouw lijstje?

>
>> En zelfs onze andere merrie die we als 6-jarige van een
>> fokkerij hebben gekocht, heeft snel problemen met de rug, mede
>> door de 2 veulentjes die ze al heeft gehad.
>
> Tsja. Dus de conclusie is eigenlijk dat we de paarden in het
> wild een beetje moeten gaan helpen, omdat die stakkers drachtig
> moeten zijn zonder dat er een mens is die ze gaat leren hoe ze
> daar mee moeten gaan lopen?

Nee, maar op zo'n wild paard ga je na die veulentjes ook niet ook nog eens bovenop zitten?
En dat is wel het doel met deze merrie. Zij mankt heel makkelijk vanuit de rug. Heeft de afgelopen jaren wel vaker maanden rust gehad en werd verder alleen buiten gereden. En toch bleef ze vaag kreupel.
Maar ook bij haar lijken enkele simpele oefeningetjes onder het zadel haar al enorm voorruit te helpen.


> Ik ken het verhaal niet, maar begrijp dat er een ruiter op dit
> paard was gaan zitten en dit niet helemaal goed ging, en na
> enige training (van de ruiter, of van het paard?) het veel
> beter ging?

Yep, ze bleef zelfs kreupel terwijl ze 6 maanden niet gereden werd, het werd zelfs erger. Door haar te trainen onder het zadel liep ze weer rad, ook in vrijheid.

> En wat moet dat bewijzen?

Dat dit paard aan al jouw criteria voldeed en blijkbaar toch wel wat 'rechtrichten' kon gebruiken.

>
>> Ook weer heel erg gek dat dat paard opnieuw begint te kreupelen
>> op een moment dat het langere tijd niet meer getraind kan
>> worden, wegens een ziekte.
>
> Tsja, er zijn ook mensen die vanwege een ziekte naar de fysio
> moeten, oefeningen moeten doen, maar je kan hier niet de
> conclusie uit trekken dat DUS iedereen die oefeningen moet doen.

Zeg ik ook niet. Maar het is niet omdat ik bijvoorbeeld geen last heb van mijn rug dat rugoefeningen geen meerwaarde kunnen bieden en eventuele toekomstige problemen kunnen ondervangen.
Zelfs bedrijven huren fysio's in om hun (nog) gezonde werknemers voorlichting en oefeningen te geven om ziekteverzuim tegen te gaan. Dat zouden ze ook niet doen, mocht het op lange termijn geen nut hebben.
>
>> Jij wil een artikel schrijven waarbij je de situatie van jouw
>> paarden wil veralgemenen.
>
> 1) Ik ga niet dat artikel schrijven.
> 2) Het gaat niet over mijn paarden.

En daar zit al een groot probleem.
Ik wil niet cru zijn, maar de laatste die een geloofwaardig artikel kan schrijven over deze materie is Arabesk.
No offence, maar zij zelf rijdt al rond op een paard wat op de enkele filmpjes die ik ervan gezien heb, nogal in de knoop zit. En ik ben niet de enige die dat vindt.
En zijzelf (h)erkent dat niet eens.
Tja, daar gaat je geloofwaardigheid al.


> vooral op zoek naar informatie en argumenten.
> Het valt me wel op dat sommigen direct al op hun teentjes zijn
> getrapt als je serieuze vragen gaat stellen over deze materie.
> Alsof het over een geloof gaat. En dat geeft te denken.

Nee, je stelt het alleen simplistisch en wil schijnbaar een pseudo-wetenschappelijk artikel op je website plaatsen.

Met geloof heeft dat trouwens niets te maken. Ik heb altijd een gore hekel gehad aan dressuur en dacht mijn paarden gezond te kunnen houden met lange-teugel boshobbelen, net als jij. ;-) Maar ervaring heeft mij ondertussen anders doen inzien.

> Over jouw idee dat merries inderdaad problemen krijgen door
> scheefheid ontstaan tijdens de dracht ga ik verder zoeken, of
> ik daar meer informatie over kan vinden. Het is een belangrijk
> gegeven.

Ik heb al meermaals gezien. Fokmerries die oa artrose (komt door scheefheid) en andere problemen ontwikkelen.


> Als merries in staat blijken te zijn een scheef liggend veulen
> 24/7 mee te zeulen, waar hebben we het dan over als er af en
> toe een mens een uurtje op een paard zit? Het lijkt mij een
> belangrijke indicatie of er wel een probleem IS, of dat het
> probleem door mensen is uitgevonden.

Frans, Ik heb echt een paard wat je op 1 uurtje boshobbelen kreupel kan rijden, als je haar vooral maar scheef laat lopen. Ik weet niet jij, maar ik vind dat een probleem.
Gymnasticeer haar en ze kan dan wel dat uurtje boshobbelen zonder problemen.
Tja,...

>
> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."

groet
Ans
Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 23:594-1-10 23:59 Nr:185397
Volg auteur > Van: Koen Theys Opwaarderen Re:185364
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ringen op de hoef Structuur

Koen Theys
Homepage
Bonheiden
Belgie

Jarig op 28-12

1565 berichten
sinds 2-3-2008
Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 22:58:

> Koen Theys schreef op maandag 4 januari 2010, 21:39:
>
>> Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 21:31:

> Geef jij een pilsje (van de Aldi) aan alle 10 wekers en ik een
> biertje(in het café) aan alle 1+2 wekers? ;-)
>
> Nils en Olly

Ik ben niet helemaal mee met je redenering Nils,maar toch 'Prosit'!

Koen
Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 23:594-1-10 23:59 Nr:185398
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:185325
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sorry piet Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Isabel van der Made schreef op maandag 4 januari 2010, 21:24:

> Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 21:11:
>
>>
>> Ik mag het vast niet schrijven, maar stabiel is anders.
>> De reaktie van Frans was niet tegen jou gericht, maar tegen
>> "Realist", met haar IJzertje :-(
>>
>> Nils en Olly
>
> Voelt dat lekker? Iemand nog een trap geven als ie al pijn
> heeft?
Natuulijk zou ik hier beter niet op kunnen reageren, het Forum is al genoeg vervuilt.
Maar jij bent de verstandigste van ons en reageert meer niet op mijn schrijven.
Het is geen trap, maar een mening, hoogstens een tikje
OK, ze is ziek, en dat was niet netjes van mij. sorry hoor.

Nils en Olly
Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 23:594-1-10 23:59 Nr:185399
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:185394
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sorry piet Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Isabel van der Made schreef op maandag 4 januari 2010, 23:49:

> Frans Veldman schreef op maandag 4 januari 2010, 23:36:
>
>> Oh, enne, voor de goeie orde:

> De onnozele populaire spigologie van de journalist kunnen we
> ook zonder trouwens.
> Dat Trudy fel reageert, weten we al jaren. En in deze
> omstandigheden ook erg begrijpelijk.

Niets, maar dan ook helemaal niets mag reden zijn om zo te reageren. Wat iemand ook mee maakt, wat iemand ook heeft meegemaakt ... niets geeft iemand het recht om zo naar andere mensen te reageren. Ik ben gek op dit forum, maar als ik emotioneel stuk zou zijn om welke reden dan ook, dan heb ik geen behoefte om hier te verschijnen ... ik rouw en lijd in stilte met vrienden ... dit is ordinair afreageren en simpelweg toegestaan. Ik vind het stuitend, onbeschoft en heb er werkelijk waar geen greintje respect voor, geen greintje!
Volg datum > Datum: dinsdag 5 januari 2010, 0:035-1-10 00:03 Nr:185400
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: HEB NOG NOOIT ZON STELLETJE VIEZERIKKEN BIJELKAAR GEZIEN Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
jij EDDY EN JANTINE
wAT EEN ZIELIG ZOOITJE
nOU FRANS DE REST VAN JOUW FORUM IS FATSOENLIJK
bUITEN VAN NICK EN ESTHER OOK ABSOLUUT FANTASTISCH ZOALS T HOORT.
eDDY EN JANTINE ZIJN KAPSONISLIJERS EN IK WEET WAT DAT IS.
GEVOELSARME DOORDRUKKENDE STRONTVERVELEND UITEINDELIJK GEVOELSARME KOLERELIJERS.
VERA GRIJPT ZE WEL HOOR!1
VERA EN IK HADDEN NOOIT STRIJD.
ELKE DAG BEWONDERDE IK HAAR SCHOONHEID.
HAAR KRACHT
EN OP EEN DAG ZAG IK DAT ZE T VOOR GEZIEN HAD.
NET ALS MIJN ZOON,EEN MENSCHENKIND.
JA JA JA
FUCK IEDEREEN OP DIT FORUM DIE T RECHT HEEFT OM TE TWIJVELEN OVER MIJN OH JA HOE HEET T OOK ALWEER?
HOE NOEMDE T ARABESKSPOOK T ALWEER/OHHH JA !!!!1
STABIEL!1MASSIEF!!
HA HA HA HA HA HA HA
JANTINE EN EDDY DE GROTE FUCKERS!!
DOE JE BEST EN KRIJG VAN MIJ PART DE PAARDENPEST!!
IK BESTA AL VEEL LANGER BITLOOS EN IJZERLOOS EN DWANGLOOS.
WIN T ALTYD!!
ROTZAKKEN!!
LIEFDELOZE KOLERELIJERS!1
BEN GODVERDOMME DE MEEST LIEFDEVOLLE PAARDENVROUW DIE ER OOIT BESTAAN HEEFT.
LIEFDELOZE EIGENHEIMERS
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 12360½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact