Christel Provaas schreef op dinsdag 5 januari 2010, 18:44:


Voor ons allemaal denk ik soms

eva claey schreef op dinsdag 5 januari 2010, 18:28:


Ok, je ziet zijn ribbetjes niet? Dan is het onwaarschijnlijk dat hij te mager is.
Feitelijk doet dit er niet eens toe: het gaat erom of hij het koud heeft. Staat hij niet te rillen of te shaken buiten, dan heeft hij het niet te koud, en is er niets aan de hand.
Zorg voor voldoende ruwvoer (ook 's nachts!) en dan zal hij het ook niet koud krijgen.
Voor ons mensen lijkt deze winter erg koud, maar voor paarden is dit veel minder koud dan zo'n winter waarbij het 5 boven nul is, waait, en het de hele dag miezert.

Verkouden zijn heeft, net als bij mensen, niet zozeer iets met binnen of buiten zijn te maken, maar met een virus dat de kans krijgt als het afweersysteem even een keer wat minder goed werkt. Het is geen argument om binnen of buiten te blijven. Stalpaarden worden evengoed (zo niet eerder) verkouden als buitenpaarden. Binnen of buiten zijn heeft hier gewoon niets mee te maken.


En daar ga ik dus tegenin. Het is het laatste wat ik met mijn paard zou doen. Goed eten geven wel (hoewel ik wellicht hier een andere definitie van heb dan de DA), maar in een stal zetten is nergens goed voor.


Rotstraal wordt NIET veroorzaakt door modder. Ook niet door "vuiligheid". Het zijn vleesetende bacterieen, vergelijk het maar met koudvuur. Ze eten weefsel op dat een te slechte doorbloeding heeft. De beste remedie tegen rotstraal is zorgen voor veel beweging. Beweging bevordert de doorbloeding. Het immuunsysteem kan dan beter de hoef bereiken.
Afgezien van het feit dat een stal de beweging minimaliseert, is het in een stal beslist niet hygienischer dan buiten. Juist omdat het een kleine ruimte is, vaak ook nog warmer dan buiten, is het een broeinest van bacterieen. Ook al mest je vaak uit, je kunt niet voorkomen dat je paard steeds weer op zijn eigen mest en urine staat.
De modder buiten daarentegen is, zeker met dit vriesweer, redelijk steriel. Er zijn niet veel bacterieen actief als het vriest (daarom bewaar je vlees ook in de diepvriezer he?).
In alle opzichten is je paard buiten beter af.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

showpony schreef op dinsdag 5 januari 2010, 18:32:


Ik denk dat iedereen die hier aan natuurlijk bekappen doet wel akkoord dat zonder ijzers op het asvalt lopen perfect kan en zelfs zeer goed is voor het de hardheid van de hoef. Opbouwen heb ik met mijn paard ook nooit gedaan, maar dat is mss anders bij elk paard..
Naar mijn mening zijn ijzers nergens goed voor maar ik weet dat veel mensen daar anders over denken.. Tijd aan ons om hen te overtuigen

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 18:51:


Pfft, echt niet leuk altijd van iedereen een ander verhaal horen.
De DA zegt bijna vlakaf dat hij daar heel slecht staat omdat hij te mager staat volgens hem (een 50kg), wat mijn hartje natuurlijk breekt want ik probeer hem net op de natuurlijke manier zo goed mogelijk te houden. En dan geef ik een aantal argumenten die hij afbreekt.
En zo overtuigt hij mij om te verhuizen.. TIJDELIJK maar toch..

Het komt ook weer op hetzelfde advies neer: meer krachtvoer geven.. Terwijl ik er NIET meer werk op dit moment door mijn examens..

Ik ben ervan overtuigd dat jij het bij het rechte eind hebt, is tot nu toe altijd al zo gebleken..
Ik weet echt niet wat doen, hij ging morgen verhuisd worden..

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 15:59:


OK, andersom dan: je arm is verbonden aan je romp, je hand aan je arm, je vinger aan je hand, je nagel aan je vinger, toch?
Iedere verbondenheid op zich kun je van 2 kanten zien: zo is je nagel met je vinger verbonden maar net zo goed je vinger met je nagel.
Maar, die verbondenheid tussen vinger en nagel verliest zijn nut als een andere verbondenheid "hoger in hiërarchie" onderbroken is - je hebt niets aan de verbondenheid tussen nagel en vinger als je hand geamputeerd is

Nu dat hoefijzer. Het hoefijzer wordt verbonden met de (paarde)nagel = hoefwand. Vervolgens gaat het hele verbondenheden-rijtje weer op naar de romp toe, etc.
Maar nu overkomt het paard een storing in de verbondenheid tussen nagel en vinger (laminitis). Daarmee gaan verbondenheden van lagere orde, dus ook die van het gemonteerde hoefijzer, teniet.

Dat het gemonteerde hoefijzer pijnverlichting kan veroorzaken (omdat het de hevelkrachten bij afrollen opvangt ) is waar.
Het simpelweg amputeren (afknippen) van de toon, waarvan de verbinding toch al stuk is en zichzelf niet anders dan door hergroei geneest, waardoor er geen hevelkrachten meer op de hoefwand uitwerken is nmm een veel effectiever manier van pijnbestrijding en kost ook nog eens niets.
Ik heb als niet-DA deze simpele "operatie" 10tallen malen uitgevoerd, 100% succesvol en heb daar, zoek maar terug helemaal aan het begin van PN/HN over bericht.

eva claey schreef op dinsdag 5 januari 2010, 19:06:


Wat mij trouwens ook over de streep hielp was het feit dat ik hem nog amper uit de schuilstal zie komen, en dat deze dus ook constant vol uitwerpselen ligt waar hij in zit te trappen.. Ik had hierdoor meer het gevoel dat hij het inderdaad te koud heeft..

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 januari 2010, 9:25:


Jawel, dat is precies wat ik bedoel. Zo afronden (en bij houden als er niet doorlopend, natuurlijke slijtage is) tot in de "inner hoofwall" (ongepigmenterde hoornwand), dat de harde (bescherming?) "outer hoofwall" niet draagt.
Als we dan toch de plaatjes (foto's) van de mustang hoef bekijken, zie je dat de hoefwand gelijk is met de zool en de ronding tot halverwege de wand dikte.


Wellicht dat Fred le Clerck daar beter antwoord op kan geven.
Ik had daar ook al een vraag over gesteld. In principe zijn het de zelfde lamellen, maar het zou kunnen dat die lamellen struktuur veranderd/vermeerderd door de zoollederhuid.

Nils en Olly

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 18:31:


Ik moet eerlijk zeggen dat ik de discussie dressuur/rechtrichten maar half volg.
Maar hier moet ik toch even reageren...

Het voorbeeld wat genoemd wordt, carpaal tunnelsyndroom, daarbij wordt nu aangenomen dat hormonale kwesties waarschijnlijk een grotere rol spelen dan assymetrie. Wel, hier kan ik het niet mee eens zijn. Er wordt nu getwijfeld of zwangerschap invloed zou hebben, maar dit is nog niet goed onderzocht voor zover ik weet. Het is dus ook zeker niet bewezen.
Er wordt nu aangenomen dat overbelasting eigenlijk de meest voorkomende oorzaak is van cts.
Overbelasting is natuurlijk niet gevolg van asymmetrie, al heeft het er wel mee te maken.

Een ander voorbeeld dat werd aangehaald is scoliose. Dat lijkt een extreem voorbeeld, maar valt eigenlijk wel mee. Het is namelijk maar een van de vele aandoeningen die iemand kan hebben. (En komt in mindere mate toch best vaak voor.)

Ik denk echt dat je de klachten die kunnen voortkomen uit asymmetrie bij mensen onderschat...