Cindy Helms schreef op woensdag 6 januari 2010, 12:27:


Ik ben het 100% met je eens voor wat betreft de ruggegraat. Foute vergelijking in dat opzicht.

De reden waarom ik hier mee kwam was omdat het ging over de hoeven, die bij scheefheid meer gewicht te dragen krijgen, wat een probleem zou zijn. En dan is het argument "drachtig" wel van toepassing, want dit extra gewicht wordt OOK door de hoeven gedragen, die dan ineens wel bestand lijken te zijn tegen een extra belasting.

De stelling was dat paarden hoefkatrol zouden krijgen omdat er door de scheefheid meer gewicht op 1 hoef zou komen, weet je nog? En dan kun je je afvragen, waarom er geen hoefkatrol ontstaat als dat extra gewicht op de hoef komt, niet door scheefheid, maar simpelweg door het gewicht van het veulen.

Maar vergeet het als argument voor de rug, zo heb ik die vergelijking niet bedoeld.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Alegria schreef op dinsdag 5 januari 2010, 23:37:


Yep, dat is het .
Ik mail of ik er kan bestellen, ideale verjaardagscadeautjes voor pennymeiden .

SimoneS schreef op woensdag 6 januari 2010, 12:34:


M'n paarden lopen beter op het gladde dan ik, eerst stapte ik uit voorzorg ook ernaast. De eerste keer buiten was dat ook wel nodig want toen moesten ze nog wennen en gleden ze weleens uit. Maar intussen zijn ze gewend en heb ik geconcludeerd dat het veiliger is als ik erop zit.

7 a 8 ton! Dat kunnen m'n ouders misschien wel betalen als ik mee doe. Vraag is of ik dat wil. Zijn het toevallig twee huisjes op een erf? En hoeveel hectare zit er dan bij?

Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 12:45:


) Die site heb ik opgeslagen! Wat ontzettend leuk zeg!
Mooie foto's ook van jullie...

Terug naar dit topic...

Een paar dingen die ik mis in de discussie al ben ik een leek.

Ik lees iedere keer als het ene been van de grond is draagt het andere voorbeen. Een paard loopt toch zeker niet als een mens. Vaak zijn er toch zeker drie benen aan de grond. Vangt het paard zijn eigen gewicht bij ontlasting van het voorbeen niet op door een van de achterbenen meer gewicht op te gaan nemen of is dit fysiek onmogelijk.

Verder we praten hier voornamelijk over belastingskreupel dus zo weinig mogelijk
het gewicht willen dragen op het pijnlijke been, wat dan bij bewegingskreupel en rechtrichten. Ik vind het altijd zeer veradelijk om te beoordelen of een paard nu belastingskreupel is aan het ene been of juist bewegingskreupel aan het tegenovergestelde been.

Een ander punt waar ik vaak tegen aanloop bij veel mensen is dat met name jonge paarden b.v. niet kunnen aangalopperen in de rijbak maar op het rechte stuk in het bos gaat het prima. Ik ben het wat dat betreft met Frans eens wat betreft ik veel zie in de praktijk. Ik krijg de indruk dat er met jonge paarden veel te veel in de bak geklungeld wordt en ik zie veel te veel mensen oefeningen uitvoeren waarvan ik denk laat dat paard nu eens eerst leren rechtuit lopen. Schouderbinnenwaarts en andere ingewikkelde oefeningen terwijl het paard nog nooit heeft geleerd om de balast van een ruiter goed te leren dragen. Dus meer een balans verhaal dan een gewichts/buikspier verhaal. Ooit naar de sporen van een jong paard gekeken over de A-C lijn hij zwalkt van links naar rechts. Niet zozeer scheef een kant op omdat hij scheef zou zijn maar van links naar rechts. Rij met dit paard kilometers rechtuit zoals hij ook in de natuur zou doen en je ziet dat hij veel rechter en stabieler gaat lopen.

Aangezien ik nu sinds kort een paard heb met een afwijking (karperrug) zal ik me moeten gaan verdiepen in het bewust gaan gymnastiseren van zijn bewegingsapparaat maar alle andere paarden die vele vele kilometers in de benen hebben (echter nooit bakwerk) hebben wij nooit een rugprobleem of beenprobleem gehad. Heb ik dan niets in de gaten, geluk gehad, super paarden. ben ik zonder te weten een superruiter?

Sommige paarden hier hebben meer dan 100.000 km in de benen zonder ooit 1
dag kreupel of gevoelig op de rug. In theorie is het allemaal zo begrijpelijk wat er beweert wordt maar waarom zie ik zelf zo weinig slecht lopende paarden bij de urenmakers buiten en lees zoveel problemen bij de bakruiters. Beide halen toch een da erbij als het paard niet goed loopt.

Wellicht als ik wat verder ben in mijn eigen studie op dit vlak dat ik het allemaal wel goed begrijp maar nu zie ik theorie en praktijk niet elkaar aanvullen.