Ans Jondral schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:32:


Geweldige analogie! Heel goed!

En nu kom ik. En zeg: Leuk die bewering dat iedereen maar naar de fysio moet, maar misschien kun je dit in veel gevallen ook op een andere manier voorkomen.

1) Misschien moeten we 8-jarigen die mee gaan wandelen niet direct een zware rugzak meegeven, maar ze pas gaan belasten als ze volgroeid zijn.
2) Misschien is de kans dat je last krijgt van die rugzak wel minder als je sowieso veel beweging krijgt, in plaats van de hele dag op een stoel voor de TV te zitten, en als je dan eens loopt direct die rugzak mee te nemen.
3) Misschien kun je ook wel een lichtere rugzak meenemen. Ik zie veel mensen die veel te veel in die rugzak stoppen.
4) Misschien dat de rugzakdrager in veel gevallen zelf te zwaar is. Dan gaat er nog eens extra onnodig gewicht mee.
4) Misschien is het probleem wel minder als je minder vaak en minder ver gaat lopen met die rugzak.
5) Misschien is gewoon lekker rechtuit wandelen met die rugzak minder belastend dan met die rugzak te proberen te gaan stijldansen.

En dan vallen er een aantal mensen over me heen, want het is "gevaarlijk" om te opperen dat je de problemen wellicht ook op een andere manier voor kunt zijn, en het misschien niet noodzakelijk is dat iedereen preventief naar de fysio gaat?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

PaardEnSchool schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:38:


Dat kan ik zo opvragen. Het is mijn werk geweest ik heb honderden van dat soort rapporten gemaakt en ik weet precies waar je ze op kan vragen. Zodoende.

Het is daar niet ernstig vervuild dat kan ik met 100% zekerheid zeggen.

Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:55:

Tja, misschien.
Misschien raakt je paard insulineresistent. Beetje overdreven om dan nu al daarnaar te voeren en de brrokjes weg te laten.

Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:55:




Ja, deze maatregelen kunnen er inderdaad voor zorgen dat je wandelaars geen problemen krijgen.
Maar zo nu en dan zou je eens aan je wandelaars moeten vragen of ze nog met hun benen gestrekt hun tenen kunnen aanraken. Als ze dat niet meer kunnen, zou het wel eens kunnen zijn dat ze op korte termijn wel last krijgen van hun rug.
En als ze hun tenen niet meer kunnen aanraken, dan stuur je ze best wel naar de fysio.
En jammer genoeg zijn er heel veel wandelaars die hun tenen niet meer kunnen aanraken.

Maria Delavega schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:48:


Onze collega-piloten vinden die paarden die bij ons om het vliegtuig heen hangen maar een ongewone hobby.


Het moet kunnen. Er is al iemand Het Kanaal overgestoken op die manier...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Arabesk schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:56:


Recent hebben ze bij jou de weg opnieuw geasfalteerd. Voor aanvang van die werkzaamheden wordt ook een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd. Als er dan ernstige vervuiling wordt aangetroffen wordt dit vermeld in bodemloket.nl en zou er nu al een sanering opgestart zijn. Dat is niet het geval.

Ook in een weiland verderop is een grootschalig verkennend bodemonderzoek uitgevoerd en in 1996 is al besloten dat nader onderzoek niet nodig werd geacht, omdat de grond niet ernstig verontreinigd is.

Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:55:

Inderdaad. Preventief is vervelend. Roken is lekker, wie gaat er nou preventief kankersites bezoeken?
Om paard te rijden hoef je niks te kunnen toch?
Anders wordt het wanneer het gaat om paard voeren, huisvesten, bekappen, ontwormen, genezen, supplementeren, parelliën, beleren, bitloos optomen, kunstjes leren, voetballen, desensibiliseren, socialiseren, afspenen, steppen. Dan is er een hele site vol voorschriften.

Christel Provaas schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:58:


Slimmerik.

Ik snap je punt wel, hoor! Maar brokjes weglaten is gemakkelijker dan rechtrichten. En brokjes weglaten kan niet via een sluipweg juist insulineresistentie bevorderen.

Stel dat ik nu moet gaan rechtrichten met Jack. Kost me veel moeite, tijd, gedoe, wat ik niet leuk ga vinden, en wat Jack niet leuk ga vinden.
Ineens gaan we in plaats van buitenrijden op een postzegel rondjes draaien. Extra belasting voor van alles aan zijn lijf.
Ineens gaan we in plaats van eens per twee weken een buitenrit maken, drie, vier? keer per week rijden, want anders werkt het niet. Nog meer extra belasting, die er anders niet geweest zou zijn.

Als hij dan toch nog last krijgt van zijn rug, kan dan ook niet meespelen dat we veel meer moesten gaan rijden, veel meer bochtjes draaien, enzovoorts?

Waar ligt die balans?

ALS je nou toch al vier keer per week rondjes aan het draaien bent op een postzegel, ja dan ga ik er wel in mee dat je dit preventief beter maar direct goed kan doen. Eigenlijk helemaal mee eens, ik zou niet weten waarom niet eigenlijk. Als je het ook nog leuk vindt om te doen, dan zou je wel gek zijn om het niet te doen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Wendy de Meij schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:18:


hihi, was gewoon even bewijsmateriaal dat hete paarden die weten van teveel aan suikers en eiwit in hun voeding, het rustiger zouden doen op vetrijke voeding.
Neen ik geef gewoon pianissimo van cavalor met verminderd suiker en eiwitgehalte. In de winter deed ik er vroeger olie bij, maar nu niet maar. Amaroc is zo gevoelig voor koliek dat ik niet zomaar meer durf te veranderen van voeding. Als die het daar goed op doet, blijf ik erbij en ga ik niet overstappen omdat hij dan nog minder heet zou worden. Met dat heet zijn, leer je wel leven.

Ans Jondral schreef op woensdag 6 januari 2010, 15:04:


Owwww. Ik kan me niet herinneren wanneer ik dat nog wel kon... Maar ok, heb mijn portie rugproblemen inmiddels inderdaad gehad.
Hier had preventief fysio-en waarschijnlijk ook niet geholpen. Ik had gewoon minder tijd achter die PC moeten gaan zitten... En niet zo nonchalant dingen optillen als dat zo uit kwam... En misschien meer moeten wandelen...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Wendy de Meij schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:18:


oh ja sorry, deel overgeslagen. Dit stukje info dat mij werd toegestuurd kwam van de Specialiste veterinaire diervoeding van Sanequi. Zij hebben speciale lijnen voor bepaalde stoornissen. We hadden het toen over voeding voor zijn kolieken etc.
Endurancevoeding is over het algemeen vetrijk.

Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 13:05:


mooi gezegd dan zijn we er bijna denk? ten minste ik volg je helemaal en ik denk ook dat daar zeker een kern van waarheid in zit! maar is dan niet de volgende vraag of paarden die voldoen aan jou genoemde critria, hoe die ja euhh hoe noem je dat ook echt in orde zijn? dus wat een ostheopaat/da/masseur/ er van vindt! en wat daar natuurlijk lastig aan is dat verschillende therapeuten andere ideen er op na houden dus dan zul je verschillende er naar moeten laten kijken etc. want wie maakt dan uit of dat paard geen of minder rechtricht arbeid nodig heeft?

ja of zo als ik al eerder heb geschreven is dat ik een duidelijk verschil zag in paarden die lange tijd op een slechte manier zijn gereden en op stal stonden en mijn eigen paardjes (maar ik sta ook in nog in de kinderschoenen wat dit betreft dus ik ben geen super ruiter die nauwelijks gereden worden (ik heb hiervoor voornamelijk volgens de Central Riding manier gereden en heb een tijdje "echt dressuur" proberen te rijden volgens de moderne manier dus te veel stuwen/tempo en dan proberen het paard te laten nageven achtig iets maar dat kon ik niet ik had die kracht niet en ik vondt het vreselijk, dus heb eigenlijk al die tijd lopen aanklote tot ong. 1,5 jaar later toen ik via een vriendin kennis maakte met de academische rijkunst alleen voor idool helaas te laat het had hem veel ellende bespaard geweest) maar door die hele tijd aan klote heb ik toch een redelijk soepel paard want toen ik er mee begon was angela verrast dat hij toch netjes uitzich zelf als naar het zwaarte punt stapte, hij had wel een duidelijke voorkeurskant maar het scheelde al heel veel dat hij niet stuwde maar meer dragend vanuit zich zelf! maar om nou te zeggen dat hij een hele goede rug had nee we hebben samen veel pech gehad vooral met zadelellende (nog zo'n mooie discussie dat is toen ik ging rijden met pad allemaal meer veranderd mja ook dat is dus zo'n enorme stoorzender!

hahahaha ik ben geen kei in duidelijk verhaal neer zetten: wat ik bedoel is dat het zeker een voorwaarde is die criteria van frans en het zou zomaar kunnen dat die paarden gewoon soepeler zijn van zichzelf en dus minder scheef dan paarden waarbij dat leed is toegedaan (en dat geldt helaas voor heel veel paarden) mja je zou dan moeten vergelijken dus die grond oefeningen doen met zulke paarden (en nakijken door da ostheopaat etc.) die dan ook nog nooit zulke oefeningen hebben gedaan en dan vergelijken met stal paarden/paarden zonder die criteria die ook nog nooit die oefeningen hebben gedaan en dan kijken welke beter/soepeler bewegen?

of sla ik nu de plank weer mis?

De kern van mijn idee is dat je, door niet te vroeg, vaak, veel

maar dan rijst bij mij de vraag hoe zit het met de aangeboren scheefheid? en hoe verhoudt zich dat als wij er op gaan rijden? en wat gebeurd het met het gestel van het paard als we buiten of in de bak willen rijden (je gaat niet alleen rechtuit, je maakt bochten etc. dan heeft jou gewicht toch invloed op het paard) volgens mij zijn we weer terug bij af: wat heeft de natuurlijke scheefheid voor gevolg als wij gaan rijden verhaal....

deze link laat een paar plaatjes zien hoe we die natuurlijke scheefheid zien, oke dan is een idee mss of op 1 of andere manier aan foto's te komen van wilde paarden boven af? bestaat dat? is dat een idee?

http://www.paardenbegrijpen.nl/content/blogcategory/199/214/

hier een link met verschillende visies op scheefheid:

http://www.paardenbegrijpen.nl/content/view/1568/214/

en visies van andere lezers

http://www.paardenbegrijpen.nl/content/view/1627/214/

http://www.paardenbegrijpen.nl/content/view/1604/214/

en als laatste mss mail ik marijke en angela wel even en leg jou kwestie even voor, want ben beneiuwd wat hun antwoordt is

groetjes

Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 15:15:


Stel dat ik nu moet gaan rechtrichten met Jack. Kost me veel moeite, tijd, gedoe, wat ik niet leuk ga vinden, en wat Jack niet leuk ga vinden.
Ineens gaan we in plaats van buitenrijden op een postzegel rondjes draaien

Ma neejet :wie heeft er ooit beweerd dat rechtrijden ,rondjes rijden is in een saaie zandbak . Ik durf wedden als ik met jou en Jack aan de slag ga dat jullie beide met blozende en lachende gezichten uit het bos terugkomen .Maar Jack een beetje symmetrischer als ervoren dan en jij met een pijnlijke kont ,das alles
Het zal een aanpassing vragen van jou manier van rijden !Eens je dit door hebt ga je op regelmatige basis (tijdens de buitenrit) deze oefeningetjes eens herhalen en voor de rest verandert er niets .Voor Jack ook niet trouwens als je de oefeningen koppelt aan iets fijns/lekkers .Ga je de oefeningen koppelen aan één bepaalde plaats krijg je zelfs een paard dat op die plaats de oefening aanbied in ruil voor het fijns/lekkers .ZO, nu ga ik men drilboor halen en mestballen losbikken sieee joe laiter