Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:40:
> Piet schreef op woensdag 6 januari 2010, 14:28:
>
>> Tuurlijk, maar de kern van het betoog van bijna alle anderen

> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."
Frans snik, snik ... ik heb jaar en dag buitengereden zonder enige notie van het feit dat ik op een krom paard reed genaamd Amaroc en dat deze daar ook nog wel zelfs hinder van had. Zelfs toen hij begon te protesteren niet. Niet subtiel, niet overdreven

Nu ben ik 'truukjes' beginnen doen, aan de hand, aan de longe, aan de dubbele longe, aan de lange teugel, onder het zadel, in de piste en zeer zeer ver daarbuiten (want mij vind je zoo zoo veel meer terug in het bos dan in een piste). Kijk nu loopt hij veel rechter, is hij veel beter bespierd (symetrisch en bovenlijn), draagt hij zijn staart ontspannen en recht, is veel aangenamer om te rijden, heeft veel meer zin en uithoudingsvermogen en heeft veel minder last van zijn spastisch achterbeen.
Je wil toch wel inzien dat meer dan 50% van de bosclossers geen flauw benul hebben, niet? Ik toen ook niet. Als je niet weet hoe een rug in elkaar steekt, wat wil je dan gaan onderkennen van problemen. Weet jij naar wat te zien, naar wat te voelen, ... En wat ivm voorbenen, achterbenen, hals, ... Denk je dat veel mensen weten hoe de halswervels in een paard zitten? Neen ik dacht het niet hoor. Nog niet zo heel lang bewezen.
Ok en dan heb je nog al die nadere ruiters die het licht hebben gezien vinden dat paarden gemaakt zijn om te dressuren en een rolkuropvoering beginnen. Maar dat is mijn ogen niet hetgene wat ik, piet, Eddy, Ans, Christel, ... voor ogen hebben hoor. Dat is dierenmishandeling.
Dus nee niet enkel bossclossers hoor, maar ook zeer vele andere ruiters.
Maar om nu te zeggen dat bosclos-paarden geen problemen hebben, dat vind ik struisvogeltjespolitiek.