Christel Provaas schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:41:
> Ik denk ook dat de foto mede is geplaatst om een reactie uit te
> lokken en ik kan mij dat heel goed voorstellen. Trudy is al zo
> lang aan het ploeteren geweest om de 'wetten' van PN naar de

> de foto van een dode Vera plaatst.
>
> Wij zijn hier toch allen afgehakte kadaverhoeven gewend, dus
> niet zo kinderachtig over een beschaafd plaatje svp.
Naar de letter naleven? Kom nou zeg. Nu wordt het een beetje te gek. Ze gaf toch zelf al aan dat ze geen geschikte locatie kon vinden, waar het paard wordt gehuisvest zoals in het PN-boek beschreven staat. En was het volgens de 'wetten' van PN om het paard weer op het gras te laten?
Of ga je nu beweren dat het paard 'voor een groot deel' volgens de PN-wetten werd behandeld? Dan zou huisvesting maar een klein onderdeeltje zijn in het hele verhaal, ga je dat beweren?
Ik vind het behoorlijk triest, wat jij doet. Je probeert haar te laten denken dat ze zich aan de 'wetten' van PN heeft gehouden (wat dus overduidelijk niet zo is) en dat mogelijk daardoor haar paard nu dood is. Het gaat er bij mij werkelijk niet in dat je dat zelf gelooft, zo dom ben je niet. Maar wat je dan wel wilt, is mij niet duidelijk. Wat wil je hier in vredesnaam mee bereiken?
Wil je haar woede weer aanwakkeren en hoop je op nieuwe scheldpartijen op dit forum? Ik zie werkelijk niet wat je hier anders mee zou kunnen bereiken.
Ook ik ben afgehakte hoeven gewend, maar dat betekent niet dat ik er graag naar kijk.