sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 20:20:


Dat het erg is dat diersoorten uitsterven heb ik ook nooit begrepen, het aantal diersoorten dat nog dagelijks voor 't eerst ontdekt wordt, op de bodem van de oceanen is gigantisch groot. Dat de grondstoffen op gaan raken, met het gevolg klimaatprobleem, gaat de oorzaak worden van wereld omvattende samenwerking, omdat we met zijn allen wel willen overleven een goede stok achter de deur dus. Bovendien zijn we net of bijna zo creatief dat we die grondstoffen niet echt meer nodig hebben, zekers als je bedenkt dat een flinke stap terug op de luxe ladder een goede zaak zou zijn.


Ga ik gelijk lopen denken hoe we toch bij zoiets kunnen overleven. Misschien overschakelen op een vis dieet, zolang als die nog leven of bevroren of ingeblikt bewaard kunnen blijven. Verhuizen naar een voldoende koude visrijke omgeving, en dan nog een paar jaartjes uitzingen.

Wil schreef op zondag 10 januari 2010, 21:40:


Overweeg dat ook serieus wanneer er ooit een wortelkanaalbehandeling of zoiets nodig is.


Dank je. Weer iets voor op de zwarte lijst.


Niet veel ervaring mee eigenlijk. Ik weet wel dat ik over het algemeen nauwelijks reageer op medicijnen. Neem nooit paracetamol enzo omdat ik daar nog nooit ook maar iets van heb gemerkt, ben er eigenlijk half van overtuigd dat het allemaal placebo's zijn.


Ha, letterlijk wat mijn tandarts ook zegt.


Oh, nou dat is dan verschillend. Bij mij is het ook zo weer weg.


Tis 1 van de grootste missers aan het menselijk lichaam. Creationisten moeten er nog maar eens over nadenken.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Michiel schreef op zondag 10 januari 2010, 21:47:


Terug evolueren naar waterdieren, kan ook nog!

Arabesk schreef op zondag 10 januari 2010, 21:44:


Vooral wat er gezegd wordt: "heb je het beste voor met je paard, help hem dan om natuurlijk gedrag te vertonen"
In de stal zeker!!! Idd idioterie!

Ik heb de Silsterk vandaag aan mijn pony gegeven, wat druppels op een stukje brood ging er makkelijk in. Ik ben benieuwd hoe hij op het kuurtje reageerd. Ikzelf moest veeeel meer moeite doen om de Silsterk binnen te houden. Het is inderdaad erg vies. Ik heb de rest van de dag dat luchtje geroken. Heb je toevallig tips waarmee je het kan innemen zodat de smaak wat wegzakt?? Ik ben begonnen met ranja omdat ik de bui al zag hangen, maar tjeeeeee!

Groetjes Jolanda

Ilona Kooistra schreef op zondag 10 januari 2010, 18:18:


Ik ben ook zóóó gek op sneeuw.
Vandaag toch maar gereden (ondanks lesuitval), 'k móést gewoon profiteren....
foto's en twee filmpjes hier (met ook Spirit erbij: http://www.spirithorses.be/dagelijksedingen.html

Groet, Pien

sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 21:41:


Volgens mij is de degenkrab veel succesvoller; het ontwerp is zelfs evolutie en darwin-proof; al 360 miljoen jaar een ongewijzigd model en 'still alive and kicking'

http://nl.wikipedia.org/wiki/Degenkrabben

Anders zijn de insecten wel een succes. Als God de wereld heeft geschapen, had hij een grote voorliefde voor insecten. Met 950.000 beschreven soorten is het verreweg de grootste groep van dieren. Alle andere soorten dieren bij elkaar zijn nog niet zo soortenrijk als de insecten; ongeveer 70% van de bijna 1 miljoen beschreven diersoorten behoort tot de insecten.

Nee de mens succesvol? Ik denk van niet.

Arabesk schreef op zondag 10 januari 2010, 21:53:


Oke, naast de degenkrab dan. En mieren? Zijn er ook een heleboel van.

Spirithorses schreef op zondag 10 januari 2010, 21:53:


Wat heerlijk, ik benijd je. Ik kan niet weg met de trailer en hier langs de weg is het geen doen. Ik moet wachten.

Corinne Corten schreef op zondag 10 januari 2010, 21:50:


Ze zeggen toch alleen dat het het aantal kauwbewegingen verhoogt?
Wat het ook doet!
Ze zeggen niet dat het aan de norm van PN voldoet?

Toch??

Frans Veldman schreef op zondag 10 januari 2010, 21:48:


Ga ik toch even iets tegen je zeggen wat helemaal niets met paarden te maken heeft. Toch moet je wel uitkijken. Want je zult niet de eerste zijn die z'n eigen operatie meemaakt. Bij volledig bewustzijn, en niet verdoofd.
Wel verlamd door de spierverslappers. Horror he? Het gebeurd.

Daarvoor is een apparaatje uitgevonden wat je hersengolven meet.
Daartoe plaatsen ze slechts 2 sensoren op je hoofd, als je in de OK komt.
Zo is in ieder geval te registreren dat een patiënt dus NIET volledig onder zeil is.... en dat er bijgespoten dient te worden.
Lijkt me in jouw geval zaak om dit in ieder geval, mocht het ooit nodig zijn, in je achterhoofd te houden en zeker aan te kaarten.

Ik schat dat ik 3, 4 x per jaar een paracetamolletje neem... of Ibuprofen, de 200 mg. En dat helpt.
Jules neemt gewoon 2 x 400 mg. de maximale dosis. Dát is het verschil.
Wordt trouwens ook niet dronken. Niet dat ie nu zoveel drinkt, eigenlijk zelden.
Maar in het verleden weleens met een dienstmaat 1 liter fles hele goede whiskey.
Was niets aan te merken. De dienstmaat was zo dronken als een tor.

Michiel schreef op zondag 10 januari 2010, 21:47:


Dat is net zoiets als stellen dat het niet erg is dat er moordenaars rondlopen, want het aantal kinderen dat iedere dag geboren wordt is gigantisch groot.

Het gaat niet om het aantal diersoorten dat wij KENNEN, het gaat om het aantal diersoorten dat er IS, en dat loopt nu gigantisch terug. De diersoorten die wij ontdekken zijn niet nieuw, komen er niet voor in de plaats, die waren er gewoon al. Er gaat alleen maar weg, er komt niets voor terug. Je kan het proberen te bagatelliseren, maar de feiten veranderen kan niet.


Pardon? De geschiedenis leert ons dat als iets op dreigt te raken er juist geen samenwerking ontstaat, maar er gevochten zal worden omdat iedereen de laatste portie wil bemachtigen. Om de laatste druppel benzine zal geknokt worden. We slaan elkaar de hersens in voor het laatste brokje koper. In pure wanhoop zullen de economen, die onze wereld regeren, als die niets meer te verliezen hebben, atoombommen gooien op de tegenpartij om nog zoveel mogelijk grondstoffen te kunnen bemachtigen voordat het definitief op is. In feite is dit proces al lang en breed begonnen. Ik zou anders niet weten wat we uberhaupt in Irak te zoeken hadden.


We willen niet met zijn allen overleven. Dat is nu niet zo, dat is nooit zo geweest, en zal ook niet zo worden. Als we met zijn allen wilden overleven deden we wel meer om hongersnood en ziekten in de derde wereld te bestrijden, maar het interesseert ons geen zak.


Dat zal niet gaan. Zonder grondstoffen kun je niets. Ik heb het niet alleen over benzine enzo. Gebruik van grondstoffen brengt onherroepelijk met zich mee dat er materiaal definitief verloren gaat.


En dat past niet in het economische groeimodel. Lang voordat dit als optie naar boven zou komen is er al geknokt om de laatste reserves.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Koen Theys schreef op zondag 10 januari 2010, 22:03:



Ik snap niet dat ze dit met droge ogen kunnen zeggen:

"heb je het beste voor met je paard, help hem dan om natuurlijk gedrag te vertonen"

Ietsje meer kauwbewegingen, natuurlijk gedrag???

Kom nou, dat geloof je toch zelf niet?

Arabesk schreef op zondag 10 januari 2010, 22:11:


in plaats van 3 minuutjes kauwen op brokjes in zijn stal, kauwt hij nu 9 minuutjes op zijn brokjes in zijn stal

en dat is synoniem voor natuurlijk gedrag?

Whip!

Dat is gewoon de klant belazeren die zijn/haar geweten probeert af te kopen.

Unartica schreef op zondag 10 januari 2010, 21:51:


De paarden vinden het blijkbaar geen probleem, raar genoeg. Ik geloof wel dat het beter is met honing, omdat het dan beter opgenomen wordt.
Zelf heb ik het eens in tomatensap gedaan, en dat was goed te doen van smaak, maar blijkbaar niet goed voor de opname grrr. Ik heb het een paar keer ingenomen met wat platte kaas, met een stukje banaan erin geplet en wat confituur. Maar de smaak blijft echt in je keel zitten lijkt het. Maar we moeten volhouden... Ik stuur morgen een mailtje naar silverlinde om aan hen een goed "smaak-neutralisator" te vragen, wie weet hebben zij wel een goed idee?