sandratien2 schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:36:


De server staat hier thuis.
En elk bericht wordt direct op drie verschillende computers opgeslagen, waarvan er eentje ver weg staat.
Dat is natuurlijk niet speciaal zo voor het forum, maar vooral voor de webwinkel. Het zou anders zo'n rommeltje worden als er een PC ontploft en je weet niet meer wie er wat heeft besteld, wie al wat gekregen heeft, wie er al betaald heeft, etc... Het forum profiteert mee van al deze beveiligingen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

jennet schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:40:

Thank you!!
Heb haar ook onmiddelijk afgezet van de gezuikerde musli en haar met de omgebouwde deken meteen weer buiten gezet!!
sterke pony
en als god t mag zijn volgende winter zonder
hooi onbeperkt en de kudde heeft haar al opgehaald!!
thats what i chose
trudy
i love horses

Merel Stoffers schreef op dinsdag 12 januari 2010, 21:23:


Dus als je dan reageert zonder te stemmen blijft t ongewenst?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:39:


Yep. En ook vanaf verschillende computers. Alleen door een nieuwe inlognaam te maken kun je de boel flessen, maar ja, dan moet je ook nog eens wachten tot de wachttijd voorbij is en je een aantal goeie berichten hebt geschreven....

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Arno8 schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:08:


Nou, dat zal je tegenvallen. Google houdt de IP-nummers in de gaten, dus meer dan een paar keer klikken per persoon heeft geen zin.
Zou je een paar honderd mensen zover krijgen dan kost ze dat dus een paar honderd euro. Zullen ze echt niet wakker van liggen.
Ongewenst neveneffect: ze komen er hoger in de Google-ranking mee, dus meer en hoger in de zoeklijsten.

Maar vooral is het een vervelend negatief klusje volgens mij, allemaal stomme advertenties aan te klikken.

e m kraak schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:45:


Ik weet het nog niet precies, maar waarschijnlijk het volgende:
Je krijgt wel te zien DAT er een bericht tussenstond, maar je krijgt hem dan niet te zien, en de zoekfunctie negeert hem ook. In het forum kun je dan op zo'n "leeg" bericht op de uitvouwknop drukken, en het dan toch lezen.
Natuurlijk gaat iedereen toch de ongewenste berichten lezen, al is het maar uit nieuwsgierigheid, maar niemand kan er dan meer over zeuren. Je klikt dan immers zelf bewust aan dat je een scheldpartij wilt lezen.

Argeloze bezoekers krijgen het natuurlijk gewoon nooit te zien.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

verasita schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:51:


Zo zie je maar weer, that's the spirit! Vergeet wel niet jezelf want zonder jou word het dan weer niks he!!!! Fijn he als je dan je paardje ziet genieten en opfleuren. Love it! Haal je kracht eruit, vergeef, vergeet niet en leef!
Liefs Jennet

Marlies Sanders schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:51:


Nee, want als je zelf een bericht schrijft krijg je dat menu ook linksboven in beeld, en het is de bedoeling dat je voor je eigen bericht een passende rubriek kiest.
Als je niks kiest, dan gebruikt ie maar dezelfde rubriek als het bericht waarop je reageerde.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

verasita schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:02:


http://www.youtube.com/watch?v=aIe0KngUTXI

Spirithorses schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:27:


Ja en ikke ook blond en waarschijnlijk eeuwig verbannen naar de kroeg!
Sjips was ik net uit! Snap er geen BEEPPP van. Misschien mezelf resesetten.
Jakkes. Sorry he! Nah ja ben benieuwd. Of ik weer een kroegtijger word hahaha

Heej, nu is mijn topic ook al in de kroeg belandt... Gezellig!

@Ilona, ik heb me opgegeven, hoor!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:03:


thank you

@jennet schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:03:


@Frans,het opheffen van de scheiding tussen HN en PN vind ik een beetje spijtig.
Ok,je hebt de 'hoeven' maar toch,...
Op HN was er toch meestal (vaak) meer inhoudelijke stof te vinden.

Koen

Nils Vellinga schreef op dinsdag 12 januari 2010, 20:37:


Maar meer pijn geeft minder staan en lopen op zere voet , dus minder druk op straal...
Tis niet eenvoudig...

Ja , maar waarom?
en breken is beter dan scheuren , ook qua woordkeus.
Maar er was een stelregel , die ik dus ook hanteer , wat snel groeit moet je niet zomaar weer weg halen.... lijkt me wel handig om die hoefwand zo kort mogelijk te houden aan de toon , dus dit is de uitzondering op de regel?

Gr Esther

jennet schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:58:


Thank you !!