InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 12493½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 9:2413-1-10 09:24 Nr:187382
Volg auteur > Van: Gudrun Opwaarderen Re:187379
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur
Gudrun
Diepenbeek
België


863 berichten
sinds 11-11-2007
Martina schreef op woensdag 13 januari 2010, 9:15:

> Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 1:14:
>
>> Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 1:03:

>
> Ben benieuwd of men gaat blijven begrijpen wat precies
> Ongewenst (onbeschoft?) is... Misschien gaat er verwarring zijn
> met Off-topic...

Ik vond die theepot juist leuk :-(.
Mes en vork mag van mij ook hooi worden (hoezo, PN lastig publiek???)
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 9:4213-1-10 09:42 Nr:187383
Volg auteur > Van: Nataschadevreede Opwaarderen Re:187344
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur

Nataschadevreede
Nederland

Jarig op 14-11

529 berichten
sinds 9-9-2007
Frans Veldman schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:24:

> Marlies Sanders schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:22:
>
>> Nou ik heb er anders geen kroeg van gemaakt hoor

> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail"

erg leuk die icoontje... maarrrr euhmmm hoe kom ik er nou als ik voeding wil? ik ben er nog niet helemaal uit hoe je dat dus doet en hoe kom je alleen bij kroeg berichten enzo...
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 9:5913-1-10 09:59 Nr:187384
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:187319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
e m kraak schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:45:

> Frans Veldman schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:34:
>
>> Arabesk schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:24:

>
> Het ontgaat mij toch hoe je de discontinuïteit wil aanpakken.
> Vergelijkbaar met "alle berichten van hr/mevr/mej X niet willen
> lezen" - hoe hou je dan verband in een chronologische opzet?

Vroeg ik me ook al af.
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:0613-1-10 10:06 Nr:187385
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:187333
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Koen Theys schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:11:

> @jennet schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:03:
>
>> Spirithorses schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:27:

> Op HN was er toch meestal (vaak) meer inhoudelijke stof te
> vinden.
>
> Koen

Als ik het goed heb begrepen is in alle rubrieken met ingang van het nieuwe forum inhoudelijke stof te vinden met uitzondering van de kroeg (daar zit ik immers) en ongewenst. Nu sneeuwt de inhoudelijke stof juist onder.
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:1613-1-10 10:16 Nr:187386
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:187377
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Spirithorses schreef op woensdag 13 januari 2010, 8:51:

> Ze moeten d'r gewoon één grote kroeg van maken met af en toe
> een serieus onderwerp.
> Ik denk dat ik gewoon blijf schrijven, dan delen jullie me maar

> snappen er volgens mij geen bal van, sommigen vinden het forum
> in de oude stijl al moeilijk genoeg om te volgen.
>
> Greetz!

zo denk ik er ook over, ben niet zo voor dat hokjes en kotjes gedoe
het lijkt wel een vlaamse verkaveling of een hollandse wijk
madurodam, smurfendorp of plopsaland
maar met alle disney gedoe zitten we doorgaans al in die richting
doe mij gerust maar de chaos
ik zie wel waar jullie me heen sturen, de hel of 't voorgeborchte
en eigenlijk waren we net weer goed op dreef,
de storm van schelden en krabben was weer geluwd
maar zitten we hier weer met een overflow van "konstruktie-berichten"
misschien moeten we meteeen de kleur ook veranderen in roooooooze
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:1713-1-10 10:17 Nr:187387
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:187385
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005

Even wat geprobeerd.
Een topic van mij opgezocht en daar een categorie aan verbonden , althans dat dacht ik.
Alleen het eerste berichtje is nu algemeen geworden , maar die categorie wordt door de vervolgberichten niet overgenomen... Klopt dat?
Ik dacht dat het de bedoeling was dat het hele topic dan algemeen zou worden...
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:1813-1-10 10:18 Nr:187388
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:187359
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Ilona Kooistra schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:16:

> Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:15:
>
>> Ilona Kooistra schreef op dinsdag 12 januari 2010, 21:19:

>> Verder goed plan.
>
> Ja, ben ermee bezig, dat ding stoort mij ook enorm! Ik weet
> alleen niet direct iets leuks :-S

Tja, gossie, bar, flessen, barkrukken, man achter de tap, kletsende kroegtijgers. Is het plaatje weer te klein voor, maar goed.
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:2213-1-10 10:22 Nr:187389
Volg auteur > Van: SimoneS Opwaarderen Re:187366
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Begraven, cremeren of Rendac? Structuur

SimoneS
Homepage
Emst
Nederland

Jarig op 30-5

237 berichten
sinds 30-4-2008
Ilona Kooistra schreef op woensdag 13 januari 2010, 1:13:

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:49:
>
>> SimoneS schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:24:
>
>>> Toch wel spijtig dat mijn serieus bedoelde topic 'begraven,
>>> cremeren of Rendac' waar voor het grootste deel ook serieus op
>>> gereageerd is ineens het oormerk 'ongewenst' heeft gekregen?
>>> 8-/
>>
>> Kinderziektes !!
>
;-)

> Niet kinderziektes denk ik, het werkt wel maar iedereen zit er
> nu mee te prutsen, dus misschien heeft iemand het voor de grap
> op ongewenst gezet. Maar, voor de duidelijkheid:

>
> Enne, nu hebben we hier allemaal nog niks aan maar dat komt dus
> nog he.... Het wordt echt heel handig, ik vind het wel een
> sublieme oplossing :-)

Owww ja ik zie het.... Khad beter de gebruiksaanwijzing moeten lezen (lui van me) :-D
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:2213-1-10 10:22 Nr:187390
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:187362
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:28:

> Koen Theys schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:33:
>
>> Houdt ook in dat er in de voorgaande HN-onderwerpen nog meer

> Hier wil ik mee zeggen dat ik erg moe word van de superioriteit
> van de professionals, op welk gebied dan ook.
> Dat ik er geen geld mee verdien, wil niet zeggen dat ik er geen
> verstand van heb.

Een prof is helemaal niet superieur hoor! (tenzij het een titel is) Provisioneel betekent niet meer en niet minder dat je van iets je beroep hebt gemaakt en zegt helemaal niets over de kennis die je over het onderwerp hebt. Je kunt een camera in handen nemen, als beroep fotograaf opgeven, zonder dat je ooit in je leven een foto hebt gemaakt.
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:2513-1-10 10:25 Nr:187391
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:187366
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Begraven, cremeren of Rendac? Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Ilona Kooistra schreef op woensdag 13 januari 2010, 1:13:

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:49:
>
>> SimoneS schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:24:

>
> Enne, nu hebben we hier allemaal nog niks aan maar dat komt dus
> nog he.... Het wordt echt heel handig, ik vind het wel een
> sublieme oplossing :-)

Dan kom je toch bij het punt terecht dat Egon net aanhaalde. Een bericht wordt uit zijn context gehaald. Als het ineens in een andere rubriek terecht komt zonder dat het voorgaande bericht erbij staat is het onduidelijk.
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:2913-1-10 10:29 Nr:187392
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:187377
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Spirithorses schreef op woensdag 13 januari 2010, 8:51:

> Karin schreef op woensdag 13 januari 2010, 7:57:
>
>> Arno8 schreef op woensdag 13 januari 2010, 6:45:

> snappen er volgens mij geen bal van, sommigen vinden het forum
> in de oude stijl al moeilijk genoeg om te volgen.
>
> Greetz!

Ik denk wel dat het werkt als een nieuwkomer naar een speciaal onderwerp zoekt en een zoekterm invult. Dan kom je tegelijk terecht waar je moet zijn zonder te verzanden in een hoop onzin.
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:3113-1-10 10:31 Nr:187393
Volg auteur > Van: SimoneS Opwaarderen Re:187392
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur

SimoneS
Homepage
Emst
Nederland

Jarig op 30-5

237 berichten
sinds 30-4-2008
sandratien2 schreef op woensdag 13 januari 2010, 10:29:

> Spirithorses schreef op woensdag 13 januari 2010, 8:51:
>
>> Karin schreef op woensdag 13 januari 2010, 7:57:

>
> Ik denk wel dat het werkt als een nieuwkomer naar een speciaal
> onderwerp zoekt en een zoekterm invult. Dan kom je tegelijk
> terecht waar je moet zijn zonder te verzanden in een hoop onzin.

AARRGGHH willen jullie mij de kroeg uitgooien. Ik moet nodig aan de studie anders heb ik zaterdag (tentamen) een probleem. Mij niks meer inschenken en eruit knikkeren a.j.b. :-D
Dank dank ;-)
Simone
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:3413-1-10 10:34 Nr:187394
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:187390
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
sandratien2 schreef op woensdag 13 januari 2010, 10:22:

> Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:28:
>
>> Koen Theys schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:33:

> iets je beroep hebt gemaakt en zegt helemaal niets over de
> kennis die je over het onderwerp hebt. Je kunt een camera in
> handen nemen, als beroep fotograaf opgeven, zonder dat je ooit
> in je leven een foto hebt gemaakt.

Provisoneel is natuurlijk Professioneel van professie, beroep.
Volg datum > Datum: woensdag 13 januari 2010, 10:3613-1-10 10:36 Nr:187395
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:187393
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuw forum Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
SimoneS schreef op woensdag 13 januari 2010, 10:31:

> sandratien2 schreef op woensdag 13 januari 2010, 10:29:
>
>> Spirithorses schreef op woensdag 13 januari 2010, 8:51:

> aan de studie anders heb ik zaterdag (tentamen) een probleem.
> Mij niks meer inschenken en eruit knikkeren a.j.b. :-D
> Dank dank ;-)
> Simone

Klabats!!!!!!Plof...stuiterstuiterstuiter....
Virtueel dan he!!!
Sterkte met je tentamens!

Gr Esther
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 12493½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact