marjolijn schreef op donderdag 14 januari 2010, 18:15:
> Ilona Kooistra schreef op donderdag 14 januari 2010, 12:47:
>> In ieder geval kun je toch wel de conclusie trekken dat het
>> niet zo onnatuurlijk is (maar de natuur IS niet leuk he, geen
> bedoelingen gevuld is met een door de mens bedachte combi van
> dieren direct te vergelijken met oergebieden en hun bewoners
> die de afgelopen miljoenen jaren gezamenlijk bezig zijn geweest
> te ontwikkelen tot wat ze nu zijn.
Precies, de arrogantie… een beetje ‘natuurgebiedje’spelen op de vierkante millimeter… de beestjes tellen en aantallen vergelijken en dan zit het allemaal wel goed.
Petri dish voor biologen.
“…De rol die grote predatoren kunnen spelen in het voorkomen van lijden van dieren die door ondervoeding dreigen te sterven, heeft Staatsbosbeheer de afgelopen winter (2005) op zich genomen - en zal dat ook de komende winter doen - met het zogenaamde predatormodel….”
Fijn dat ze dat toch zijn gaan doen en een soort van predator geïntroduceerd hebben. Ik dacht dat dat niet gedaan werd.
“…Dat neemt niet weg dat een vergroting van het gebied is toe te juichen. Het verbinden van de Oostvaardersplassen met andere (bos)gebieden, zoals de Hollandse Hout en het Horsterwold kan aan meer soorten levensruimte bieden, zoals eland, wild zwijn en wisent. Een groter gebied geeft de mogelijkheid tot een grotere variatie aan terreinomstandigheden, waardoor het een grotere ‘veerkracht’ krijgt voor het opvangen van extreme situaties in bijvoorbeeld weersomstandigheden….”
In mijn achterhoofd zit dan het artikel van Ramey over de gevangen en in een ‘natural boarding’ opgesloten voormalige wilde paarden. “…After six weeks of domestication in what I would consider a “natural boarding” situation, the spell was broken. There were nice horses there, don’t get me wrong, but they were only shadows of their former selves. The magic was gone….”
Ik vraag mij dan af hoe groot precies een natuurgebied moet zijn om dat ‘magische’ te krijgen voor elk beesje? Welke samenstelling moet dat gebied hebben om dat ‘magische’ te bereiken? Zijn alle vragen beantwoord? Hoe
ontwormen de dieren zichzelf, welke planten zijn ervoor nodig en waar moeten die groeien? Wat is voor die plantengroei nodig? Zijn er nog meer factoren? Zijn er factoren waar wij (nog) geen sjoege van hebben? Is de mens op het toppunt wat (wetenschappelijke) evolutie betreft? Weten we alles al?
> Maar voila, we vertrouwen er helemaal op dat het OVP experiment
> nog niet ten onder is gegaan aan belangen en ego's, maar in
> 2010 inmiddels als geslaagd mag worden gezien. Het uitgangspunt
> was edel tenslotte.
Dit soort OVP voor-'god'-spelen acties irriteren me gewoon. Ik blijf mij storen aan mensenhekken, hoe bekrompen ik dan wel mag wezen.
Warboel
