Peter Donck schreef op dinsdag 19 januari 2010, 16:27:


Ja nou weet je wat het is. Er zitten veel reeen, en we hebben zelf gezien dat de jonkies het niet altijd halen om erover te springen. Dus natuurbeheer is leuk maar ik snap dat prikkeldraad dan weer niet. Dan nog 's hebben ze poorten gemaakt dus je mag er wel op en langs. Ik kan dat niet begrijpen. Als die beestjes in paniek raken door jagende ofwel loslopende honden kan je ze beter afschieten dan laten lijden in de prikkels.Telt wel weer het recht van de sterkste maar toch. Zeker goedkoop, prikkeldraad. Hahaha. Nou we vinden de paadjes toch wel he? Speurtocht naar de beste overgebleven paden tadaaaa

Martina schreef op dinsdag 19 januari 2010, 11:15:


Vorige week ook opgemerkt dat het precies als wat lichter werd toen ik naar het werk reed. Ik kreeg er ook lentekriebels van.
Aan de paarden merk ik nog niets.

Peter Donck schreef op dinsdag 19 januari 2010, 16:12:


Goh, ik wist wel waar pigment in een embryo vandaan kwam, maar op die manier had ik er nog niet bij stil gestaan.
Maar hoe verklaar je dan bij wildkleur paarden dat net de uiteinden donkerder zijn, en bij gewone bruine paarden de zwarte oortjes en benen etc...? Of zie jij dat ook als een argument dat bovenstaande theorie ondersteund?

Pigmentcellen komen uit de neurale lijst, ja toch? Dus bij witte aftekeningen gaat er iets mis met de migratie van die cellen? Ik veronderstel dan dat alle aandoeningen die jij hier noemt voortkomen uit afwezigheid van andere neurale lijstcellen die een iets belangrijkere functie hebben dan alleen voor't kleurtje zorgen? (Doofheid kan ik bijvoorbeeld wel plaatsen, want in je oor heb je lijstcellen nodig en dat lethal overo ook, aangezien het laatste stukje darm ectodermaal is itt tot de rest van de darm,...)
Dus dat er een algemeen probleem zit in de migratie van die cellen en dat de afwezigheid van pigment daar een teken van kan zijn, maar eigenlijk met het probleem an sich weinig te maken heeft? Of zie ik dat verkeerd?

En hoeveel waarde moet je daar dan eigenlijk aan hechten?
Een paard met een bles is nou niet bepaald doodziek.

Lethal overo was mij bekend. En ik dacht dat er bij roan paarden ook een aandoening was die in homozygote vorm lethaal is? (Wat is roan eigenlijk, genetisch gezien?)
Waar lees jij deze info Peter?
Struin jij een hele dag wetenschappelijke websites af ofzo?

jennet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 16:44:


die loslopende-jagende-honden bedoel je ?
ja die moeten eraan !


en toch verwonderd blijven dat je op den duur nergens meer binnen mag....

Karen Koomans schreef op dinsdag 19 januari 2010, 15:34:


mooie duidelijke uitleg hoor Karen. Als ik je goed begrijp wil je het volgende zeggen: ik vraag mijn paard iets te doen, op een gegeven moment doet hij het of doet hij het(een beetje is genoeg als het nieuw is)en je clickt wat wil zeggen DIT NU en je geeft een beloning, koekje klopje streeltje what ever. Wat doe je dan blijf je verder werken, doe je iets anders of geef je een ontspanningsmoment? Dan denk ik dat het enige dat ik niet doe de click is want er volgt altijd belonen maar dan meer in de vorm van een welgezinde relaxte houding en ophemelend stemgeluid en strelen.
Het wel of niet graag doen van een oefening kan je eigenlijk pas bepalen na de oefening met de beloning??? Ik wil niet moeilijk doen hoor maar zo komt het een beetje over. Vergeet je een beloning dan was het oefeningetje niet leuk.Krijgt het paard een beloning was het zijwaarts lopen wel leuk om te doen. Dan blijft de oefening op zich een liever niet doen toch maar voor de beloning doe ik het? Ik vind het in elk geval erg interessant en zal toch eens een workshop moeten bijwonen want elke methode is interessant om te kennen en te weten.
gr

k

amar schreef op dinsdag 19 januari 2010, 15:36:


magazientje
Dat is mijn 14 daags gratis eZine ( mijn kleinzoon vindt het vet cool dat ik zulke hippe termen gebruik ) dat een hartstikke leuk groeiend aantal abonnees heeft. Dus de moeite waard maakt om daar iets voor te schrijven. Kijk ff op www.pietloof.nl , vul je voornaam en mailadres in en je krijgt automatisch het laatse "nummer". Toevallig ging dat over een "real cowboy" die zich "clickertrainer" noemt en ook werkt met rust geven.
Als ik serieus wil zijn valt zijn benadering totaal buiten deze discussie. Ik denk niet dat iemand op paardnatuurlijk zo een paard wil trainen, maar grappig te zien dat hij een clicker gebruikt en dan vindt dat hij aan het clickertrainen is.

Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 16:02:

Jeetje wat een onzin Frans

Immers, het is volslagen onnodig om je paard

Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 18:10:




T was natuurlijk niet serieus bedoeld, he.. Lees t nog es, dan zie je dat vast

muriel schreef op vrijdag 15 januari 2010, 17:01:


In dit kader wellicht interessant:
www.horses.nl/horsesnl/nieuws/13704/spoeddebat-situatie-oostvaardersplassen-in-tweede-kamer?nb=horses&editie=19%20januari%202010&link=Spoeddebat%20situatie%20Oostvaardersplassen&WT.mc_id=mail_horses_19%20januari%202010

Maatje Bon schreef op dinsdag 19 januari 2010, 15:06:


Ik verhuis volgende maand waarschijnlijk naar mijn paardjes en dan ga ik in Merksplas wonen...(paardjes woonden bij mijn pake, pake is verhuisd... )

Misschien komen we dan elkaar dan wel eens tegen? Boswachters zijn "milder" tegenover ruiters heb ik al ondervonden dan tegenover hondenwandelaars (ik heb dus ook een hond). Prachtig rijgebied!

van lennep schreef op dinsdag 19 januari 2010, 13:33:

Ja, mits ernstig opgeleukt.

Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 18:10:






Snappie nu waarom ik deze discussie zo zinloos vind? Het is de zoveelste verkapte "mijn-methode-is-beter-dan-de-jouwe" discussie die nergens toe leidt.

Het argument "als je een ontspanningsmoment hebt dat voor het paard bevestigend werkt, betekent het DUS dat hij geen plezier beleeft aan de oefening" is evengoed onzin.

Beide methoden laten voorbeelden zien van paarden die met enthousiasme en plezier de oefeningen doen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"