Esther schreef op donderdag 21 januari 2010, 19:19:


Door elke keer maar weer aanwezig te zijn maak je jezelf het moeilijker dan het is. Jij heb zelf de keus gemaakt om actief tegen het PN te zijn en op die manier te reageren. Ok, je goed recht... maar door nu elke keer berichtjes te gaan plaatsen en reacties uit te lokken maak je het jezelf steeds moeilijker en wordt jijzelf er niet vrolijker op. Vergeet PN, laat het achter je... dacht je nu werkelijk dat er een haan zal kraaien naar wat Esther ooit eens "jaren geleden" op het PN-forum schreef. Maak jezelf niet "belangrijker" dan dat je bent...

Het begint steeds meer een hetze/vete te worden tegen het PN die jij in een kwaad daglicht wilt zetten. Pas op dat jij straks niet degene wordt die vervolgt kan worden vanwege stalking.....

Kortom, stop gewoon en ga verder met datgene waar jij gelukkig mee bent! Succes!!!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:07:


Maar als je een keuze moet maken uit 20 sollicitanten nodig je die niet allemaal uit! Als de c.v.'s dan ook nog eens een keer gelijk zijn....... Even de naam intikken op Google van een paar van de kandidaten. Oh ja..... lid van....... die nodigen we maar niet uit.

Aafke schreef op vrijdag 22 januari 2010, 9:58:


Je hebt de berichten van Esther in deze draad niet goed gelezen. Dat is haar reden niet.

sandratien2 schreef op vrijdag 22 januari 2010, 9:47:


Dat wist ik niet, maar daarom kan er natuurlijk wel een oplossing komen voor de mensen die hun naam niet meer op de ledenlijst willen hebben.

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 22 januari 2010, 10:39:


Dat zou wel prettig zijn. Ik sta er ook met mijn eigen naam op en die wil ik er wel heel graag vanaf hebben.

Wil schreef op donderdag 21 januari 2010, 22:27:


Wil! Wat zeg je nou!!
Dat is verdorie precies in mijn ENIGE welverdiende week vakantie..
Maar ik ga al naar Disneyland (ook erg leuk natuurlijk) maar ik heb echt een beetje paardenbehoeftes ofsoiets..
Heb er alweer te lang geen één van dichtbij gezien!
Gelukkig kan ik over een weekje Fellow weer uitlaten..

sandratien2 schreef op vrijdag 22 januari 2010, 9:47:


Huh, das gek.
Ik heb ook wel eens meerdere maanden niet ingelogd en met mijn account is niks mis. Ik kon die nadien nog gewoon gebruiken.
Mijn naam heb ik hier toevallig geregistreerd sinds 2004 toen ik iets opzocht ofzo. Maar ik heb daar nadien zeker een half jaar geen gebruik van gemaakt. En ook vorig jaar ben ik meerder maanden niet ingelogd geweest.
Waarom kan ik daar dan wel gewoon weer gebruik van maken en jij niet?

sandratien2 schreef op vrijdag 22 januari 2010, 10:44:


De forumbeheerder/eigenaar moet jou anonimiseren als je daarom vraagt.

Ans Jondral schreef op vrijdag 22 januari 2010, 10:56:


Misschien was Sandra gewoon haar paswoord vergeten. Ik heb me na lange afwezigheid ook altijd gewoon weer kunnen inloggen.

Heidi_Aiden schreef op vrijdag 22 januari 2010, 10:55:


wat een aanbod !
ik sprong direct in een vliegmachien moest ik kunnen.... maar mensen met dieren zijn helaas niet zo flexibel meer.
wij kunnen zo maximum een weekje of 10 dagen per jaar weg, als dat vooraf heel goed is besproken met onze weidegenoot en als ik opvang vind voor mijn 2 honden (gingen telkens naar een pension als ik op niemand anders kon rekenen, maar sinds mijn oudste hond een auto-immuunziekte heeft, is ze in het pension niet welkom meer. en in de familie willen ze altijd best 1 hondje opnemen, maar 2 ?? ) het is een keuze, maar heel af en toe wou je dat je de hele hoop een weekje kon 'invriezen' haha
Katrien

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 januari 2010, 10:58:


Ik kan me herinneren dat Sandra telkens bewust met een nieuwe naam op de proppen kwam. Dus niet omdat het inloggen niet meer zou lukken, maar dat ze zelf had gekozen een nieuwe accountnaam aan te maken. Om met 'een schone lei' te beginnen wellicht.

Op Bokt gaat het je ook niet lukken om je uit te schrijven.
Eens aangemeld, altijd aangemeld.
Zelfs wanneer je een permanente ban hebt gekregen, blijft je accountaam altijd bestaan. En je berichten dus ook.

Isabel van der Made schreef op donderdag 21 januari 2010, 13:54:


Ik heb een foto gezet bij "Natuurlijk bekappen" Titel Gaatje in hoefzool!

Moet even zoeken welke foto jij nu bedoeld? Pagina 3 van welk hoofdstuk ik zoek wel even maar er staan zóveel foto's

Wil schreef op donderdag 21 januari 2010, 22:47:


Nee, de shetjes zijn niet van hen. Die zijn dan weer van de eigenaars waar we het land van huren. Maar zij zullen sowieso niet hun zienswijze en wijze van voeren wijzigen, gewoon omdat het ze geen moer zal interessen als de pony's morgen dood neer vallen.

Ik heb al zo vaak gezegd dat ik die troep (kuil) niet meer in mijn paard wil. Tegenwoordig voeren we gelukkig minstens driekwart hooi. Maar we zijn nu eenmaal met z'n drieën en als de rest geen geld voor onbeperkt hooi heeft, wat moet ik dan? En dan is mijn paard niet eens degene die ziek wordt van dat kuil...

Marjolein Oika schreef op vrijdag 22 januari 2010, 11:21:


Ik begrijp niet wat je bedoelt.
Ik bedoel pagina 3 van het artikel van de bovenstaande link.
Dus link aanklikken, document opent, naar beneden scrollen, eerste foto die je tegenkomt.