Ilona Kooistra schreef op woensdag 3 februari 2010, 12:49:


dank je ! nu kan ik er beter met mijn dikke botervingertjes an !

Peter Donck schreef op woensdag 3 februari 2010, 12:58:


Als ze nu lelijk zijn moet je de cache wegsmijten. Of gewoon niks doen, gaat vanzelf een keer goed (als jullie maar NIET denken dat ik zo'n lelijk plaatje heb gemaakt )

Isabel van der Made schreef op woensdag 3 februari 2010, 10:52:


Volgens mij flikkeren ze langzaam aan en uit...

Zag net onderaan de berichtenpagina een forse PIJL staan zeg!
Zo... dus kunnen we niet missen!

Peter Donck schreef op woensdag 3 februari 2010, 12:58:


Is dat wat? zoon touch screen?

Gr Esther

Frans Veldman schreef op woensdag 3 februari 2010, 12:21:


Oke , ik snap het.
Thanks!

Gr Esther

Gudrun schreef op maandag 1 februari 2010, 13:57:


Volgens een ander forum heeft ze haar "bedrijf"weer anders genoemd en is ze weer bezig.
Kan kijken of ik het nog weer kan vinden.
Maar ze heeft wel weer een andere naam en zit volgens mij ook weer ergens anders.

Het zal even wennen zijn. Ik ben blij dat het automatisch quoten eruit is, hopelijk geeft dat minder vulling op het forum. Op bokt moet je ook apart aangeven dat je iets wil quoten.

Ik schrok me wel even te pletter vanochtend, dacht dat mijn computer op hol was, maar het forum was gewoon veranderd.

Alsje mij je side pull opstuurt maak ik je een zachte neusriem erop zo breed als je wilt.
Eventueel gevoerd aan de onderzijde.

Even nog iets over leer:

Het superzachte leer dat voor paarden wordt gebruikt is veelal chroom gelooid en mag absoluut niet contact maken met de paardenhuid daar dit giftig is. Vandaar dat chroom gelooid leer altijd gevoerd moet zijn op de delen waar het echt contact maakt met de huid. (Achter de oren,neus)
Chroomgelooid leer is grijs/groenig van kleur en wordt vaak geverfd om niet te laten zien dat er een chemisch goedje in zit.
Put gelooid leer is ook grijzig van binnen maar dat is op een natuurlijke manier gelooid met eikenschors. Het verschil tussen putgelooid en chroomgelooid zit in de soepelheid. Geen enkel leer is zo soepel als chroomgelooid leer.
Natuurgelooid leer is ook duurder en vraagt meer bewerking en een langere bewerking om het te looien.
Er zijn verder nog soepele stukken leer in de handel maar die zijn van de hals van de koe en is geen tuigleer. Halsleer is een goedkope variant waarmee veel paardenspullen gemaakt worden die uit het oosten van Europa komen. Halsleer is niet zo sterk als tuigleer en kwalitatief stukken minder. Tuigleer is dik leer afkomstig van de rug en zijkant koe.
Ook wordt veel splitleer gebruikt. Je zit dit voornamelijk bij de goedkope zadels van Zadelmarkt.nl
Men verkrijgt splitleer door tuigleer door midden te snijden zodat je een bovenlaag hebt en een onderlaag. Die onderste laag wordt vaak voorzien van een nerfstructuur, geverfd en verkocht als tuigleer. Splitleer is goedkoop en zie je ook veel terug in de meubelindustrie.

Een twee wielig wagentje is minder veilig dan een vierwielig wagentje vooral als je paard achteruit loopt.
Ik zou voor veiligheid gaan.

Handig, die gele pijl voor bijziende oudjes!
Handig, de optie Quote!

Als ik dit dan doortrek naar paarden die veel moeten werken kan ik geloven dat ze iets extra's nodig hebben om zich fysiek nog goe in hun vel te voelen. Maar dan stel ik ook meteen de vraag: wanneer is dat dan het best? Voor/na/tijdens het werk?

Ik heb dit hierboven maar even gekopieerd en geplakt, anders is het niet duidelijk op wie ik reageer?!....

Ik heb begrepen dat na (intensieve) arbeid het glucosegehalte in het bloed laag(er) is, dat moet dan weer aangevult worden voor herstel van spieren en organen. Ik geef paard na de training een hand biks, is voor mijn gevoel . Maar verder gewoon contineu hooi, na het werk gaat ze ook altijd gelijk eten. De natuur regelt dat zelf, het aanbieden is dus erg belangrijk.

Anita.

joop schreef op woensdag 3 februari 2010, 11:10:


Klopt Joop, ook ik zou graag nog méér weten.

Toch: dat er geen relatie werd gevonden tussen IR en "body score" (de mate van overgewicht), dat geeft me wel te denken. Het is een aanwijzing dat veel te veel te eten, leidend tot een veel te vet paard, als gegeven op zích kennelijk niet of nauwelijks van invloed is op de kans op IR. Een aanwijzing, nog geen bewijs!

Als "veel te vet" als factor op zich niet de kans op IR vergroot, dan blijven er een aantal andere variabelen over als mogelijke boosdoeners:
* genetische aanleg (ras) bepaalt (mede) de mate waarin een paard gevoelig is voor IR
* het soort eten bepaalt (mede) de mate waarin een paard gevoelig is voor IR
* de hoeveelheid lichaamsbeweging bepaalt (mede) de mate waarin een paard gevoelig is voor IR
* ... (vergeet ik een belangrijke mogelijkheid?)

grt,
Karen

Anita Cats schreef op woensdag 3 februari 2010, 13:58:


1) Je hebt tijdens het invoeren van een bericht een knop "quote originele bericht" rechtsboven naast je invoervenster staan.
2) Mensen kunnen altijd op de link "Re:" drukken om te zien waar je op reageerde.


Nee hoor, dat er glucose is verbruikt wil nog niet zeggen dat het laag is. Dat wordt door het lichaam direct weer aangevuld.


Voor "herstel" (heb je iets stuk gemaakt? dan was de training niet goed) heb je niet meer aan koolhydraten nodig dan er normaal gesproken in de bloedsomloop beschikbaar is.


Zoiets als dat ik de kinderen soms een ijsje geef als ze de auto hebben gewassen. Ook voor mijn gevoel. Maar beslist niet nodig voor "herstel" van de gedane arbeid.

Frans

Quive schreef op woensdag 3 februari 2010, 13:20:


Nou... ik hou me aanbevolen voor sappige roddels )

Karen Koomans schreef op woensdag 3 februari 2010, 14:01:

Toch: dat er geen relatie werd gevonden tussen IR en "body score" (de

Letterlijk staat er dit:
"De conditie van de dieren zonder IR (minder dan 10 E/ML) was met een gemiddelde score van 7 nauwelijks lager dan die bij de dieren met IR (meer dan 20 E/ML) die gemiddeld een score van 8 hadden."

grt,
karen