marjolijn schreef op donderdag 4 februari 2010, 23:27:


De popups zijn standaard. In de hoop dat ik niet steeds opnieuw moet uitleggen waar iets voor is en hoe het werkt.

Zijn er meer mensen die er een probleem mee hebben?

Frans

Karen Koomans schreef op vrijdag 5 februari 2010, 1:33:


Ja, ik bedoel inderdaad "joggen"!

Marianne

Piet schreef op donderdag 4 februari 2010, 23:31:


Nee, maar de meeste alcoholische drankjes komen met suiker. Niet zo verwonderlijk, want alcohol wordt gemaakt van suiker. En de gistcellen die de alcohol als alvalproduct produceren vergiftigen zichzelf ermee, en gaan dood als de concentratie rond de 13% komt te liggen. De suiker is dan meestal nog niet helemaal op.

Alcohol heeft trouwens een bloedsuikerverlagend effect. Dus suiker in je bloedsomloop wordt opgeslagen als vet in je vetcellen, en door de daling van je bloedsuikergehalte krijg je trek in energierijke hapjes.

Frans

e m kraak schreef op vrijdag 5 februari 2010, 0:54:

ik dacht 't wel, met hier en daar wat uitzonderingen
voor bedreigde etniën zolang die niet wegens rumoer
toch maar in de pan worden gehakt en opgehangen of genekschotterd
maar bij dat éénkindbeleid treedt natuurlijk ook een ander reddend fenomeen op,
mensen willen daar alleen jongens, er van uitgaand dat die hun ouwe-ouwers
beter zullen kunnen onderhouden later als ze groter zijn haha,
gevolg is dat er wijfjes tekort zijn en dat de aangefokte mannetjes
als schildpadden opeen op kaffee zitten......gniffel !

maar daar heb je die 1.kindpolitiek zelfs niet voor nodig,
in India ontwikkelt zich in bepaalde regios hetzelfde fenomeen
zonder die opgelegde kinderbeperking, daar worden zwangere vrouwen
tot meerdere eer en glorie van hebberige doktertjes geëchoed op baby-geslacht
de mokkeltjes worden "breinaaldsgewijs" afgevoerd ten voordele van de mannetjes

dus misschien is de dreiging van de bruidsschat ook een deel van de oplossing
al geloof ik dat ook niet, er wordt elders dan nog harder gefokt,
de rustieke-konservatieve-"orthodoxe"-christelijke-volkspartijen in europa
vinden immers dat de vergrijzing moet opgevangen worden door nog meer aanfok,
kan je nagaan hoe diezelfe idee in noordamerika uit de pan gaat swingen.....

e m kraak schreef op vrijdag 5 februari 2010, 0:54:


Ik suggereer niet dat dit opzettelijk zal gaan gebeuren (hoewel je niet weet wat ze allemaal uitspoken in laboratoria, al dan niet expres of door incompetentie). Maar zo'n virus zou een doorslaand succes worden, en alleen al om die reden kun je verwachten dat het vanzelf "ontstaat".


Dat is onderdeel van het succes. Goeie kans dat tegen de tijd dat we het ontdekken, al 10 jaar kans heeft gehad om zich te verspreiden. En met al het reisverkeer is het dan al tot in alle hoeken van de aarde doorgedrongen. Griepvirussen zijn wat dat betreft veel te onnozel, ze verraden zichzelf al binnen een paar dagen... En zelfs die doen het best leuk.


Die laatste zou dan denk ik hier en daar misbruikt gaan worden, maar zo'n evil dingetje is wellicht wel leuk. Maar ik ga niet over de icons, zal het verzoek delegeren naar de grafische afdeling.

Frans

Hoi Piet,

Dat idee heb ik ook, en zeker als ik terug denk aan die 10 jaar in het land van ooit, die paarden < 20 stuks> stonden altijd op rijk grasland en als het kort dreigde te raken gingen ze naar het volgende rijke grasland maar ze stonden nooit in de stal en in die 10 jaar heeft er daar niemand HB gehad, de reden dat ze daar rijkelijk mochten eten omdat er voor heen een sterfgeval was vanwege zandkoliek door het te korte gras, tsja het is altijd wat
groetjes andrea

Vorige week kwam er een kennis met een hoefbevangen pony het erf op en Ariel heeft die uiteraard geholpen en die mevrouw ingelicht over NB en de paard natuurlijk site en nu heeft ze zich dus meteen opgegeven voor een cursus NB bij Pien dus dat is wel leuk, maarja daar heb je het weer... doordat ze bevangen is geraakt hebben ze doorverwezen naar "paard natuurlijk"

Karen Koomans schreef op vrijdag 5 februari 2010, 1:26:


Ik hoop steeds weer mensen tot lezen aan te zetten.


Ik heb een kanttekening bij deze kanttekening.
Hoe is die VEP bepaald? Is er rekening mee gehouden dat fastfood-paarden een verstoorde darmflora hebben en met de cellulose in gras en hooi niet zoveel zinnigs kunnen aanvangen?

Iedereen die omgeschakeld is van fastfood naar ruwvoer-only weet dat de eerste periode het ruwvoer niet is aan te slepen en de paarden toch wat vermageren, en dan, meestal pas een jaar later, ineens op de halve portie toch nog te dik worden. De VEP (energiewaarde paard) is natuurlijk niet veranderd. Maar was die VEP bepaald op de gangbare paarden met verstoorde darmflora, of op paarden zonder verstoorde darmflora?

Wellicht betekent dit dat je de door de voedingscalculator aanbevolen hoeveelheid hooi een stuk lager kan nemen bij paarden die al geruime tijd geen fastfood meer krijgen.


Joep. En dat is lastig. Maar wie laat zijn paard tegenwoordig nu nog uren lang ploegen, of boomstammen uitslepen, iedere dag weer opnieuw?
Elke dag een paar uurtjes dressuur valt niet onder zeer zware arbeid.


Mais is zo ongeveer het slechtste wat je een paard kan geven. In zo'n geval zou ik eerder voor haver gaan (nou ja, liever de zeer zware arbeid iets minder zwaar maken, maar het is een hypothetische vraag he?).


Vooral natrium en kalium. Kalium zit ruim voldoende in ruwvoer, en daar wordt dan toch al het dubbele van gegeten, en voor de natrium volstaat een liksteen.

Mineralen worden overigens niet verbruikt. Het zijn elementen, die niet verder te ontleden zijn (behalve dan met kernsplijting). Je kan ze alleen maar kwijtraken door urineren of zweten. Bij arbeid moet je dus alleen het verlies in zweet compenseren.

Frans

Sneeuwpret!

http://www.youtube.com/watch?v=TIGvmobY-RA&feature=channel

Frans Veldman schreef op vrijdag 5 februari 2010, 7:51:

Nee, niet met popups. Want ik krijg ze niet. Zodra ik de Forumhulp aanklik ververst het scherm en kom ik weer op de plek waar ik al was, in dit geval in deze reeks berichten over de Forumhulp. De hulp lijkt dus niet te werken?

Martina schreef op vrijdag 5 februari 2010, 8:56:


De knop forumhulp doet het nog niet, dat wordt een tekstpagina met uitleg hoe het forum werkt enzo.

Met popups worden de venstertjes bedoeld die verschijnen als je met een muis over een knop beweegt (zonder hem te selecteren).

Iemand vindt dit storend. Ik vroeg me af of meer mensen die popups storend vinden.

Frans

Het laden gaat bij mij deze ochtend een stuk sneller
Tot nu toe geen last gehad van berichten die niet meer geladen worden

Frans Veldman schreef op vrijdag 5 februari 2010, 8:58:

Ah, dat bedoel je met die popups. Nee, daar heb ik geen last van. In het begin vond ik het een beetje storend, meer omdat ik het niet verwachtte misschien. Maar nu vind ik het niet storend. Vind het eigenlijk wel heel handig als je niet weet wat iets is of doet. Liever een popup dan moeten klikken voor de info, waarmee je dus kwijt bent waar je was. Voor nieuwkomers lijkt het me ook erg handig.

Coralie schreef op donderdag 4 februari 2010, 19:45:


Uit gebrek aan iets anders heb ik het laatst toch weer gegeven , een emmer vol per keer.
Geen probleem mee gehad , maar ik heb wel gezorgd dat het helemaal uit elkaar getrokken was , en er geen klonten meer in zaten.
Misschien dat dat het euvel was?

Gr Esther

Ok mensen, weer even een nieuw experiment.

Omdat er wat klachten waren over het feit dat nieuwe berichten niet bovenaan de pagina verschenen maar gewoon op de plek waarop ze eigenlijk op de pagina horen, heb ik dat weer veranderd.

Nieuwe berichten beginnen dus altijd bovenaan een pagina.

Als dit prettiger werkt dan hoor ik dat graag.

Een wat merkwaardige consequentie hiervan is dat er wel wat eigenaardigs moet gebeuren met de pagina-teller. Stel een bericht hoort ergens halverwege op een pagina. Maar ik zet hem nu bovenaan. De berichten die boven het bericht hoorden zie je nu dus niet. Blader je dan 1 bladzijde terug, dan zit je op de vorige pagina waarop die berichten dus ook niet stonden...

Om dit probleem op te lossen verhoog ik bij het springen naar een nieuw bericht dat eigenlijk niet bovenaan de pagina hoort te staan, de paginateller met 1. De paginateller kan dan dus een waarde hebben die hoger is dan het aantal pagina's wat er is.
Blader je dan terug, dan kom je op de pagina terecht zoals die er feitelijk uit had moeten zien, dus met het selecteerde bericht niet bovenaan de pagina.

Klinkt ingewikkeld, maar werkt wel intuitief vind ik. Als je niet begrijpt waar ik het over heb, never mind.

Frans