Karen Koomans schreef op vrijdag 5 februari 2010, 1:26:
> Toen Frans dit een week geleden schreef, wist ik niet wat ik ervan vond
> (of hij gelijk had, of dat Eddy gelijk had met zijn standpunt dat paarden
> die dag in dag uit zwaar werken
krachtvoer als bijvoer nodig hebben). Nu,
> na de afgelopen dagen enkele uren per dag gelezen te hebben over voeding,
> vooral over koolhydraten versus vetten, denk ik dat Frans het bij het
> rechte eind heeft.
Ik hoop steeds weer mensen tot lezen aan te zetten.

> Kantekeningen:
>
> * er zitten verschillen tussen het ene gras / hooi en het andere, als het
> gaat om de VEP (energiewaarde). Dus als je paarden (zeer) zwaar werk
> verrichten, dan zul je gras / hooi nodig hebben met een relatief hoge
> VEP-waarde, waarbij een niet te hoog NSC-gehalte natuurlijk ook belangrijk
> blijft.
Ik heb een kanttekening bij deze kanttekening.
Hoe is die VEP bepaald? Is er rekening mee gehouden dat fastfood-paarden een verstoorde darmflora hebben en met de cellulose in gras en hooi niet zoveel zinnigs kunnen aanvangen?
Iedereen die omgeschakeld is van fastfood naar ruwvoer-only weet dat de eerste periode het ruwvoer niet is aan te slepen en de paarden toch wat vermageren, en dan, meestal pas een jaar later, ineens op de halve portie toch nog te dik worden. De VEP (energiewaarde paard) is natuurlijk niet veranderd. Maar was die VEP bepaald op de gangbare paarden met verstoorde darmflora, of op paarden zonder verstoorde darmflora?
Wellicht betekent dit dat je de door de voedingscalculator aanbevolen hoeveelheid hooi een stuk lager kan nemen bij paarden die al geruime tijd geen fastfood meer krijgen.
> Als ik de voedingscalculator hier op PN gebruik, dan is de benodigde VEP
> voor een paard van 500 kilo die geen arbeid verricht 4600. Zelfde paard
> (gewicht 500 kilo) met zeer zware arbeid: 9350 VEP. Twee maal zo veel dus.
Joep. En dat is lastig. Maar wie laat zijn paard tegenwoordig nu nog uren lang ploegen, of boomstammen uitslepen, iedere dag weer opnieuw?
Elke dag een paar uurtjes dressuur valt niet onder zeer zware arbeid.
> * misschien Agrobs Maiscobs - gemaakt van de hele maisplant, niet alleen
> de maiskorrels - en/of Agro Fetura. Kan van beide geen NSC gehalte van
> vinden (en dat zou ik wel willen weten).
Mais is zo ongeveer het slechtste wat je een paard kan geven. In zo'n geval zou ik eerder voor haver gaan (nou ja, liever de zeer zware arbeid iets minder zwaar maken, maar het is een hypothetische vraag he?).
> Door (zware) arbeid kan een paard (en een mens) van bepaalde mineralen
> veel verliezen. Dat lijkt me zeker ook een punt van aandacht bij het
> voeren van een paard dat veel werk verricht, maar ik heb er nog nauwelijks
> iets over uitgezocht.
Vooral natrium en kalium. Kalium zit ruim voldoende in ruwvoer, en daar wordt dan toch al het dubbele van gegeten, en voor de natrium volstaat een liksteen.
Mineralen worden overigens niet verbruikt. Het zijn elementen, die niet verder te ontleden zijn (behalve dan met kernsplijting). Je kan ze alleen maar kwijtraken door urineren of zweten. Bij arbeid moet je dus alleen het verlies in zweet compenseren.
Frans