Isabel van der Made schreef op donderdag 4 februari 2010, 9:56:



lees ik nou niet goed? je kunt dus niet inenten...

Peter Donck schreef op donderdag 4 februari 2010, 18:19:


hahah dus luxe zo uit de boom plukken

Hier een traumaatje met hond. Jachthond, fietsen met 'm voor conditie, buiten normale wandelingen. Krijgt hier lam/rijst te eten iv.m. met zijn ingewanden, schijt alles onder met ander voer. Licht verteerbaar naar ik weet dus alles prima in orde jaren met hem.. Hij mag mee op jacht en gaat na 2 uur zwaar onderuit Epilesie? Nee, ik geloof het niet. Dus naar andere dierenarts met zwaar trillende afwezige hond, ja heel verhaal, uiteindelijk is zijn bloed getrokken kunnen worden....bloedsuiker bijna niet te meten.Bijna coma Dus suiker met water erin.En anti-shock spuit Nagegaan wat ik niet heb gedaan...... s"morgens niet gevoerd. Hoe stom kan je zijn.Voortaan dus wel suiker-water mee.En(bij) voeren) natuurlijk als ie moet presteren.Hij is nu 5 jaar, daarvoor geen problemen dus misschien doet leeftijd er ook nog wat toe. Bijvoeren lijkt me geen enkel probleem als ze zwaar moeten presteren. Mens en dier.

Frans Veldman schreef op vrijdag 5 februari 2010, 8:22:




Ik begrijp wel wat je bedoelt (denk ik), maar los van de vraag in hoeverre een individueel paard in staat is om de beschikbare energie ook daadwerkelijk te gebruiken: bied 10 verschillende hooimonsters aan bij één analist en je krijgt uiteenlopende VEP-waarden. Met verschillende hooimonsters bedoel ik met andere grassen erin, andere groeiomstandigheden, ander moment van oogsten, etc.

Dus stel je hebt een PN gehouden paard die al jaren geen "suikergoed" krijgt, en die moet zwaar werk (gaan) verrichten. Dan doe je er wellicht goed aan om te proberen hooi/gras te verstrekken met een relatief hoge VEP-waarde. Niet nodig als blijkt dat je paard het werk prima aan kan! Wel een mogelijke verbetering als blijkt dat je paard wat meer energie nodig heeft om z'n werk goed en gezond te kunnen blijven doen.


Ja, dat zou zeker zo kunnen zijn. Echter: als één analist verschillende VEP-waardes rapporteert voor verschillende soorten hooi, dan blijft het type hooi (relatief laag of hoog in VEP) óók een factor van betekenis.


Ik heb de indruk dat Eddy vindt dat zijn paard(en) zware arbeid verrichten. Of dat zo is of niet daar kunnen we over discussieren, maar ik heb er geen moeite mee om ervan uit te gaan dat we praten over de vraag of een paard dat zware arbeid verricht, voldoende heeft aan gras en hooi alleen. Omdat dat de discussie/vraagstelling duidelijker houdt


Dat antwoord had ik verwacht !

MaisKORRELS, al dan niet gepoft, zijn hartsikke slecht, daar zijn we het vast over eens.
Ik heb de Agrobs Maiscobs erbij gezet, omdat de omschrijving ervan me in positieve zin opviel. Ik citeer van http://www.horsewellness.nl/product_info.php/maiscobs-p-96 :

"Bij de vervaardiging van Agrobs Maiscobs is de gehele mais plant, dat wil zeggen, stengels, bladeren en kolven gebruikt. Dit zorgt ervoor dat het paard naast de energie die die ervan krijgt ook veel vezels binnen krijgt. Bovendien wordt de stofwisseling niet belast door te veel zetmeel. De planten worden geoogst daarma versnipperd op het juiste moment, en onmiddellijk gedroogd in een moderne hete lucht droog systeem. Dit alles zorgt voor een product met een hoge energiedichtheid.

Het voordeel van Maiscobs is het hoge vezelgehalte, gekoppeld met een hoge energiedichtheid en laag eiwitgehalte (3,97% verteerbaar ruw eiwit). Dit wilt zeggen dat de energie in de dikke darm langzaam en gelijkmatig wordt vrijgegeven. Dit is voornamelijk pre voor paarden die moeten presteren op basis van uithoudingsvermogen. Zoals op het gebied van endurence.
en temperamentvolle paarden profiteren van het hoge aandeel aan langzaam verteerbare koolhydraten. De energie wordt langzaam vrijgegeven daarom is dit product ook geschikt voor sensibele en nerveuze paarden."

In m'n 1e bericht waarin ik dit product noemde als eventuele mogelijkheid schreef ik al dat ik tot nu toe geen NSC gehalte heb kunnen vinden van dit product. Die zou ik wel willen weten, om tot een meer gegrond oordeel over dit voer te komen.

Denk je (Frans) dat dit een slecht product is als paardenvoeding; zo ja waarom dan?


Ik heb iets gelezen over (o.a.) het verlies van Magnesium door zweten. Maar ik heb me er nog onvoldoende in verdiept om daar iets met zekerheid over te kunnen zeggen.

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op vrijdag 5 februari 2010, 12:48:


Sorry had moeten schrijven "bijgevoegde suikers" Elk sporter weet dat een banaan of twee je een enorme "power boost" geven !Meloen is een prachtig fruit om te eten als sporter bv .Zo bevat mais van nature uit behoorlijk wat suiker . T'is dus zaak om voer te vinden waar en geen tot zéér weinig bijgevoegde suikers in zitten en wees gerust die zijn der MAAR zoals aangetoond hebbeen 99% v/d paarden hier geen noodzaak aan OMDAT ze weinig tot geen inspanning moeten leveren !

Coralie schreef op donderdag 4 februari 2010, 19:45:


gelukkig maar het wordt tijd


ja het is idd best stoffig en niet echt ruwmateriaal, nja neem aan dat je niet veel van die grasmix voert? zo veel melasse zit er geloof ik niet in, beter dan dat die meiden hele schepen meuslie voeren!! maar je kan ook geen bakje klaar zetten zodat je weet hoeveel hij er van krijgt?

wat een verhaal achter je rug om voeren, best gemeen...

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 februari 2010, 13:30:



Mjah, zo zijn we terug bij de discussie over koolhydraatverbranding versus vetverbranding, als primaire leverancier van energie.

Als je niet weet of niet gelooft dat je een lichaam (paard of mens, kan allebei) kunt trainen om energie te halen uit ófwel koolhydraten ófwel vetten, dan kunnen we denk ik slechts concluderen dat we het nooit eens zullen worden.

Heeft een paard dat zwaar werk verricht méér nodig dan alleen gras en hooi?

Het antwoord is waarschijnlijk JA, ALS je een paard hebt dat er fysiek op is ingesteld zijn energie primair uit koolhydraten te halen. Dus een paard dat er fysiek op is ingesteld snelle suikers te krijgen (muesli, biiks, ...)

Het antwoord is nmm NEE, ALS je een paard hebt dat er fysiek op is ingesteld om primair vetten te verbranden voor zijn energie.

Heb je een paard dat al gewend is om zijn energie primair uit koolhydraten te halen, dan kan het lang duren (maanden, misschien wel een jaar) om dat paard fysiek om te schakelen naar een PN paard (een paard dat loopt op verbranding van vetten).
In de praktijk kan dat overschakelen problemen geven, als je dat paard niet langdurig op lichte arbeid kunt zetten. Als dat paard in de overschakelingsperiode (zwaar) moet blijven werken, dan krjgt hij het moeilijk, omdat het tijd kost voor aleer hij de aangeboden gezonde, natuurlijke voeding optimaal kan gebruiken (omzetten in energie).

grt,
Karen

Hai, begin januari zijn de paardjes ontwormd. Toevallig door de overvolle mestcontainer heb ik deze eerste weken mest apart nu onder zeil.
Maar ik heb nu nog mest voor de moestuin nodig, kan ik de mest van nu daarvoor gebruiken? Ik heb al gecomposteerde mest gebruikt, maar dat is nu op. Blijven de gifstoffen van de ontworming altijd in de mest zitten de eerste 6 weken, ik bedoel eigenlijk, verdwijnen die stoffen niet? Anders zou ik gif op de tuin gooien? Gr. Ingrid

hahahaha

ik typ het nog een keer.

Je kan en mag in de EU niet preventief enten tegen AHS.

Blijkbaar nog steeds niet doorgedrongen.

Nataschadevreede schreef op vrijdag 5 februari 2010, 13:12:


Mijn theewater zei ook al dat het vast iets met bemesting te maken had en ja hoor.

Ik hoor namelijk geen enkele PN-er over deze ziekte en die bemesten over het algemeen hun weiland ook niet met troep.

Het verhaal in mensport was ook wel aannemelijk. Na een lange droge periode (afgelopen zomer) komen dan ineens alle meststoffen vrij als het regent en vergiftigt het gras als het ware. Ik moet alleen nog even opzoeken welke stof(fen) er vrijkomen.

ik heb in het woordenboek deze ziekte toegevoegd, maar hoe kan ik de popup aanzetten?

atypische myopathie

"Onderzoekers zijn er nu in geslaagd de biochemische oorzaak vast te stellen: een verstoring van de vetverbranding, genaamd 'MADD' (multiple acyl-CoA dehydrogenase deficiëntie)."

Maar de oorzaak van de verstoring van de vetverbranding die hebben ze nog niet achterhaald...