van lennep schreef op zondag 21 februari 2010, 11:32:



Hoe kom je daar nu weer bij, leuk om te lezen vind ik, niets mis mee.

Misschien bedoel je, dat je niet alle veiligheid normen van professionals in acht genomen hebt? Maar goed ook, hadden jullie nooit zo veel plezier gehad samen. Angst heeft al zoveel mooie dingen tegen gehouden. Een idee die ik kreeg, is ook Luna samen met Asha te gaan gebruiken in mijn zordier project. Eenmaal in de week, aan de hand gaan stappen, met zo'n beugel singel als Clarissa gebruikt. Die twee paarden samen zijn heel cool en goed gehumeurd. Eerst het idee, daarna de voorbereidingen. En ja die voorbereidingen mogen ook goed zijn.

Groet, Michiel

Nou , wel de goede , maar dan moet je even naar uitleg over het cairsysteem , op 2/3 van boven , linker kolom

Gr Esther

Nils Vellinga schreef op zondag 21 februari 2010, 11:18:


Ja, wat de hengst doet is ook een mechanisme, om het voortbestaan van de soort. Eten is ook een mechanisme, om het voortbestaan. Plassen en poepen ook.

Het hele punt is, WAAROM doet een dier dat? Echt niet omdat hij "beredeneert" dat dit noodzakelijk is.
Alles wat een dier doet, wordt gereguleerd door precies dezelfde factoren als die we bij de training gebruiken. Bestraffingen, beloningen, etc.
Plassen bijvoorbeeld. Er ontstaat een vervelend gevoel... en op het moment dat je het juiste doet, namelijk plassen, dan wordt dat vervelende gevoel weggenomen. Is dat niet P- ?
Hetzelfde met honger (hoewel in eten ook een beloningselement in zit, met name wanneer je iets voedzaams eet), poepen, en... sex.
Waarom zou een merrie met haar achterwerk voor de draad gaan, zodat de hengst haar over de draad heen kan dekken? Een weloverwogen daad om het voortbestaan van de soort? Of gewoon omdat dit een beloning oplevert? Namelijk een prettig gevoel?


Nee. Want als de merrie niet wil gebeurt er gewoon niets. Onze hengsten weten precies wanneer een merrie wel wil en niet wil, en als ze niet wil, dan wordt er niet eens iets geprobeerd, en zijn de hengsten ongeinteresseerd.
Het gaat om het aanbieden van de keus. Het is net als met een stal, soms willen ze in de stal, en soms willen ze uit de stal. Je gaat ze toch ook niet opsluiten in een stal omdat ze het af en toe buiten niet zo prettig vinden? Laat de keus gewoon bij het dier! Zowel met stallen als met sex.


Heeft ze nou volgens jou wel of geen behoefte aan sex? Als ze er wel behoefte aan heeft, waarom zou ze daar dan op een kunstmatige manier vanaf geholpen moeten worden?


Nee, dan niet, en dan doen ze ook niets, en doet de hengst ook niets.
Maar dat ze niet altijd willen, betekent niet dat het op het moment dat ze het wel willen, dat het dan niet nodig is!
Hetzelfde geldt voor plassen, en eten. Hoeft ook niet voortdurend. Maar op het moment dat die behoefte WEL opduikt, dan is het erg onaangenaam om het te negeren. Daar zorgt de natuur wel voor. Net als met sex.


Nou snap ik wel dat het voor sommige mensen lijkt alsof merries er niet zoveel lol aan hebben... Ze kreunen niet, komen niet gillend klaar.
Maar paarden jammeren ook nooit van de pijn, dus voelen ze ook nooit pijn? Ze huilen ook niet als ze op stal staan, dus ze vinden het niet erg?

Wie had het nou ook al weer over antropomorfisme?

Iedereen die hengsten en merries heeft kan je verzekeren dat merries wel degelijk behoeftes hebben. Er zijn merries die letterlijk door de knieen gaan om zich door de veel te kleine shet te laten dekken. Enzovoorts.

Mag jij nog even uitleggen wat jou doet denken dat merries GEEN behoefte hebben aan sex.

Frans