jennet schreef op maandag 22 februari 2010, 21:15:


Oké, ik dacht dat je ergens iets schreef over prikken (door de DA, vanmiddag) maar dan heb ik kennelijk ergens met m'n brilletje verkeerd om zitten lezen


goed zo, eigenwijsheid is een goede eigenschap (mits ergens op gebaseerd en zonder oogkleppen)

Kun je een deel van de weide afzetten, met schriklint? Hoe groot is de totale wei, ongeveer? En lopen er nog meer dieren in?

grt,
Karen

Cindy Helms schreef op maandag 22 februari 2010, 20:48:


Ja, aanrader! Hetzelfde enthousiasme!

Christel Provaas schreef op maandag 22 februari 2010, 21:50:


mhhh zeer interessant Misschien combineer ik dat volgende keer wel eens.

Mag ik vragen hoe oud je bent, Jennet?

Karen Koomans schreef op maandag 22 februari 2010, 21:48:

Ja da's van hier he?!

Ja hoe groot, ik zal morgen ff stappen goed? Modderig maar nu in dit geval niet zo erg dan.
Ja er lopen konijnen in , zal nie helpen zeker? Ow stomme humor ook, kan ut nie laten.
'sWinters dus..... blijkbaar, is mijn eerste winter hier, staan er nu 2 merrie's maar die staan op stal. Ik zet mijn horsie dus buiten voor de stallen zal ik maar zeggen zodat ze ze dan in ieder geval kan zien. Dat is niet ideaal maar goed.
Zij zo! Stond er eerst 1 en toen kwam er 1 bij en ikke al jippie maar helaas die denkt ook niet zo als ik zou willen.Heb geen verharding maar wel tijd dus wat dat betreft was het buiten lopen een goede optie wat hoeven betreft.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 februari 2010, 20:50:


Hey Jennet,

Heb je toevallig ook nog een recente foto van haar ogen of een close'up van haar hoofd?

Koen

Arina Bezemer schreef op maandag 22 februari 2010, 21:31:


Daar heeft ze ook gelijk in. Maar benen accepteren die afhangen is net als accepteren dat je een hand op haar legt, dat is niet claimend, niet sturend, niet dwingend. Benen accepteren die druk uitoefenen/porren/duwen is een ander verhaal.
Probeer eens bij het voorwaarts gaan je billen strak te maken met je bovenlichaam een fractie naar achteren, alsof je op een schommel zit die je aanduwt. Veel 'ritselpaarden' reageren daar goed op.

Ja hoor............44jaar..tjes he
Mag ik vragen waarom

Koen Theys schreef op maandag 22 februari 2010, 22:00:



Mmmmhh ja, maar zal morgen nieuwe maken van nu okee?
Mag ik vragen waarom?

jennet schreef op maandag 22 februari 2010, 22:06:


Waarom? Vanwege je antwoorden vol hahaha. Ik krijg geen hoogte van je en vroeg me af of je misschien nog erg jong bent.
Altijd moeilijk hoor, de mens te peilen achter de machine, dat blijkt maar weer!

vagebond schreef op maandag 22 februari 2010, 20:11:


Klopt. Karin denkt waarschijnlijk dat je het over de wiesencobs hebt.

Waar gaat dit toch in godsnaam over?
Ik begin nu echt behoorlijk kwaad te worden.

Hier worden filmpjes geplaatst van een paard dat er ontzettend slecht bij loopt. Gewoon pijnlijk om het dier te zien lopen.
Blijkbaar loopt dit dier er al minstens 2 weken zo bij en is dit begonnen na een fikse wandeling? (Wat ze niet gewoon is?) Een DA wordt in eerste instantie niet gebeld, want o nee... het is een veel te gevaarlijk paard.
Dan komt er na aandringen op dit forum wel een DA bij die het dier van ver een beetje bekijkt. En die blijkbaar röntgenogen heeft want een hoef kan hij niet opheffen en bloed kan hij niet nemen maar wel tot de conclusie komt dat het beestje HB is. Waar baseert die zich dan op?
En die dan nog eens vindt dat het dier maar 4 weken op stal moet?
Ondertussen vindt de eigenaresse van het paard blijkbaar alles grappig en wordt er volop gemierenneukt over achterhoefjes bekappen, modder op't weiland,... en andere onbenulligheden.
En dat wordt dan nog aangemoedigd dat men 'zo goed' bezig is met dit paard.

Hallo!!! Dat dier heeft een serieus probleem... Dringt niet door precies, hé?

Het enige positieve wat ik uit dit hele topic haal is dat het paard tenminste pijnstilling krijgt nu.
En het is misschien hard, maar ik vraag mij af of dit paard wel zo goed af is bij de huidige eigenaar? Het is hier waarschijnlijk wel bekend dat ik niet bepaald warme gevoelens heb voor Eddy. Maar ik wens nu eigenlijk heel erg dat hij dat paard zo snel mogelijk gaat ophalen. Dan krijgt het misschien wel de medische zorg die het nu zo hard nodig heeft.

Christel Provaas schreef op maandag 22 februari 2010, 22:12:


hahaaaaa da's een goeie, jawel zo jong als je denkt dat je bent hahaha.
Nee krijgen wel meer geen hoogte da's helemaal leuk.
Valt best mee hoor met mij Kletskous denk hehehe
Alleen die aanschaf van een bril he Is nog nie gelukt

jennet schreef op maandag 22 februari 2010, 22:09:

Jennet,

Het gaat me voornamelijk over de ruime periferie van haar ogen.

Koen

Karen Koomans schreef op maandag 22 februari 2010, 11:20:


Interessante vraag
En die 10 km (of 2 uren vergelijkbare fysieke activiteit) voor een mens is het minimum hé, zit je daaronder dan doe je jezelf te kort.

Als we de zelfde methodiek zouden nemen, als uitgelegd in jouw link:
http://www.ted.com/talks/lang/dut/dan_buettner_how_to_live_to_be_100.html
Dan gaan we oude fitte paarden van boven de 40 jaar interviewen.
Bij mensen is in een Deens onderzoek duidelijk geworden wat de genetische component is van hoge ouderdom, slechts 10 procent, de rest is levens stijl. Bij paarden zal ook zoiets spelen. Hoeveel beweging hebben de 40 jarigen gehad hun hele leven? Wat hebben ze gegeten, en hoeveel sociaal contact was hun gegund? Welk karakter bezitten die oudjes, is dat divers of juist kalm of energievol? En zijn er overeenkomsten tussen al die 40+ers, waaruit iets zinvols te leren valt? Dit is pn op een andere manier bekeken Ik denk wel dat dit een internationaal onderzoek zou moeten worden, om culturele gewoontes zoals stalgebruik, etc in perspectief te kunnen zien. Misschien is een levenslange hechte band met een mens wel van doorslag gevend belang? En vanuit dit totaal plaatje komt dan vanzelf de gewenste hoeveelheid lichaams beweging boven drijven. Wat meer zal zijn dan 10 km