Gea R schreef op donderdag 11 maart 2010, 16:39:



Tuurlijk, een momentopname.
Die kennen we al van de pro-bitbrigade die altijd maar weer zeggen dat de vele bit-ellende op foto's en filmpjes allemaal 'momentopnames' zijn.

Mij persoonlijk interesseert het niet zo wat hieraan vooraf ging en wat er hierna volgde. Deze minutenlange sessie van intimidatie en machtsvertoon valt bij mij verkeerd, wat voor "verklaring" Linda hier dan ook voor mag geven.

Verder wil ik opmerkingen dat ik niet anti-Parelli ben. Ik stond er altijd vrij neutraal tegenover. .

Gea R schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:08:


Ik heb zorgvuldig de reactie van Linda Parelli gelezen en beluisterd. Ook heb ik het lesmateriaal van Parelli (level 1) bestudeerd en heel veel studie gedaan - jaren lang - naar leermethodes, leerpsychologie en het gedrag en de lichaamstaal van paarden.


Ik kan ook hier alleen voor mijzelf spreken. Ja, dat kan ik.


Als je leest vanaf het begin van deze draad, dan kun je lezen welke dingen ik benoemd heb, wat we (ik) wél van Parelli kunnen leren.

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op donderdag 11 maart 2010, 16:58:


Please??
Zie de forumdraad getiteld "Zeer boeiend interview met K.F. Hempling" alsjeblieft.

Karen Koomans schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:15:


Ben je aangesteld als moderator?

Peet schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:19:


Natuurlijk niet Peet, het is hier een democratie, gelukkig.

Karen

Paard heeft duidelijk weinig belangstelling voor Linda, die dat af probeert te dwingen dmv hinderlijk zwiepen, aanwezig zijn, slaan. Waarom heeft dat paard zo weinig belangstelling? Is na 4 minuten zwiepen -en naar ik begrijp eigenlijk al 5 jaar zwiepen- nog niet doorgedrongen dat deze methode blijkbaar niet past bij dit paard?

Nog iets. Waarom geen stemgebruik? Zoveel subtieler.

Nog iets. Het schijnt zo te moeten zijn dat het paard op afstand blijft staan en jou dan moet blijven aankijken. Dit is dan "het bewijs van zijn belangstelling voor jou". Ik denk dat alles trainbaar is, ook het aankijken. Je kunt je afvragen of je de echte belangstelling daarmee ook getraind hebt, of alleen de uiterlijke verschijningsvorm ervan.

Christel Provaas schreef op donderdag 11 maart 2010, 15:35:


klinkt meer als asfalt-morzels
je weet wel, de afgereden afgebrokkelde en verkruimelde wegrand
krijg dàt in je soep !

Karen Koomans schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:08:


Of dat het lukt met die bosal of niet, hangt een beetje van de pony af.
Soms reageert ze heel fijn op de bosal. Dan kan je haar met hele kleine hulpen sturen.
En soms heeft ze dagen dat ze er gewoon dwars doorheen loopt.
Ik heb haar vorig jaar wel eens enkele keren gereden omdat mijn eigen paard ziek was en dat was ook heel wisselend.

Dat ze de laatste keren dat ze gereden werd zo lastig reageerde, kan ook door de dracht komen. Haar buik zat toen ook al behoorlijk in de weg.
Want de maanden ervoor liep ze wel redelijk fijn, heb ik mij laten vertellen.

Ik denk trouwens niet dat het haar echt pijn doet. Anders zou ze er niet zo stug doorheen banjeren. (Pony is eerdere een gevoelig type dat wegkruipt voor druk ipv eentje die er tegenin gaat.) Op een bit reageert zij bijvoorbeeld wel redelijk slecht. Met die bosal is haar houding en beweging stukken beter.
Maar het zit wel degelijk tegen haar wangen aan, en dat lijkt mij niet de bedoeling?

Het is echt normaal Esther, dat het zo lang duurt als het duurt. Soms kan het wel een half tot een heel jaar duren voordat stuur en rem geïnstalleerd zijn.