Schurmans schreef op zondag 14 maart 2010, 17:23:


Speciaal ventje uwe pony hé ! Alhoewel dat ik hem nooit zien bijten heb ?

e m kraak schreef op zondag 14 maart 2010, 17:09:

Dat had ik natuurlijk nog niet gedaan

Nog nooit iets uitgepakt op de computer

Nu wel, rechtermuisknop geklikt, hier uitpakken geklikt, setup.exe staat nu op mijn bureaublad. Kan hem er als symbool en als map op krijgen. Maar ga ik dan verder, krijg ik continu ¨Er is een fout opgetreden tijdens het laden van het archief.¨

Komend weekend is mijn zoon thuis, kan het denk beter aan hem vragen. Wordt een hopeloze zaak om mij dit via het forum uit te leggen, ben ik bang (Wil het wel proberen, hoor, als er geduldigen zijn die het aandurven...)

Groet, Els.

Toch bijt hij. Proficiat met je nieuwe aanwinsten :)

Britt Claeys schreef op zondag 14 maart 2010, 14:27:


Willen clickeren omdat het werkt, maar niet willen clickeren omdat het werkt....Goe bezigg Britt!

Piet schreef op zondag 14 maart 2010, 8:27:


Dat is het verschil in bedrijfs-beleving

Ik betwijfel of mevr. Parelli in dit filmpje het paard ook maar 1 ding geleerd heeft. De meest basale reden waarom er niet geleerd kan worden is stress. Stress blokkeert ieder leren. Het gedrag van mevr. Parelli veroorzaakt stress bij het paard.
Vervolgens.
Ik acht mezelf slimmer dan de meeste paarden maar ik zou er niets van geleerd hebben behalve misschien dat mijn lontje wat korter is dan dat van de meeste paarden en ik haar aangevlogen was. Het verschil, technisch, zit hier extreem duidelijk in (gebrek aan) informatie overdracht efficiëntie.
Kun jij mijn geniale post over hoe het rekunkundige verschil in elkaar steekt nog terug vinden?

Gea R schreef op zondag 14 maart 2010, 17:16:


Geloven doe je maar in je kerk of moskee ofzo.
We hebben het niet over geloven maar over wetenschappelijk opzoekbare feiten.

Je kunt wel stellen dat er meerdere wegen naar een ogenschijnlijk zelfde resultaat kunnen leiden. Andere formulering.
Bijvoorbeeld Roberts's join-up. Hij heeft dat in zijn beginjaren écht gedemonstreerd, niet alleen in USA maar ook op Newmarket. Elizabeth II en haar trainers zijn niet zomaar onder de indruk.
Maar dan wel met de nadruk op ogenschijnlijk.

Nu kan ik wel weer gaan uitleggen hoe de enige echte, originele join-up technisch werkt (want het heeft een monomaan-sterke informatie overdrachtelijke inhoud itt het gedoe van mevr. Parelli in dat filmpje) en de verschillen met de simpelste vorm van klikkerkleuterklas maar wie is er geïnteresseerd?
Veelvoudig bewezen feit is dat zelfs de klikkerkleuterklas, laat staan verder geëvolueerde vormen daar van, beter werken.

Gea R schreef op zondag 14 maart 2010, 17:16:


Totdat je een methode tegenkomt die bij elk wezen groter dan een insect werkt. Dan hoef je helemaal nooit meer te kiezen omdat je weet dat je met een wetenschappelijk bewezen manier van leren bezig bent, ongeacht het individu en ongeacht of het left brain introvert of right brain extravert of weet ik wat voor onzin iets is.

Els Kleverlaan schreef op zondag 14 maart 2010, 17:29:


Het is me gelukt! Heb het op een memory-stick gezet en op een andere computer met Windows uitgepakt. Dan werkt het prima! Die computer kan niet aan het internet.

Bedankt, Egon. Kan ik me er in de paasvakantie leuk mee vermaken!

Groetjes, Els.

Peet schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:01:


Of erg veel karcht in je armen gebruikt. Mensen die deze technieken met bit toepassen zullen er zeker ook in slagen om dit zonder bit te doen, denk ik.

kRacht dus

Bijten is een lastig iets, hoe langer de gewoonte is ingesleten hoe meer, vooral consequentie, er van de eigenaar gevraagd wordt om dat gedrag te vervangen door iets anders.
Toch is het te doen hoor.