Michiel schreef op vrijdag 19 maart 2010, 21:11:


Ik ben nog niet vergeten welke partij die minister had aangeleverd die bij de MKZ-crisis bedacht had dat alle paarden niet meer het erf af mochten... En over die walgelijke en onnodige ruimingen maar niet te spreken!
Of moet ik aan dit soort zaken dan maar in het kader van de package-deal mijn goedkeuring verlenen?


Hehe, ik dacht al dat ik de enige was... Die gevierde democratie is in feite gewoon geen democratie, en ook niet als zodanig bedoeld.
De feitelijke situatie is dat we op democratische wijze onze dictators kiezen. Het heeft dus wel iets met democratie te maken, maar is in werkelijkheid dus geen echte democratie.


Ik denk niet dat we daar op achteruit zouden gaan. Bij verreweg de meeste beslissingen ontbreekt iedere vorm van deskundigheid nu al. Het enige dat telt is de economische vooruitgang, en zelfs daar ontbreekt het nogal eens aan deskundigheid, en is het vooral korte termijn politiek.

Frans

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 maart 2010, 20:53:


Dat valt reuze mee dacht ik zo.


Wijken voor druk is geen Parelli ding. Het is simpelweg een vorm van communicatie. Ook clickeraars die op een paard zitten passen wijken voor druk toe. Zodra je maar een been aanlegt, of een teugel oppakt, ben je met wijken voor druk bezig.
Hoe je het aanleert is een ander verhaal. Dat kan op verschillende manieren.
Wat de PN-site betreft willen we geen specifieke methode aanhangen: doelstelling is simpelweg dat dwangmiddelen, agressie, zwepen, sporen, etc. achterwege blijven. We promoten als PN ook bitloos, maar laten ons niet verleiden om EEN bepaald merk rijhalster als De-Enige-Correcte-Optoming uit te roepen.

Frans

e m kraak schreef op woensdag 17 maart 2010, 18:22:


Ik bedoelde met een globaal evenwicht een dynamisch evenwicht. Geen statisch evenwicht.
Je merkte al op dat er sowieso geen 500000 paarden op de OVP passen. En waarschijnlijk zijn we het er ook wel over eens dat als je begint met 10 paarden, het er waarschijnlijk meer zullen worden. Er ontstaat dus uiteindelijk een, wat, hoe zullen we het noemen, "evenwicht"? Een hoeveelheid paarden die globaal overeenkomt met de draagkracht van de omgeving in de geldende situatie?


Ik ben het nergens met je oneens hoor! Ik druk me alleen anders uit.


Het zou me niet verbazen als er ook door de paarden zelf een selectie wordt uitgevoerd. Je ziet dit bij meer diersoorten. We kennen ook allemaal het voorbeeld van paarden die blijven vermageren, ondanks intensief bijvoeren. Wellicht wordt hier iets getriggerd (teveel paarden op een kluitje, ongunstige kuddesamenstelling) waardoor het paard zichzelf "wegwerkt" ten gunste van de soort. Aangezien paarden in kuddeverband leveren mag je aannemen dat de betreffende genen wel in de kuddegenoten voorkomen, en dat die een betere kans geven ook een vorm van overleven is. Het gaat tenslotte om het overleven van de genen, en niet om het overleven van de individuele drager.

Frans

joop schreef op vrijdag 19 maart 2010, 10:37:


@Joop, heb jij een idee, hoe je een pony , zoals Karen omschrijft, optimaal kunt houden?
IK heb wel eens gezegt; 'als ik geen wei had, dan had ik ook geen paard' Maar wat nu, als je paard ziek word van die wei. (hoefbevangen)

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 maart 2010, 18:04:





Ja, lijkt ons een goed plan!
Dank voor je inzet!

Frans

Cindy Helms schreef op vrijdag 19 maart 2010, 19:46:


€ 95.- per paard? is dat nog afhankelijk van de leeftijd van het paard? Een veulen is goedkoper, omdat de premie "langer"mee gaat als een paard van 14 jaar?

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Koen Theys schreef op vrijdag 19 maart 2010, 22:41:



je bent al van in het begin niet meer mee, so who cares .

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 maart 2010, 23:07:


Jewel da ga ik nu direct is nagaan se !Vooal na 20 jaar + paarden trainen, vooral mensen trainen om paarden te trainen , is dit nu essentiele info dat ik echt miste ! God wat heb ik gemist die tijd .

Mocht IK voor dit probleem komen te staan, dan werd het toch een paddok en géén stal opsluiting. Ook voor "houdini's" is een uitbreek werende paddok te maken.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 maart 2010, 23:33:


whauuw ik heb een paard dat aan draaft op"kust nu mijn kloten cesar" ik heb honden die gaan zitten op nu "uw kont op de grond" what the fuck !!! jullie hebben het echt niet door hé , echt niet ! Mensen zijn zéér vieze beesten ! zo stom als het achterste van Jezus Chistyus zen paard maar JEEEZES what an attitude !

Britt Claeys schreef op vrijdag 19 maart 2010, 21:46:


Mocht je je paard toch liever weer wennen aan het commando e-en draf? Dat is simpel.

Zeg vanaf nu "e-en draf" - 2 seconden pauze - hópla. Je zult zien dat binnen heel korte tijd je paard weer reageert op e-en draf, omdat ze verwacht dat daarna hópla zal volgen, gevolgd door aandraven, gevolgd door jaaaaah en beloning. Zodrá ze al reageert in die 2 seconden pauze, dus na alleen het signaal e-en draf, meteen, na 1 of 2 passen draf, jaaah en belonen. Vanaf daar bouw je het in stapjes weer uit naar meer passen draven, tot je jaaaah zegt en de beloning volgt

Je paard heeft je "oude" commando leren associeren met "pffff, waarom zou ik, ik ben liever lui dan moe". Vandaag heeft ze geleerd om het nieuwe woord hópla te associeren met "jippie, als ik nu aandraaf, dan krijg ik straks een beloning!"
Dat is wat ik er prachtig aan vindt, het verschil in motivatie van je paard, dat op die manier zó duidelijk wordt. Súper!

grt,
Karen

Martina schreef op vrijdag 19 maart 2010, 15:56:


Dat is onzin MartinA , in geen een polis staat dat je paarden geregistreerd moeten zijn, of aan andere voorwaarden moeten voldoen.
Als jij (ik) aangeef dat het MIJN paard (hond- kat- Alpaca enz) is geweest die de schade veroorzaakt heeft, dekt de verzekering.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 maart 2010, 23:48:


Wel, het is ten positieve aan het veranderen, zo zou ik het formuleren

De term Parelli staat in het woordenboek, dus iedere keer als iemand daar over z'n muis beweegt, verschijnt de tekst die verklaart wat Parelli is. Namelijk: Goed onderbouwd en duidelijk opgezet lesprogramma voor mens en paard. Volledig lespakket (boeken, zakboekjes, dvd), geen instructeur nodig. Zie parelli.com" target=_blank>www.parelli.com of .nl
In mijn ogen is dat reclame ?

Omdat het artikel over leren en belonen nog niet is aangepast (oké, oké, druk-druk-druk) lijkt het alsof daarin de huidige mening van PN wordt verwoord. Toen ik in december na lange afwezigheid terugkeerde op deze site en het forum, was ik in eerste instantie bijna meteen weer weg gegaan. Omdat één van de eerste dingen die ik zag, het ongewijzigde artikel over Leren en Belonen was. Mijn 1e reactie was toen "laat maar, ik wil niet weer al diezelfde al jarenlang lopende discussies aan".

Gelukkig (want ik heb het nu weer prima naar m'n zin hier!) heb ik nog wat verder gekeken. Toen zag ik wel dingen, o.a. de zeer lovende woorden mbt de DVD van Piet en andere boeken over clicker training; plus wat interessante forumberichten. Vandaar toch maar weer mee gaan doen .


Mee eens.


Oké, dat vind ik een heel positief uitgangspunt!

grt,
Karen

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 maart 2010, 13:54:
En als je niet stemt, kiest een ander voor ons de rotzooi. Zelf de politiek ingaan (of "aansluiten bij een politieke partij) kan je nog proberen de schade te beperken?

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 maart 2010, 1:34:


Martina heeft 't over onverzekerde auto's ?

grt,
Karen