Karen Koomans schreef op maandag 22 maart 2010, 10:46:


Hmm, lees mijn mail eens? Denk je er dan nog zo over?

P.S. Karen, je hebt nog een antwoord van mij tegoed maar ik vind de tijd steeds niet, sorry!
--
Ilona

Dani62 schreef op maandag 22 maart 2010, 11:05:

Nee, dat zal het niet zijn...
Vast wel, je DA zal je hier vast wel verder mee moeten kunnen helpen. Toen de mijne zag dat er al een chip in zat, wat ik dus niet wist, zei ie dat hij soms wel 3 chips in een paard vond... Hij checkt dus altijd of er al 1 in zit, blijkbaar doet niet iedereen dat... of... er gebeuren rare dingen met die chips...
De Nederlandse chip + nummer die Jack al bleek te hebben is gewoon hergebruikt voor het Belgische paspoort. Volgens mij zijn die databanken, waren het toen in ieder geval niet, absoluut niet aan elkaar gelinkt. Jack heeft in België een paspoort onder de naam Jack. Met het zelfde nummer heet hij in Nederland Wombat... Ik vond toen met dat nummer vrij snel z'n afkomst. Het was me nog gelukt 4 verkopers na te bellen en te vragen waar Jack/Wombat toen heen ging. Van KWPN kreeg ik het adres van de fokker. Ben het spoor kwijt geraakt op de paardenmarkt in Hedel. Die man wist nog dat hij paard het aan iemand uit Belgie verkocht had, met papieren en stamboom etc. Maar ja, daarna weet niemand waar het allemaal gebleven is. Mijn verkoper wist het niet, zei ie.
Is het je al gelukt met de site die Pien opgaf?

Tja, dat is dus inderdaad een dilemma. Wat is het belang van de dierenarts (fabrikant van het vaccin) en wat is het belang van de paarden?

Ik ken wel enkele dierenartsen die hun eigen paarden nog niet geënt hebben, maar wel die van klanten.

Ik heb ook nog niet geënt.

Het is gefabriceerd en men wil het dus verkopen, anders is het voor de fabrikant ook een strop. Maar als deze ziekte inderdaad opduikt, dan zijn we o zo blij dat dit vaccin er op tijd is.

Dus ja, belang van de fabrikant/dierenarts kan binnenkort toch ook echt op een lijn met het belang van de paarden zijn.

Moniek

Ik vind dat het er veel vriendelijker aan toegaat op het forum nieuwe stijl. Ik lees lang niet alles, dus kan het niet helemaal beoordelen, maar dit geldt in ieder geval voor wat ik wel lees.
De rubriek stijlloos vind ik een prima oplossing. Kan bovendien ook het effect hebben van P+. Ik vind dat ruimschoots voldoende en ik lees ook nooit in stijlloos. Ik (en iedereen) kan zelf besluiten om negativiteit uit de weg te gaan en daarvoor hoeft er niemand weggestuurd te worden.
Werken met bannen vind ik doodzonde van de vrije en de natuurlijke geest van dit forum..

En eigenlijk vind ik het opperen van bannen al niet erg positief.

Moniek

Wat is die man toch vaag. Zelfs in zo'n lang interview waar hij volop de tijd krijgt om to the point te komen, kan hij zich niet helder uitdrukken. Zo ervaar ik het tenminste.

Tja,,, ik had gehoord dat het puppy's betrof, maar ik heb het filmpje niet bekeken.
Doet er verder niet toe.. er zijn vast ook jongen honden bij betrokken.
Maar waarom het slotje erop zit... geen idee.
Ik heb het gevraagd, maar geen antwoord gekregen. Nog niet iig

href="http://www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398/" target=_blank>http://www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398/

href="http://www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398" target=_blank>www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398

Piet schreef op maandag 22 maart 2010, 14:45:


Nou, ik weet t niet hoor, link doet raar

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 maart 2010, 14:44:


Omdat er (naar mijn mening) redelijk véél rond de pôt werd gedraaid dwz véél letterkes getypt maar weinig concreets als raadgeving ,en vooral als oplossing, werd aangereikt . Zou ik over het video filmpje van Linda ¨Parelli het volgend kwijt willen .

Wat Linda hier probeert te bereiken is / De aandacht v/h paard bij HAAR te krijgen ipv naar de omgeving . De verschillende fouten die ze daarbij op elkaar stapelt zijn nogal INDRUKWEKKEND te noemen . Eerst en vooral krijgt het paard elke keer een fikse snok aan zijn hoofd telkens hij het hoofd afwent , ALS hij dan enkele seconden naar haar kijkt vind Linda dat dit niet voldoende (of ze ziet het niet !!!) is en staat ze er werkelijk op te wachten totdat het paard terug weg kijkt .Uiteraard gebeurt dit redelijk snel omdat Mevr Parelli zo stil staat als een zoutpilaar en als impuls naar het paard toe is dit ruim onvoldoende omdat de bewegingen van andere paarden een véél groter aantrekkingskracht heeft .

Wat een verstandige oplossing van het probleem zou geweest zijn is : Jouw bewegingen in tegenovergestelde richting v/d kijkrichting van het paard uitvoeren en telkens hij naar je kijkt "belonen" ! Ofdat dit nu voedselbeloning dan wel een streling is moet het paard uitmaken !
Ilias zou onder zo'n omstandigheden geen voedselbeloning aannemen ! Aram dan wéér wel . Alatriste zou staan gillen naar de schoonmadamme en zich verslikke in zenne wortel .
Dus met andere woorden /Zorg dat je voor het paard een aandachtspunt word ,iets waar hij moet naar kijken OMDAT het beweegt Bij paarden die erg afgeleid zijn ! Snelle acurate beweging .Paarden die slechts EENS wegkijken ,zachtjes uit zijn oogbereik stappen . Bij reactie van het paard naar jou toe ONMIDDELIJK belonen en wegstappen van het paard .Van zodra hij volgt ONMIDDELIJK het achteruitstapppen oefenen (met stemcomando /lichaamshouding enzoverder ) Echter niet door met het touw te zwaaien of aan halster te rukken . Zo verkijg je in één trainingsmoment een ander verweven en word het voor dit paard dat snel afwezig is INTERRESANTER Want eerlijk gezegd; de verveling loopt nu van zijn fluwelen snoet af .Van zodra je zijn focus hebt ga je hem toestaan (door zo stil te staan als een zoutpilaar dus a la Linda P.) en uitnodigen om naar andere paarden te kijken .Je mag er echter donder op zeggen dat er héél snel een moment van oogcontact komt met de trainer als deze effe beweegt .Dit moment van oogcontact is de sec waarop jij beweegt en ONMIDDELIJK BELOONT.

De grote en hoeveelheid (jack pot) van de beloning hangt af van het minimalistische van de beweging v/d trainer . Heb ik slechts mijn wenkbrauwen moeten heffen krijgt em 400kg wortelen Heb ik me een tiental meter moeten verwijderen ! Een goedkeurende stem/klein worteltje, beloning .Zo werk je op een zéér korte termijn verder met dit paard dat eigenlijk alleen maar geinterreseerd is in beweging en stimulans ! Eens je dat door hebt met dit paard is er eigenlijk géén vuiltje aan de lucht ! Zijn indruk van de mensen als trainers gaat ook volledig veranderen (is ook dringend nodig!) en je problemen gaan als sneeuw voor de zon verdwijnen ! Wat je in eerste instantie bij dit paard TEN ALLEN tijde moet zien te vermijden is dat er druk op dat touw komt.DAT kent hij al en hij sluit er zich voor af !!! Trekken, sleuren bij hem werkt dus in je nadeel!

Wat nu het nadeel is van "gelijk" welk systeem te gaan volgen en geen ALLROUND Trainer te zijn is dat : Wanneer je IN dat systeem een doodlopend straatje in loopt ! Je kennis op dat moment ook eindigt en je eens in je haar krabt . Mijn aandacht op paardengebied gaat dan ook uit naar die allroundmensen omdat die letterlijk van alles wat kunnen . Zo zou iedereen die zich profileert als trainer of /probleemoplosser een goed stukje dressuur moeten kunnen rijden.Een klein springparcourtje rijtechnisch goed kunnen afleggen . Een vreemd paard binnen enkele minuten moeten kunnen lezen en fatsoenlijk bitloos rijden ! Elk paard op een trailer moeten krijgen . De basis van grondwerk moeten beheersen . Een goede paardevoet moeten kunnen herkennen van een slechte .
Aan een specialist heb je meestal maar een momentopname hulp . Iemand die vastroest in één systeem kent dan ook maar één oplossing .De oplossing van Mevr Parelli hebben we gezien . Een ander woord heb ik er niet voor !