Koen Theys schreef op zondag 21 maart 2010, 23:35:


owww godd zit daar de codex alimentarius achter??? owww dat is me een vervelend bolwerk ik had daar een paar maanden geleden (helaas ben ik het artikel alweer kwijt) iets over gelzen en filmpes over gezien, maar via via gaat dit bolwerk en de grote farmaceutische industrie die direct invloed uitoefend op de codex alimentarius er voor zorgen dat biologische geteelde groente dadelijk niet meer biologisch zijn.... doordat zij de regels daarvoor minder streng te maken (sorry ik weet niet alles van de hoed en de rand) waardoor bedrijven die dus gewoon bepaalde bestrijdingsmiddelen gebruiken ook bio op hun producten kunnen plakken!

want wat is de gedachte en waarom zit de farmaceutische industrie hierachter? nou simpel mensen worden steeds gezonder en hoeven minder pillen etc. te slikken en dit komt niet ten goede van de farmaceutische industrie, ook worden er minder bestrijdingsmiddelen in gezet in het kader van een beter milieu en ook zo ziet men hun winsten dalen!

goed mss complot theorie (niet van mij, maar van andere die over de hele wereld seminars geven en over de gevolgen van de codex alimentarius) maar als ik dit zo hoor zijn ze lekker bezig!

ze willen natuurlijk dat men voor de syntetische verianten kiezen inplaats van kruidenpreparaten.

ik ga eens zoeken naar het artikel of aanverwanten ik was daar toen best bezorgd over en naief omdat ik dacht dat dit soort praktijken nooit kunnen gebeuren...

Ik las vandaag in de krant dat er besloten is hooi bij te voeren, omdat er na de winter juist de meeste honger schijnt op te treden. Dat de sterkste dieren het meeste hooi verschalken, wordt voor lief genomen.

http://www.nujij.nl/codex-alimentarius-de-wet-op-ons-voedsel.1099355.lynkx

http://www.argusoog.org/?p=6810

hmmm jammer dat ik dat artikel heb verwijderd er zat namelijk ook een hele goede seminar bij via you tube van een vrouw....

nja er is weinig over te vinden dat leek op dat artikel dat ik gelezen heb

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 maart 2010, 0:51:


Kan wel hoor. Heb ik hier al meermaals gedaan. Het paard leert de oefening in stappen die hij aankan (en of het nu aan een leidtouw of aan een lange teugel is maakt niet uit). Hij leert zijn lichaam juist gebruiken, geeft geen verzet meer daarom op die oefening. Dan stap je op en gebruik je de gewone hulpen ev. met stemcommando (maakt echt niet zo veel uit hoor) en je paard zet een stap in de goede richting nl. een oefening die hij al kent en aankan en hopla. Niets gestress, gewoon gedaan zonder dat hij er erg in had. Lossen en belonen. Ik peins dat we uit onze "hokjes" moeten komen en al onze kennis moeten gebruiken die we hebben en dit toepassen naargelang het dier respons geeft. Of het nu beroepsmatig (mhhh hoe meer je weet ...) of recreatief is (op, onder, achter, naast, over of zelfs achterste voren...) maakt niets uit. Maar Eddy (en anderen die zich aangesproken voelen) je geeft zelf aan dat je liever vanop het paard werkt dan er naast, wil daarom toch niet zeggen dat er naast niet werkt. Is al meermaals bewezen, maar je moet dan wel effectief doen.

Merel Stoffers schreef op dinsdag 23 maart 2010, 14:35:


is dat echt gebeurd merel dat je zo werd uitgescholden wat erg!! en wat bemoeien mensen zich pff hebben ze niet iets beters te doen.....