Frans Veldman schreef op woensdag 24 maart 2010, 14:38:
> ElkeW schreef op woensdag 24 maart 2010, 14:17:
>
>> In dit geval omdat het al te laat is om van dat gebied gewoon af te
>> blijven.
>
> ???
Ja dat was ook een mogelijke keuze geweest, jaren terug.
Volgens mij een betere.
>
>
>> Als ze al die beesten in de OVP er niet in hadden gezet was het nu geen
>> probleem,
>
> Nee, en als we alle olifanten afschieten of naar de dierentuin verbannen
> dan zijn er ook geen hongerige olifanten meer, en de beren zullen we die
> ook maar gelijk ruimen?
Die snap ik niet. Maar realiteit is dat er wereldwijd zonder parkbeheer in al zijn vormen niet veel van dat soort grote zoogdieren over zouden zijn.
>> Wat nu verhongert is ook de
>> natuur, maar dat verhongeren zou zich daar niet afspelen als niet iemand
>> bedacht had dat paardjes, koeien en hertjes daar wel leuk zouden staan,
>
> Ik vind dat dus een non-argument.
Ik niet, ik vind het een wezenlijk verschil dat de eerste generatie uit een camion is gekomen.
> Aan dat laatste is zeker iets te doen met goede voorlichting.
Ik ben minder optimistisch op dat vlak.
Gevolg is dat overal waar mensen het
> fokbeleid bepalen de diersoort er niet bepaald op vooruit gaat.
Dan moet je me toch eens uitleggen hoe je op lange termijn zonder fokbeleid gaat voorzien in genoeg genetische diversiteit in bijvoorbeeld de OVP, dat lijkt me met een basis van 1000-1200 reeds sterk verwante dieren genetisch een ongezonde manier van paarden kweken. Lijnteelt op grijze vachtjes met wat oer-patronen?
Groetjes,
Elke
Warboel
