Frans Veldman schreef op woensdag 24 maart 2010, 19:39:


Op www.stemdirect.nl kun je ook kijken, en op hen stemmen straks bij de verkiezingen kan ook, die 2 gaan samen de komende verkiezingen in en hebben het wel heel bijzonder geregeld geloof ik. Via hun site kun je stemmen op wets voorstellen en de meerderheid van de volkse stemmen wordt hun stem in de 2kamer. Een verkiezing programma hebben ze dus niet nodig. http://www.ikstemvoornederland.nl/faq.php

Frans Veldman schreef op donderdag 25 maart 2010, 11:06:


Ach, wat is "onevenwichtig"? Alle mogelijkheden zijn "natuur"; het levert alleen varianten in "milieu" op.

[.]

Juist. Maar doe mij nu eens een plezier en lees in een goede flora hoeveel verschillende soorten gras er alleen al in NL voorkomen, in welke uiteenlopende milieus w.o. substraten.

De soorten gras (e.a. planten) die spontaan opkomen en het "goed doen" vertellen dus wel iets over bijv. het substraat, en/of over vochtigheid, etc.
Omgekeerd werkt dat natuurlijk ook: op zinkhoudende grond zul je zinkviooltje e.a. specialisten verwachten en als je naar "zeldzame plantjes" op zoek bent doe je er vaak goed aan in overgangszônes te gaan zoeken als niemand je (precies genoeg) wil vertellen waar die groeien. Zo is er van alles af te leiden.
Maar hou nu eens op met je instelling "gras = gras" want die is, zoals ik je nu al zo vaak aan je neus heb geprobeerd te hangen, net zo foutief als dat belonen bij paarden niet werkt.

Het wordt dus iets anders, wanneer je stelt: "Engels Raaigras = Engels Raaigras"!
Of: "Witbol = Witbol", of "Kropaar = Kropaar".
Want dán hebben we het over grassoorten. Iedere soort zal dan een milieu kunnen aanwijzen waarin die soort het beste groeit en bloeit. Het milieu waarin de door jou gewenste soorten cumulatief tezamen goed genoeg naar je zin gedijen vindt je een "goede wei".

Mijn dochter en ik zijn er ook. Toen ik de lijst zag moest ik ook wel even achter m'n oren krabben, want ik denk dat we nog geen 10% kunnen. Maar goed, dat moeten we dan maar weten ook en het is ook meteen duidelijk waar aan gewerkt moet worden....
Het gaat toch ook om de lol met z'n allen!

e m kraak schreef op donderdag 25 maart 2010, 21:59:

Precies.. en de ene grassoort bevat meer Mg, dan de ander.
Op een Mg arme grond, kom je minder Mg minnende grassoorten tegen en krijgen je paarden dus minder magnesium binnen. (of een teveel van de antagonist)
Daarom willen we een weide met zoveel mogelijk verschillende grassoorten en begroeiing van kruid gewassen. In de schors van verschillende bomen en heesters, kan het paard dan weer andere vit.en/of mineralen vinden, die op een bepaald moment niet voldoende op de wei/grazen voorziet.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

(vervolg vertaling interview met KFH)
___________

Mark: En hoe kunnen mensen beoordelen, zeg maar, wat voor type of generatie hun paard is? Om te weten wat de correcte gereedschapskoffer is?

KFH: Ja. Allereerst wil ik zeggen Mark, dat als ik hierover praat, dan praat ik letterlijk – in de 20 jaar tijd dat ik in het vak zit – letterlijk voor de eerste keer hier over. Ik praat hier voor de eerste keer over. Waarom? Omdat ik dat recent heb uitgevonden? Nee. Omdat ik over zoveel dingen moet uitleggen dus, waar moet ik starten? En ik wil niet meer en meer onzekerheid hierover teweeg brengen. Maar nu is dit het thema, en ga ik er vaker over praten. Omdat nu duidelijk veel andere dingen in de paardenwereld plaatsvinden en mensen beginnen hierover te discussieren. En dit is één belangrijk onderdeel, hoe mensen dit kunnen doen, hun paard op dit punt beoordelen. Misschien dat na dit telefoongesprek, mensen gewoon hun paard kunnen bekijken en naar plaatjes van andere paarden. Dus ze zouden moeten kijken naar bijvoorbeeld, een mooi pony paard zoals de Camarque paarden. En voor wat voor reden dan ook willen me nu geen andere rassen te binnen schieten, maar iedereen weet nu welke ik bedoel. Dus, kijk gewoon naar hoe zij, uit zichzelf, over het gras rennen. En als je een Spaans paard hebt die je bijvoorbeeld vroeger wel eens gezien hebt onder de Spaanse ruiter, bijvoorbeeld bij het stierenvechten. Dat is een kort paard, hij is sexy (letterlijk: it’s a phwoar, kk), het is een magisch paard. En dan ga je die vent ’s bezoeken, ik voorspel ’t je, en je ziet ditzelfde paard in zijn stal staan en dan zie je wat een lafbek (letterlijk: coward, kk) daar staat. Ik kan die twee plaatjes niet met elkaar rijmen. Dit is dus zo’n type paard dat teugels nodig heeft.

Maar als je zo’n type paard hebt waar ik op die manier op zit zoals op Janosch, bijvoorbeeld, nogmaals, als je me ziet rijden op Janosch of Harbon, wanneer ik piaffe doe of wat dan ook, met Harbon heb ik teugels. Altijd. Waarom? Om het paard te ondersteunen. Voor het welbevinden van het paard. Ik zou een paard als Yunque, zoals Imenle, zoals Harmon, zoals Harbon, als Queijo; al deze paarden Mark, je zou ze niet goed kunnen rijden zonder teugels. Je zult het paard begrijpen. Het paard zou het zeker wel doen zonder teugels, maar hij zou zich niet gelukkig voelen. Omdat dat paard bestemd is door de fokkers en de geschiedenis al sinds honderden jaren, om op een bepaalde manier gereden te worden.

Dus, als je een stierengevecht zou rijden met een Haflinger, dit type van normale paarden, als je daar een stierengevecht mee zou rijden met teugels, dan zou dat paard op een totaal andere manier gereden moeten worden. Hij kan dat wel, maar hij moet dat op een totaal andere manier doen, qua communicatie, etcetera, etcetera. Dus dat is wat we in ogenschouw moeten nemen. Dus, na dit telefoongesprek, ga naar je paard en kijk naar het verschil hoe het paard onder de ruiter is en hoe hij uit zichzelf in balans is. Op die manier kun je het uitvinden.
Maar de meeste warmbloedpaarden, de meeste renpaarden zoals Engelse Volbloeds, de meeste van de baroque paarden, die kun je niet goed zonder teugels rijden. Wat ik met deze paarden doe, om het kort te houden – is dat ik een halster neem of een Cavesson, en ik speel ermee. Dus dat betekent dat ik heel zachtjes ermee vibreer en zo geef ik hun het idee: “Kijk Cashew, kijk Harbon, Kijk Harmon, kijk Yunque, of wie je ook bent. Kijk, ik weet waar je bent. Ik weet wat je graag wilt. Je hebt een ondersteuning nodig.”
En op hetzelfde moment wanneer ik probeer om de achterbenen onder het paard te krijgen, wat ik ondersteun en ondersteun en aanmoedig en aanmoedig steeds meer en meer, dan kun je zien met Yunque bijvoorbeeld hoe die paarden veranderen, maar nog steeds moet ik dit paard door die kleine vibraties het gevoel geven van "Ahhhhhhhhh, het voelt alsof hij daar is. Ik zal niet zomaar op mijn hoofd (voorover, kk) vallen.” Dus dat is wat ik doe en door deze manier van vibraties kan ik het paard zover brengen dat zelfs bij een doorhangende teugel, en dan gebruik ik dat type hoofdstel Mark, ik weet er niet de Engelse namen voor, dan gebruik wat voor hoofdstel en bit dan ook, niet om aan te trekken, niet om het paard pijn toe te brengen. Alleen maar om het paard het idee te geven, “Kijk paard, ik ben hier. Ik ben altijd bij je. Ik ben bij je achterbenen. Maar ik ben ook bij je mond of neus. Ik ben er.” Dat is de reden waarom ik zeg vergeet de teugels niet bij het baroque rijden. Die paarden hebben de teugels nodig omdat het hele systeem van rijden met teugels is ingewerkt (letterlijk: incorporated,kk) in het ras van dat paard. Het enige ding is, dat wanneer je met die paarden start zoals ik startte met Janosch, zoals ik altijd met paarden start, dat je begint om aan te moedigen dat ze hun achterbenen goed gebruiken (d.m.v. grondwerk, kk). Want dan is het niet nodig, en dat is trouwens het échte baroque rijden, om aan de teugels te trekken en om er enige pijn mee te veroorzaken. Je zult geen enkel echt baroque plaatje vinden zonder teugels. Dus iemand die zegt “vergeet de teugels” in het algemeen, is iemand die ik perfect kan begrijpen. Omdat die persoon de realiteit kent en weet dat mensen me teugels in bijna 100% van de gevallen pijn zullen veroorzaken. Maar dat is verkeerd.

_________

angelique hage schreef op donderdag 25 maart 2010, 22:10:


Ik doe maar weinig ( of geen) spelletjes met Olly, dus waarscheinlijk halen wij de 19% nog niet eens
Maar het gaat mij ook om de

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Blond......, die mogelijkheid was er dus al. Ff niet gezien

Nils Vellinga schreef op donderdag 25 maart 2010, 22:33:


Ja, helemaal juist (Egon).


Yup. En zolang je een wei hebt die niet zo goed is (die bijna volledig wordt overheerst door maar één plantensoort, zoals engels raaigras), dan doe je er m.i. goed aan om regelmatig kruiden aan te bieden aan je paarden. Niet door iets lekkers heen, maar puur (met de boodschap "graag of niet" ). En als je hooi voert, dan vooral graag natuurhooi / kruidenhooi. Voer je weidehooi van een eenzijdige wei, dan zou ik ook dan dus regelmatig kruiden aanbieden.

Als je paarden langere tijd behoorlijk eenzijdig hebben gegeten, dan vind ik het alles behalve raar dat je dan extra attent bent op verschijnselen die kunnen duiden op een verminderde weerstand. Verschijnselen van een tekort aan iets (of een teveel van iets anders, maar die twee gaan vaak hand in hand). Maar beter is het natuurlijk om te voorkómen dat je paarden langere tijd eenzijdig eten.

Karen

marianne laenen schreef op donderdag 25 maart 2010, 20:42:


Das niks nieuws voor me .Ze stoten alemaal op hetzelfde eens ze derop stappen

Net, tijdens de laatste voerbeurt, komt onze labrador Lotje met een piepklein wild konijntje aan lopen. Lotje heeft het diertje helemaal afgelebberd, niet gebeten ... Ik heb het konijntje van onder tot boven bekeken, alles beweegt en ik zie geen verwondingen. Ik weet niet waar het konijntje vandaan komt. Om het zo weer los te laten, vind ik met 8(!) katten een soort van russische roulette. Wat moet ik nu met het konijntje?

Neem zo snel mogelijk contact op met stichting konijnenbelangen. Zij hebben in ieder geval de beste konijnenmelk die er is. Tenminste....die het dichtst bij echte konijnenmelk komt.
Heeft het konijntje een dik buikje? Of is het geribbeld? Een dik buikje is goed, een geribbeld buikje betekent dat hij snel melk moet hebben. Ander voer zullen zijn darmpjes nog niet verdragen. Dit is even het eerste wat ik me opkomt. Die melk is echt cruciaal, al is het zowiezo niet makkelijk om echt een jong konijntje groot te brengen. Hoe oud schat je het?
Zitten de oogjes nog dicht?

De coordinator van stichting konijnenbelangen is Truus van Galen. Zij is eigenaar van konijnenopvang Goofy. Heb het nummer zo niet bij de hand, maar als je opvang Goofy, Oldenzaal googled komt hij geloof ik bovenaan. Je zou haar kunnen bellen.

Ik hoop dat je toch een oplossing vind voor dit konijntje.

Groetjes Jolanda

Hoi Anja,
Zie www. konijnenbelangen.nl, staat alles op

Unartica schreef op donderdag 25 maart 2010, 23:06:


Dank je, ik heb al zitten zoeken en hun adres gevonden. Het is overigens geen konijntje, maar een haasje. Aan de vacht te zien. Oogjes zijn open en heeft een behoorlijke vacht. Tot zover heb ik het goed gedaan ... je mag ze alleen oppakken met een kat in de buurt of als de hond er mee aan komt lopen. Vanaf 2 weken mogen ze hooi eten ... ik ga konijnenbelangen bellen en heb Grover (zo noem het haasje maar even) in een doos met hooi gezet. Kan ie eventjes bij komen van alle stress.

e m kraak schreef op donderdag 25 maart 2010, 21:19:


Ik hoop dat het samen - naast elkaar - kan. Maar of dat daadwerkelijk lukt, dat zal mede afhangen van het aantal mensen dat daarin tijd wil steken.

Voor volwassen is er met betrekking tot het "hoofdstuk" voeding, huisvesting, hoeven en dergelijke al de PN site. En een groeiend aantal andere sites, ook NL-talige, met min of meer dezelfde uitgangspunten.

Voor wat betreft het trainen op basis van R+ is er naar mijn smaak nog veel te weinig te vinden op het net, zéker als ik dat beperk tot "NL-talig" en tot "met betrekking tot paarden". Vandaar mijn initiatief voor de website http://www.happypaard.nl/ (binnen enkele dagen zal daar een begin van een inhoud op staan).

Voor kinderen is er nog veel minder dan voor volwassen, met betrekking tot ál die onderwerpen. Voor wat betreft het onderwerp "training" wil ik daar zeker graag tijd in steken. Ik zie "training" heel breed, elke interactie met een paard is training! Je kunt niet niet trainen; zodra er interactie is, zijn er leerprocessen. Ook al ben je je daar niet altijd van bewust.
Dus daar hoort spelen bij, daar hoort bitloos rijden bij, daar hoort met je pony lopen bij (of dat nu alleen in en uit de wei lopen is of lange wandelingen, dat maakt niets uit voor de principes, hoe je dat veilig en paardvriendelijk doet).
Alles wat op http://www.paardenvriendjes.nl/ komt te staan en dat ik zelf gemaakt of geschreven heb mag worden overgenomen door PN, graag zelfs. Maar ik ga het niet opdringen .
Hetzelfde geldt in principe, maar graag in overleg, voor alles wat op http://www.happypaard.nl/ komt te staan.

Voor wat betreft de andere onderwerpen (voor kinderen) wil ik meedenken, en misschien eens een kort verhaaltje schrijven of wat foto's aanleveren. Maar niet meer dan dat, omdat ik dan veel te veel hooi op m'n vork zou nemen.

Karen

Nils Vellinga schreef op donderdag 25 maart 2010, 22:33:


Nee! Zo makkelijk en rechtlijnig is het allemaal niet!
Het wil helemaal niet zeggen dat een zinkviooltje zélf vol met zink zit, of Beenbreek vol gebroken benen
Een groeiplaats van beenbreek zegt de dierenboer echter wel van oudsher dat het oppassen geblazen is omdat het milieu dan extreem kalkarm is, zoals het voorkomen van zinkviooltje aangeeft dat het plaatselijk milieu zinkhoudend is.
Ik kan dus vrij gemakkelijk een soortenrijke plantengemeenschap voor je bedenken (c.q. gewoon opzoeken in een boek over plantengemeenschappen) die natuurliefhebbers naar ik verwacht prachtig vinden maar welke helemaal niet zo gezond en veilig voor paarden is.