e m kraak schreef op donderdag 25 maart 2010, 23:50:
> Ik vind het inconsequent gedacht dat bitgebruik verbonden wordt aan het
> merk of model van een paard, zolang er nog geen zwaar misvormd verfokte
> monsters bestaan zoals je bij honden wel ziet.
Dat gedeelte van wat KFH zegt, lees ik met belangstelling maar zonder daar op dit moment een uitgesproken eigen mening over te hebben. Ik heb niet op dat niveau ervaring met veel verschillende paarden.
Waar ik wel aan moest denken toen ik dat las dat er typen paarden zouden zijn die een "steun-hulp" aan het hoofd nodig hebben, is het filmpje op youtube, Dressage Naturally -playing around with collection,
http://www.youtube.com/watch?v=lD7Wpfqd2VgHet was mij al eerder opgevallen dat dit paard blijer lijkt te zijn als het oefeningen zoals een pirouette en piaffe uitvoert mét teugels, dan zonder. Ik heb het filmpje net opnieuw bekeken en ja, als ik dit paard zie en dan wetend hoe KFH het type paard dat teugels nodig heeft beschrijft, dan geef ik aan zijn mening vooralsnog het voordeel van de twijfel
> Waar ik me wel in kan verplaatsen is dat een "steun-hulp" aan de
> voorkant nuttig kan zijn in belering naar bewegingen toe die erg
> evenwichtsgevoelig zijn zoals leren tölten. Hoofd/hals, en in veel mindere
> mate staart zijn de lichaamsonderdelen die aangeven waar het paard in
> dynamische beweging heen gaat omdat die buiten het steunvlak gevormd door
> waar de hoeven op de grond staan zijn. Maar dat vind ik een ander verhaal.
KFH zegt, zoals ik het begrijp, dat het afhangt van het type paard (zijn bouw, niveau van training en zijn vaardigheden/talenten), of hij voor dat soort oefeningen teugels nodig heeft, of niet.
En KFH benadrukt - en dát vind ik het belangrijkst in de discussie - dat geen enkel ding waar een teugel aanvast zit mag worden gebruikt om het paard pijn te doen. Of dat nou een
bitloos ding is of iets mét bit, dat maakt niet uit; het mag gewoon niet gebruikt worden om mee pijn te doen. Daar ben ik het hartgrondig mee eens.
> Het enige waar ik een bit bij uitstek geschikt voor vind is een zo
> zorgvuldig mogelijk overdacht en begrensd p+ project om iets af te leren.
Ja, daar is het bij uitstek geschikt voor. Maar in de handen van een zeer vaardige ruiter en in de mond van een gezond paard, hoeft een bit niet persé pijn te doen. De trieste realiteit is echter dat het in bijna 100% van de gevallen aan minstens één van die beide voorwaarden ontbreekt.
KFH zegt het zo:
___
Dus als mensen zeggen “Ik wil graag terug naar een heel natuurlijke manier van rijden” dan zul je als consequentie een paard moeten vinden die zijn genetische wortels heeft van zo’n duizend jaar geleden, zeg maar. Ze zijn er nog steeds, maar we moeten onze ogen openen en we moeten duidelijk zijn: Wow! (wat een prachtig paard, kk)
Waarom een baroque paard, zoals een Lusitano, zoals een Spaans paard – tenminste de meeste van hen – als dit niet op de een of andere manier een ongelukje (foutje, kk) in het ras is; ze hebben een andere nek. Ze zijn compleet anders gebouwd door honderden jaren fokken, compleet anders dan bijvoorbeeld dat Camarque paard of die Welsh Cob of wat voor type dan ook van die oorspronkelijke paarden.
Dus: het is niet zo: “Ik gebruik geen teugels / Ik gebruik een halster / Ik gebruik dit type hoofdstel.” Nee! Alsjeblieft, we moeten een stap terug doen kijk naar je paard en dan afhankelijk van je paard moet een een gereedschapskoffer (tool box) creëren, om met dát type paard om te gaan.
[knip]
Dat is de reden waarom ik zeg vergeet de teugels niet bij het baroque rijden. Die paarden hebben de teugels nodig omdat het hele systeem van rijden met teugels is ingewerkt (letterlijk: incorporated,kk) in het ras van dat paard.
Het enige ding is, dat wanneer je met die paarden start zoals ik startte met Janosch, zoals ik altíjd met paarden start, dat je begint om aan te moedigen dat ze hun achterbenen goed gebruiken (d.m.v. grondwerk, kk). Want dan is het niet nodig, en dat is trouwens het échte baroque rijden, om aan de teugels te trekken en om er enige pijn mee te veroorzaken. Je zult geen enkel echt baroque plaatje vinden zonder teugels.
Dus iemand die zegt “vergeet de teugels” in het algemeen, is iemand die ik perfect kan begrijpen. Omdat die persoon de realiteit kent en weet dat mensen me teugels in bijna 100% van de gevallen pijn zullen veroorzaken.
__________
Karen
Warboel
