Christel Provaas schreef op donderdag 8 april 2010, 13:33:


Misschien een hele stomme suggestie ... maar een kaptoom een oplossing? De longe kan dan op de middenring (op de neus) en de teugels gewoon aan de andere twee ringen?

ik wist niet of ik nu een nieuw topic moest openen daar mijn vraag erg op de vraag van dit topic lijkt ,
heb dus maar besloten om het hier aanvast te hangen , hopelijk is het goed voor de topicschrijfster!
Ik heb dus ook een drachtige merrie , en onze kudde bestaat uit 2 ruinen , een hengst ( het vorige veulen van de merrie ) en de merrie zelf.
de oudste ruin ( 7 ) is de baas ,
maar het gaat me meer om de hengst , de hengst is nog nooit van z'n moeder weggeweest ( buiten de periode van 3 weken van afspenen toen hij 14 maanden oud was ) ook heeft de merrie nog steeds een sterk moedergevoel naar hem toe ( hij is van 7 februari 2 jaar ).
Ze tollereert echter niet alles van hem , en mept of bijt hem dan ook als het haar niet zint . Hij kan het tot nu toe heel goed vinden met de 2 ruinen , voor "de baas" heeft hij tot nog toe veel ontzag , de jongere ruin ( bijna 4 ) is zijn echte vriendje , daar speelt hij mee en dit is ook zijn graasmaatje
Ik wil het liefst natuurlijk de kudde samen houden , maar is dit wel mogelijk in mijn situatie ?

(over de hengst , we hadden de merrie destijds drachtig gekocht , dat wisten we niet, hij is dus bij ons geboren . onze paarden staan altijd buiten , en de hengst kent ook geen stal , hij is lief maar gewoon wel een hengst en goed te handelen en heeeel errug speels .)

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 13:38:

Nee hoor, staat los van de kwaliteit van de longeerder. Is gewoon fysica: als ik hier trek, gebeurt daar dat. Elke longebevestiging aan de onderkant van de kin of hoofd is onzinnig bij longeren, tenzij je buiten/contrastelling geen probleem vindt.
Niet overheen gelezen: Als de ruiter de teugels in handen heeft zodanig dat het longeerstukje niet 'inkomt', wordt het longeerstukje sowieso overbodig.

Anja's suggestie van een kaptoom is goed, dan klopt het stuur namelijk altijd en is er voor het paard geen onduidelijkheid.
Je kunt ook de longeerlijn om de neusriem van de sidepull heen in zichzelf klippen, vóór het driehoekje met de teugels dus. Als je dan binnenstelling vraagt met je longe, is je vraag eenduidig en voor het paard vergelijkbaar met sturen vanuit het zadel. Bij het van hand veranderen schuif je de lijn gewoon om naar de andere kant.

Christel Provaas schreef op donderdag 8 april 2010, 13:29:


Lily is nu bijna 5 als ik me niet vergis, eigenlijk zou het rijden met Lily nu pas moeten beginnen.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 12:20:
.Maar zoals een collega vorige

Is precies zo'n onzin verhaal als mensen laten paarden op blote voeten lopen omdat het zo lekker goedkoop is, of ze laten ze in een weitje met een schuurtje lopen omdat ze schijt hebben aan de gezondheid van hun paard. Ik kan zulke situaties uittekenen, beetje smalend cynisch "kenners onder mekaar" lachje en mekaar maar gelijk geven jongens....
Zou het niet simpelweg zo zijn dat mensen meer verwachten van de omgang met hun paard? Ze kunnen nog steeds naar een of andere miep waar ze samen met nog 7 anderen rondjes mogen lopen hoor. Gewoon net als 20 / 30 jaar terug.o heeft bijna iedereen leren rijden .
Nee Eddy, dat mensen ándere dingen gaan doen komt door het zoeken naar meerwaarden en het ontdekken dat een paard veel meer is dan een zak met benen waar je aardig rondjes op kunt meeliften. Meerwaarden die ze niet aangereikt krijgen bij de huidige generatie lesgevers, omdat daar dus ook al niet geanticipeerd is door starre conservatieve opleidingscentra. Dáárom is NH geboren, krijgt het voet aan de grond en als gevolg daarvan wordt er nu gejankt dat mensen hun paard niet meer van A naar B. krijgen en dus maar grond en langeteugel werk gaan doen.
Allemaal kinnesinne!

Nee? Begrijp je mijn reactie niet? Ik ben gewoon van mening dat je aan het filmpje niet ziet dat hier al drie maanden training opzit en dat de ruiter een erg onrustig beeld geeft.

En wat ons resultaat is? Qua rijden niet veel! Wat ik tot dusver met Lily uitgespookt heb, kun je dat trainingstijd noemen? Dat zijn verdorie dingen die een veulen al leert; bij Lily is dit gewoon niet gedaan, alles was erop gericht haar zsm bij die kindermanege mee te laten draaien, de rest was niet belangrijk, tijd is geld. Ik heb me er op gericht Lily haar wantrouwen weg te nemen, geleerd dat borstelen niet eng is, voetjes optillen, manen borstelen, staart wassen, voorzichtig een snoepje aannemen, mensen niet lomp benaderen (een kies was genoeg), niet bang zijn voor stokken, hand opheffen betekent dat je geaaid wordt en niet dat je verrot geslagen wordt, normaal aan een halster meelopen. Ik ben er trots op dat Lily haar angsten grotendeels heeft overwonnen en ondanks haar slechte ervaringen toch graag bij mij, mens, wil zijn.

Lily kun je op zitten, dat is niet het probleem, het ligt niet in haar aard je eraf te gooien, maar geleerd heeft ze verder niets bij haar vorige eigenaar. Ze kende alleen veel druk, geruk aan de teugels, geschreeuw en slaag. Lily is nu zover dat ze beleerd kan worden, ze wil graag leren, is enthousiast, ze is geestelijk en lichamelijk zover, ze vraagt naar meer.

Een paard moet met zachte hand beleerd worden, ik gruw van wildwest methodes. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier en daar een beetje misbruik gemaakt wordt van het feit dat een klant alleen maar goeds voor zijn/haar paard wil, zoals je ook bij fotoreaden, pendelen, wazige homeopatische watertjes ed. ziet.....

Monique