anja, dat doen ze omdat het slachthuis smorgens op tijd begint met te slachten en dan is het dus wel zo handig als de varkens er zijn.
De eerste vrachten worden snachts geladen en het leveren van vrachten varkens aan slachthuis gaat door tot ergens in de loop van de morgen.

en ja... van de manier waarop dat vaak wordt gedaan, wordt ik ook niet vrolijk.

@ Ans: uhum, officieel ja. Goedgelovigheid is een aangename eigenschap. Er zijn nogal wat schandalen geweest op het gebied van diervoeding en dan gaat het vooral om de grondstoffen. Lees het boek "Katzen wurden Mäuse kaufen" van Hans Ullrich Grimm maar eens. Verdiep je maar eens in de inhoud van bijvoorbeeld honden- en kattenvoer (de ingredienten die niet op de verpakkingen staan). Officieel mag inderdaad alleen afval van categorie 3 verwerkt worden tot voer, maar controle laat te wensen over en Rendac is in het verleden al betrokken geweest bij verschillende schandalen. Als je weet dat er ook rioolzuiveringsslib verwerkt wordt tot diervoeding, verbaas je je er eigenlijk niet meer over dat ook destructieproducten legaal of illegaal in voer terecht komt. Ik zelf heb er in elk geval helemaal geen vertrouwen in dat wanneer mijn paard ooit, ziek, (hopelijk) oud en wellicht vol met medicamenten, wordt ingeslapen, niet tot voer verwerkt wordt.
Maar eigenlijk staat dit buiten deze discussie. Ik wilde alleen maar aangeven dat ook een "waardig" ingeslapen paard gewoon verwerkt wordt, alleen tot andere produkten dan rookvlees. Daar is in principe ook niks mis mee, als het bij cement en dergelijke zou blijven en niet in voer terecht komt

@Peter: Dit is typisch zo'n argument van een vleeseter die zijn eigen gedrag wenst goed te praten. Geen vlees meer eten betekent geen bioindustrie meer, geen transporten, geen dierenleed, veeeeeel minder broeikasgassen. En waarom zou het erg zijn als we minder dieren die veroordeeld zijn tot een afschuwelijk leven, zouden hebben? Liever geen varken dan een bioindustrievarken. En waarom we, wanneer iedereen veggie zou zijn, net zo goed geen paarden meer kunnen hebben, daar begrijp ik helemaal niks van. Dat mag je me nog eens uitleggen.

Rox schreef op zaterdag 10 april 2010, 15:50:


vergeet het kindje ! ik woon zelf in scheikundig oorlogsgebied temidden de preiboeren
als je ziet met hoeveel aardoliepower hier gestreden wordt
en hoeveel keer er over 1 partijtje gereden wordt met zwaar materieel .....
Extensieve veeteelt is uitermate geschikt om met een minimum aan middelen
van zelfs laagrenderende grond toch een hoogwaardig voedingsprodukt te maken
alleen zijn we nu eenmaal bijna allemaal verslaafd aan intensief junk-meat
dat indoor geproduceerd wordt met een niet aflatende aanvoer hoogenergetisch vegetale massa
overigens ben ik als mens een alleseter
en wat is de volgende stap als we allemaal veggie zijn ?
je worteltje verdoven voor je het in schijfjes snijdt ?
natuur is hard hoor en we maken er allemaal deel van uit


als we ooit allemaal veggie zijn dan zijn we inmiddels al met zoveel
dat er géén mm ruimte meer is om zelfs een witte muis te houden
maar daar moet je even verder voor denken dan een selder lang is

jennet schreef :

Overigens vind ik het ook wel wat zwartwit gesteld dat een halterpaard niet te rijden zou zijn. In geval van jouw paard lijkt het me meer met de aandoening te maken te hebben die zij heeft (ze had toch iets aan haar spieren/voeten, niet?) en een gebrek aan conditie. Het blijft nog altijd een paard, zij het een met (potentiële) flinke spiermassa. En conditie kun je opbouwen.
Ik ken van mijn vorige werk meerdere paarden die op wedstrijden werden uitgebracht (voornamelijk pleasure maar ook heus reining (westerndressuur) die ook aan de halterclasses meededen.
Die paarden werden op een normale manier getraind hoor.

Groetjes, Pien

Sandra van Bommel schreef :

Ik schiet niet Ik ben het met je eens hierin en denk dat ik je wel kan volgen.
"Pech" is dat mijn paarden nu inmiddels geen van allen geslacht kunnen worden daar wij ze nu pas in B geregistreerd hebben. Als het 'zover' is zal het dmv een spuitje moeten en dat had ik toch liever anders gezien namelijk. Of ik had liever zélf de keuze gehad, zodat we ,als het zo ver is, bij elk paard de-op-dat-moment-beste keuze konden toepassen. Maarja, tis niet anders.

Groet, Pien

Wel Pien het is nu net zoals je zelf schrijft "iets aan de spieren/voeten".
Het is precies daar dat de meeste van die halters stuk gaan.
Voor alles beneden die carpus hadden ze echt beter iets anders verzonnen.
De rest kan je rijdbaar noemen (maken).

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:25:


Weet ik. Maar ik vind het ook wel weer kort door de bocht om zo te stellen dat dit paard per definitie onberijdbaar is terwijl we haar nu niet eens meer gezien hebben.
Ik heb gewoon ook andere ervaringen

En ik was degene die enkele dagen geleden nog schreef dat ze vaker last van hun spieren hebben. Kúnnen hebben....

Er is ook nog grijs tussen al dat zwart en wit.
Misschien is het paard van Jennet wel net dat grijze geval.
Ik kan dat van hieruit achter mijn peeceetje niet beoordelen. Jij wel dan?

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:04:


Hoe herkenbaar, Pien! Ik merk dat veel mensen een vooringenomen ideeën hebben over de "bruikbaarheid" van diverse paardenrassen. Zo ben ik in het recente verleden meewarig aangekeken "tja ... dressuur (en dan zo betuttelend handje op mijn onderarm) ..., maar bij jou is dat anders, jij hebt een Fries!" En dan trok de mevrouw een bijna "ach zielepiet"-gezichtje erbij. Ook mijn jonge, zeer deskundige en enthousiaste, vee-arts had zo'n vooroordeel. Ik heb hem maar eens gevraagd hoeveel KWPN-ers er hoog meeliepen in de dressuur van het totaal wat Nederland telt aan KWPN-ers en dan de vergelijking qua aantallen eens te maken met de Fries. Hij moest er wel om lachen en ja, zo had hij het niet bekeken. Soms word ik er tierelierelazerus van "Rijd rij op een Fries? Kan dat wel?" Jongens, jongens ... nee ik heb twee Friezen staan om op zaterdag eens gezellig een potje te sjoelen, nou goed!

Klopt hoor, er is zeker een grijs-zone.
Maar,... met die echte halters is het zeker oppassen geblazen.
Ik ben ook absoluut niet bevooroordeeld naar dicipline of ras toe hoor.
Onder mij 14 paarden heb ik 7 verschillende rassen waaronder ook een halter en een fries . Ik heb ze allemaal even graag.

Koen

Martina schreef op zaterdag 10 april 2010, 12:57:



Jou eigen onderzoek en jou praktijk. Voor mij is pas iets wetenschappelijk bewezen als er dan een onderzoek loopt met verschillende controlegroepen.
Vind het dan toch vreemd dat mijn dierenarts het hier niet mee eens is. Eitjes worden intermittair uitgescheiden. Dus in de ene mesthoop veel en in de andere dan weer niet.


Af en toe? Dat durf ik te betwijfelen. En het is niet omdat de gemiddelde bevolking baren en opvoeden worden toevertrouwd, dat ze er nog iets van terecht brengen ook. Ook hier slagen er heel wat mensen in, om bepaalde heel simpele en eigenlijk heel logische dingen, compleet te verprutsen.

Dus voor jou misschien simpel dat stuk stront, voor andere heel wat minder.




Ik negeer helemaal niets. Ik bekijk de zaak van twee kanten van het verhaal en heb aan de kant van wormtellingen al veel meer fout zien lopen dan aan de andere, mits natuurlijk ook weer correct toegepast.

Koen Theys schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:46:


Ow, ik wel .
Ik geef toe, heb een zware voorkeur voor de Quarab achtigen en de draafmix beesten.

Hoewel we nu de Connemara van Tineke (hier op het forum) aan het inrijden zijn.
Ik had totaal geen ervaring met Connemara's maar wát een leuk beest, hij heeft al mening hart hier gestolen....
Soms sta je verbaasd over jezelf....

groet, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:20:


Je kan een paard in België toch ook gewoon registreren als slachtpaard?
Kwestie van dat kadertje gewoon niet aan te kruisen.
Als je liever de keuze hebt, waarom heb je dat dan niet gedaan?

(Ik heb 2 niet-slachtpaarden en 1-tje die wel nog geslacht mag worden, dus ik snap het probleem niet zo.)

Ans Jondral schreef op zaterdag 10 april 2010, 20:13:


Omdat ik ze nu pas geregistreerd heb.
Paarden geregistreerd (naja aanvraag tot) na 31-12-09 zijn uitgesloten van de voedselketen:

http://www.vlacopaard.be/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=3

Groet, Pien
ps, hoe is het met jullie merrie?

Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 20:19:


Ha, dat wist ik niet.
Dan snap ik het.

Charly heeft nog geen haast.
Maar ik kreeg net telefoon van mijn zusje dat ik haar buik eens moest gaan bekijken.
Ze heeft naar't schijnt een bult op haar buik, die ze gisteren niet had en zusje vreest dat ze misschien een navelbreuk heeft.
Zou dat zomaar kunnen?
(Ik ga maar eens kijken, denk ik.)

Na een lange tijd weer eens op mijn paard gereden buiten op de wei waarop ze staat.
Anders rij ik op boy (draver), een paard in mijn omgeving waarop ik mag rijden.
Ik doe er meestal verre wandelingen met. Is heerlijk want het paard schrikt van niets. Je kan ermee gewoon naast een passerende trein lopen, voor bussen doet ie ook niets. Met hele grote uitzonderingen schrikt hij eens. En dan loopt hij gewoon een beetje sneller.

Nu mijn paard is het tegengestelde, ze is een echte angsthaas. Als ze buiten haar wei is, dan zette ze vroeger voetje voor voetje om toch maar uit te kijken dat er geen monster op haar afkomt! Ze schrikt dan ook van het minste. Ze gaat dan door haar benen, draait plots om, zou plots wegschieten. Het laatste dat ik ermee beleefd had was in augustus, dan verschoot ze terug eens en kantelde op straat. Wat ons beiden serieuze wonden opleverde. Sinsdien heb ik niet meer op straat gereden, wel aan de hand gewandeld.
Nu vandaag dacht ik zalig weertje, kom op we gaan op wandeling. Ik dacht ik stap eens net met dezelfde houding op mijn paard als ik bij boy doe. Want meestal bij mijn paard let ik zelf ook hard op omdat ik weet dat ze voor het minste verschiet. Nu heb ik dat niet gedaan. En moet zeggen ze is voor niet veel verschoten! Ze was eigenlijk heel kalm! Ze stapte ook aan een normaal tempo door, is eens iets anders dan elk grassprietje te kunnen tellen
Tussenin de wandeling even op een veld gegallopeerd. Daar verschiet ze meestal veel minder. Raar toch, want is dat niet hetzelfde als een straat. Oke op straat heb je minder zicht, maar als er aan beide kant weide ligt is dat dan niet ongeveer hetzelfde?
Terug op straat ging alles terug rustig. 1 keer is ze heftig geschrokken. Voor een rotweiler achter een haag. ze draait haar 180 graden om in een sprong en weet je waar ik stond. Ernaast . Gelukkig gewoon op mijn voeten geland. Ik heb er gewoon terug opgestapt en zonder angst verder gegaan.
De wandeling is dus super afgelopen!
Het is trouwens altijd heerlijk je eigen paard tussen je benen te hebben. Ik hoef maar te bewegen met mijn lichaam en ze draait, op 1 stemgeluid stopt ze, heerlijk gewoon!! Daaraan heb ik gemerkt dat paarden toch ook wel een heel goed geheugen hebben!!!
Zo mijn verhaaltje is uit!

Groetjes