nnet schreef op donderdag 6 mei 2010, 23:43:



Geloof dat ik daar ook weer wat meer naar toe moet... gewoon lol met de knol.
Laatste jaren meer ziekenverzorgster geweest met zoveel 'moeten' en een grote angst ontwikkeld voor meer problemen als ik het fout doe-
Want je moet zoveel tegenwoordig he.

Ja... geloof dat ik terug moet naar lol met je knol

Gisteren trouwens met mijn paardje op proef geclickerd. Had hem er al kennis mee laten maken (viel erg in de smaak want het is een koudbloed) en wilde eigenlijk eens zonder zadel erop kruipen,. Had nog geen materiaal dus gewoon ff testen met halstertje en blote ruggetje.
Maar ja, stijf hout als ik ben (ja sorry hoor eddy ) heb ik daarbij graag een opstapje. En hij bleek net als zoveel paarden nooit te hebben geleerd om daarnaast te staan.
Bovendien mocht ik zelfs zonder op stapje niet rechts van hem staan.

Toch leuk dat ik met de click uiteindelijk niet alleen links en rechts kon staan, terwijl hij keurig bleef staan, maar ook aan beide zijden bij opstap kon plaatsen, erop kon gaan staan en over hem heen kon hangen zonder problemen.
Ben daar wel gestopt omdat ie zoveel geleerd had in een sessie. Erop is de volgende stap en kinderspel van hieruit.
En dan te bedenken dat beesie hier nauwelijks 1 weekje staat en pas 1 keer kennis had gemaakt met de click.

Vond ik toch knap van ons beiden, want k ben ook nog geen volleerd clicker.
(heb wel de kip geleerd om een joker aan te wijzen in een spel kaarten Helaas is kip twee weken geleden overleden... ff voor de duidelijkheid... hij kon het voor zijn dood )

Heb trouwens ook met de nieuweling gewandeld, eergisteren. 6 km. Beessie kan er aardig de sloffen in zetten

Karen Koomans schreef op vrijdag 7 mei 2010, 0:52:


Of ze minder last heeft weet ik niet, heb Juul niet zien lopen. Nancy loopt belabberd, vooral voor.. soms ook achter. Stijfjes, korte pasje...


Ben dwars tegen het PN-gedachtengoed in gegaan gisteren. Ze heeft een Vit. stoot gehad. Een zoutblok met extra selenium in de paddock gelegd.. ook de hymalaya-liksteen opgehangen. Kunnen ze zelf kiezen wat ze willen... (laat het er overigens een tijdje in liggen.. niet altijd) ook weer zelf gedroogde brandnetels aangeboden wat ze opat (doet ze niet altijd)


Nancy krijgt ook paar korrels geweekte bietenpulp, klein beetje tarwezemelen, lijnzaad olie.
Heb gisteren ook een zak krachtvoer gekocht...
mueslis/pavo-sportsfit.html" target=_blank>http://www.pavo.nl/mueslis/pavo-sportsfit.html met heel veel toegevoegde vit. + mineralen (krijgt ze ook een heel klein handje van)

M.a.w. dwars tegen "alles" is.... (uiteraard zijn hooi en een paar uurtjes weidegang de hoofdzaak van wat ze eet)
Misschien krijg ik straks 'de kous over mijn kop'... of niet.... (de tijd zal het leren; binnen een week kan ik aan Nancy wel zien of het totaal verkeerd is of...)

Wordt vervolgd.....

Wat toch een heerlijk dier!!!

Ik heb een tijd niets op het forum gezegd of gelezen omdat het een tijd echt zo bar was. Ellenlange pagina's vol met persoonlijke vete's. Het forum stond ook bijzonder slecht bekend in de rest van internettendpaardennederland. Nu met de nieuwe indeling en de mogelijkheid om berichten als 'stijlloos' aan te merken, leek het wat beter te gaan, omdat de auteurs van dat soort berichten het natuurlijk ook niet leuk vinden als er 7x door anderen wordt aangegeven dat hun bericht stijlloos is.

Het zal nooit helemaal weggaan. Ook niet op forums waar wel gemodereerd wordt, daar gaat het er af en toe net zo stijlloos aan toe, alleen worden berichten die te erg zijn vaak gewist.

Ach IRL is het toch niet veel beter? De 2e kamer is net zo'n slangenkuil als paardenforums

Arabesk schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:40:

Als "stijlloos!" echt gebruikt zou worden als het stijlloos is, ja ... dan zou het werken. Maar ik zie sommige berichten als stijlloos gekwalificeerd enkel en alleen omdat de naam van de auteur mensen niet aanstaat. Wat moet je daarvan denken dan?

Ik ben erg groen wat paardrijden betreft , kan het niet eens...
Maar ik ben er van overtuigd dat wat je ook doet met je paard , hoe ligt of hoe zwaar jezelf ook bent , en je paard ook , dat je moet kunnen begrijpen en zien waaneer rechtrichten noodzakelijk wordt.
Je moet weten waaraan je kan voelen/merken dat je paard meer nodig heeft dan bosklossen , wat uiteindelijk mijn doel ook is; lekker bosklossen.

Ik schrijf dit nu zo , omdat ik hier al een kapot paard heb staan.
En als ik alles geweten had, was het misschien niet zover gekomen.
Ik ben mij terdege bewust van mijn eigen gewicht ten op zichte van het paard wat ik rijd[ paard zit ook niet helemaal goed in mekaar]
Of ik ooit zover kom dat ik mijn paard meer dragend kan laten lopen weet ik niet , maar ik weet wel dat ik er rekening mee moet houden dat ik haar dit zal moeten gaan leren.

Ik heb jarenlang beweert dat het probleem van Maike in zijn hoeven lagen[daar zit ook wel een probleem , maar daardoor liep hij niet kreupel]
Dat het bij hem een rechtrichtverhaal is , besef ik pas sinds anderhalf jaar.
En bij hem is het te laat. Of ik hem ooit goed had kunnen krijgen met de kennis die ik inmiddels wel heb , weet ik niet , want hij mankeert wel erg veel naast zijn scheefzijn.
Maar door gebrek aan kennis heeft hij nooit een eerlijke kans gehad.

Wat mij betreft; de kennis moet er zijn bij de ruiter om lol te blijven houden met je paard. Dat is mijn ervaring nu.

De titel van dit topic , het woordje dressuur , wat verstaat men daaronder , is inderdaad van groot belang hierbij.
Ik vind dat elke ruiter moet weten of het paard in balans loopt , en de druk goed kan verdelen over 4 benen met een ruiter op zijn rug. Dat hij zowel linksom als rechtsom even goed kan door blijven lopen , en als je lichtrijdt op linker of rechter been , dat je weet wat het inhoudt als dat niet hetzelfde aanvoelt.
En dat de ruiter zich ook bewust is van zijn eigen sterke en zwakke kant.
Is dat dressuur?

Gr Esther

Anja Seijn schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:45:



Dat is volgens mij maar een kleine groep die dat doet? Of niet? Je kunt ook zien hoe vaak er gestemd is voor stijlloos en als dat maar 1 of 2 mensen zijn en de rest stemt voor wat anders, is het ook opgelost.

Ik ga er nog steeds vanuit dat de overgrote meerderheid van de gebruikers van het forum niet zo kinderachtig is om dat te doen en er dus genoeg weldenkende mensen zouden moeten zijn die zo'n stijlloos-stem kunnen compenseren met een stem voor een willekeurige andere neutrale rubriek.

Arabesk schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:48:


Ik ben niet zo bezig met stemmen, ik lees en wat mij niet bevalt ... ach daar haal ik mijn schouders op ... geen enkele behoefte om ieder commentaar te wegen en te rubriceren of sterretjes uit te delen of weer in te trekken.
By the way, je hebt nu wel een ster van mij gekregen

Toch nog een mooie reactie..
Mooi omschreven.... zit zeker wel wat in.

Jouw omschrijving is mijn opvatting over wat dressuur zou moeten inhouden.

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:50:


Volgens mij is dat de basis die je moet krijgen voor je op een paard kruipt. Alleen jammer dat menig lesgever zich uitsluitend bezig houdt met "benen lang", "handen stil" en "duidelijk sta-zit"-werk!

Ik zou wel een filmpje willen plaatsen van mijn grondwerkoefeningen met Namkje.
Maar ik ben zelf nog erg onzeker daarin.
Toch denk ik dat ik veel zou kunnen hebben aan opbouwende kritiek. Ik vraag mij namelijk veel dingen af.
Vooral het ''klassieke'' verhaal van Christel , vanuit de achterhand...zo ben ik volgens mij niet bezig en ik ben zo nieuwschierig wat en hoe ik dat beter zou kunnen doen....
Ze staat nu weer een paar dagen op rust [ osteopaat is gisteren geweest]
Maar misschien dat ik het volgende week wel durf...
Als we dat nou gewoon met zijn allen doen? Jemig , daar kun je veel van leren!!!
En als iedereen met zijn billen bloot gaat , moet dit toch ook lukken zonder

Gr Esther

dat vind ik niet alleen dapper, maar ook heel leerzaam.
Ook als er nuttige reacties op komen.
Zou het zelf ook wel willen doen, maar heb geen filmmogelijkheid.
Iemand zin om te komen filmen ?