Koen Theys schreef op zondag 9 mei 2010, 1:05:

Inderdaad! Wat een scharminkelige achterhand!

Ben het eens met jouw mooiste foto, Wil!

Tut tut tut,... toch vind ik het een prachtig paard die sorraia!

Koen

Je gaat er een zesde zintuig voor ontwikkelen, Aafke, heus. Ik ken het.
Per dag mag één 'zonde': een half uurtje gras, of een stukje appel, of die dag niet werken. MEER NIET!
Door helemaal geen zondes te plegen, spaar je punten in de zin van hb op afstand houden.

Michiel schreef op zondag 9 mei 2010, 20:25:


Mee eens Michiel. Ook ik vind dat met sturing anders dan met R+, niet per definitie iets mis is. Sterker nog, soms kan naast R+ ook P gebruiken, je relatie met een dier of een kind zelfs verbeteren.
Hoeveel en waneer P+ etc. - dat ligt aan de eigenschappen van het dier, de situatie, wat het dier al geleerd heeft en wat nog niet, enzovoort. En natuurlijk ook aan de trainer; wat past bij hem of haar. Want als je iets toepast waar je eigenlijk zelf niet in gelooft of waar je niet achter staat, daar prikt een paard zó doorheen.

Wel is het "tricky" om P+ (of R- of P-) te gebruiken (!). Met P+ kan een fout heel kwalijke gevolgen hebben voor het dier en voor je relatie met het dier.
En P+ kan gemakkelijk misbruikt worden. Maar, zoals jij schreef:

Dat heb je heel mooi gezegd vind ik!

Met R+ ga je niet snel de mist in. Alhoewel: als je verkeerd timet bijvoorbeeld, dan kun je zeker tóch de mist in gaan (paard wordt dan bijvoorbeeld binnen no time heel vervelend, als je voerbeloningen bij je hebt).

Karen

Ja, eens: de kleur, het hoofd, de historie. Maar kijk nog maar eens goed, er is iets mis met die rug, of achterhand. Of het is een heel jong dier dat nog niks gedaan heeft, of ze is ziek (geweest). Of oud. Maar dat laatste blijkt niet uit het hoofd.
De achterhand klopt naar mijn mening niet.