Rita Klompmaker schreef op woensdag 12 mei 2010, 12:51:
> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 mei 2010, 0:27:
>
>>
>>
>>
.IK heb gezegd dat de diagnose van de DA's acute laminitis was met
>> gekanteld hoefbeen !NIET dat ik ermee akkoord was !!
>> Daarom ook mijn werkwijze !ZONDER mij was dit paard allang platgespoten
>> omdat ze niet méér kon gaan /lopen !
>>
> Het gaat erom, Eddy, dat jij meestal vindt dat andere mensen het verkeerd
> hebben en dat dan afdoet als "dikken brol", "vieze beesten" enz. Je
> hebt geen idee hoe erg je de mensen daarmee kwetst. Als daarna blijkt dat
> Jeetje man, leer toch is wat vriendelijke te zijn tegen mensen die het
> niet eens zijn met je.
> Oh ja, en volgens mij is IEDEREEN hier op dit forum blij met datgene dat
> je hebt bereikt met het paard van Jennet.
Weeral fout !Ik trap nergens ik ben het niet eens , ben zelfs niet onvriendelijk . Dat sommigen zich gekwetst voelen och das hun ding dan hé .
Als daarna blijkt dat
> jij het dan toch echt hartstikke fout hebt dan is het toch menselijk dat
> men je daarop dan wijst.
Wacht effe hartstikke fout dus ? Paard loopt terug normaal op een tijdspanne die onmogelijk word geacht . De diagnose was dus correct en iemand heeft het paard nieuwe voeten gegeven ? Die ringen ? Paard stond reeds geruime tijd op stal en was zo gefrustreerd als ze groot was ! Ilias en Aram hadden twee a drie ringen vlak na de reis vanuit Spanje !Dus ze zijn
hoefbevangen geweest ? Stress en omgevingsfactoren KUNNEN dus ook oorzaak zijn van ringen ZONDER dat er sprake is van
HB ! Enzovoorts enzoverder ...............menselijk, laat me niet lachen .
Feit is dat Dusty normaal loopt en dat impliceert dat IK geen inschattingsfout heb gemaakt gewoon door mijn verstand en mijn ogen te gebruiken EN door het NIET eens te zijn !
Warboel
