Cindy Helms schreef op woensdag 12 mei 2010, 20:11:
> "Die ieder zijn ding" sloeg dan ook niet op de diagnose hé domme Egon!
> Maar over het feit dat mensen Eddy onderuit willen halen en daar mij
> willen bij betrekken.
Je bént er ook direct bij betrokken, niet? Als iemand mijn professionele diagnose meermaals en rechtstreeks voor schut zet zoals Eddy de jouwe... ieder zijn ding? Lijkt me nogal een zwaktebod.
Eddy heeft nml. niet gezegd dat hij het bevangen paard dusdanig ging bekappen dat het weer lopen kan (dat kan ik ook) maar heeft gezegd dat het paard niet bevangen was. Aldus kun jij beter in de leer gaan bij dhr. Druppel, of zie ik dat verkeerd?
Overigens wil ik Eddy in deze helemaal niet onderuit halen, noch heb ik een ongeziene forum-diagnose naar voren gebracht of me er inhoudelijk mee bemoeid.
> Dat Eddy het niet eens is met mijn diagnose is zijn zaak, maar doorom ga
> ik mijn standpunt niet veranderen.
Sja, je bent ook vriendjes met Eddy he? "Diplomatiek" dus, in Amsterdam heet dat slijmballerij. En ieder zijn ding, zo verdien je er allemaal wat aan.
Warboel
