e m kraak schreef op donderdag 20 mei 2010, 14:50:
> Karen Koomans schreef op woensdag 19 mei 2010, 0:14:
>
>> Het onderzoeksteam van de Uni Utrecht, die schimmels op de esdoorn als
> geen "plotselinge" global warming e.d. excusen. Ook AM is niet nieuw,
> maar waarom dan ineens zo opvallende toename van die paardenziekte?
> Als er niet snel een veel degelijker onderbouwing komt vind ik het
> voorbarige bombarie om niets.
doet me nog altijd denken aan die koedoesterfte in zuidafrikaanse reservaten,
ruimbemeten naar .be en .nl-normen, maar wél te klein om natuurlijk te zijn
de koedoes bleken te sterven aan het eten van acaciabladeren, eigenlijk hun basisvoedsel
na verder onderzoek bleken de acacias bij over-beknabbeling een stof af te geven
die via de lucht werd verspreid naar andere acacias in de nabije omgeving,
deze werden daartoe getriggerd om bepaalde stoffen in hun bladeren aan te maken die giftig bleken voor de koedoes
onder normale omstandigheden gingen de koedoes verder trekken tot waar de acaciabladeren wél weer lekker waren
maar gezien ook gans afrika nu zowat afgerasterd is, kregen ze dat niet meer voor elkaar,
bleven verder van de vieze acaciabladeren eten en gingen eraan kapot
als tot nu toe de reguliere paardenhouderij haar paarden niet het ganse jaar op dezelfde weide liet, kon deze rekupereren,
maar met het groeiend aantal mensen met het waanidee paard-moet-jaarrond-op-de-scharrelgraszegel ligt dat nu wel anders, en moeten we die "onverklaarbare schimmel-sla-dood-sterfte" in zo'n richting gaan zoeken...
Warboel
