Eveline schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 1:48:


Dank je, ik doe mijn best


Wat is de moonsickle area?

Ik heb niets aan de zool gedaan overigens. Echter ze heeft altijd een dikkere rand op de zool bij de toon, net een natuurlijk ijzer zeg ik steeds. Voorheen sneed de traditionele hoefsmid dit weg, maar ze ging dan altijd gevoelig lopen. Nu laat ik het dus zitten, het is keihard. Maar daardoor lijkt net voor de straal of daar een kuil in haar hoef ontstaat.

Op zich ben ik er wel blij mee, want ze heeft ooit een gekanteld hoefbeen gehad, maar het blijkt toch wel dat deze nu weer goed hoog is komen te zitten. Toen ze net van de ijzers kwam had ze een platte zool en was hartstikke kreupel.

Groeten,
Ingrid

Nick Altena schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 23:50:

Nou ja, flauwekul ... voor die man is het geen flauwekul. Hij denkt gewoon anders, kan ik ook niet helpen en nogmaals om te voorkomen dat hij weer op ijzers teruggrijpt, vroeg ik me gewoon af of je hoefschoenen met stiften hebt. Dat het niet ideaal is noch voor schoenen noch voor paard is mij wel duidelijk, maar ja nog altijd beter dan hoefijzers toch?

Kijk ikzelf ben bezig naar zonder schoenen te gaan.

Had het er nog met Egon over, en Frans heb ik het ook ooit gevraagd ... even mijn situatie .. thuis zand en grasland. Geen verhardingen (op wat tegels bij stal na) in haar natuurlijke omgeving. Dat betekent dat ze dus niet iedere dag harde ondergrond aan de voeten voelt.

Ga ik wandelen, dan ga ik meestal het bos in, of ze loopt in de berm.

Ga ik met de kar, ja dan gaat ze vrijwel continu op het harde. Dat is toch ook niet eerlijk voor die hoeven?

Dan krijgt ze dus schoenen aan. Pas als ik haar iedere dag op het harde kan laten lopen, waar ik nu mee bezig ben want ik neem haar gewoon steeds vaker mee de woonwijk in (iedere dag als het kan, dus klinkers aan de voetjes), dan ga ik ook voor de kar overstappen zonder schoenen. Nu vind ik het niet fair.

Groeten,
Ingrid

Nick Altena schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 20:26:

Graag gedaan Nick .

Het was overigens geen aanval op jou of Trudy's mening hoor. Ik wonder af en toe jullie moed en vooral doorzettingsvermogen waar het gaat om "andersdenkenden" te overtuigen, maar zelf persoonlijk (mijn mening dus) vind ik het wel eens een beetje te ver doorslaan.

En ja ik weet dat het niet op mij persoonlijk was al dat commentaar van de laatste postings, maar ik weet uit het verleden toen wel van mezelf, dat mensen het zich wel erger kunnen aantrekken dan jullie denken als je zo'n soort uitspraak doet.
Toen ik hier ooit de eerste keer las dat je niet van je paard hield als je met een bit in reed, toen "steigerde" ik echt wel ja. Het komt erg hard aan bij mensen die net als ikzelf "goed nadenkend" met een bit in rijden (of hoe moet ik dit in goed begrijpend Nederlands zeggen).
Jullie schrijven zoiets waarschijnlijk dan alleen maar denkend aan mensen die het bit zien als stuur, rem, als trekding om je dier in toom te houden in ieder geval. Zo wordt het vaak gebruikt, maar mensen die het bit zo niet gebruiken, maar juist anders omdat ze van hun paard houden, denken ook niet meer zo snel aan dat ruk en plukwerk op de manege en voelen zich wat "aangevallen" als dan zoiets over het bit lezen.

Heb ik het dus niet over eenzame donkere opsluiting aan een ketting, met ijzers onder de pootjes geslagen. Dat is natuurlijk echt heel slecht, maar dat zal iedereen hier ook wel vinden.

Snap je wat ik bedoel eigenlijk een beetje? Ben niet zo goed in mijn bedoelingen goed op papier zetten, dus zullen we het hier dan maar bij laten hihi ?

Groeten,
Ingrid

Zat mijn vorige post nog eens over te lezen tesamen met die op hoefnatuurlijk en bedacht me toen dat ik ook waarschijnlijk als een van de weinigen hier tussen de 2 totaal verschillende paardenwerelden leef.

Wie maakt dit nog meer mee en hoe ga je daarmee om?

Gaan jullie "schreeuwen" naar die andere mensen dat het anders moet, knijp je je ogen dicht en doe je net of je het niet ziet, of ga je zoals ik, met deze 2 verschillende werelden ook verschillend om, ook een soort van knop om?

Ik weet van mijn schoonzus dat zij bijv. niet kan wat ik doe. Zij komt heel bewust niet meer op maneges, wil er zelfs niets over horen ook .

Ik haal iedere maandagmiddag een huifbedpony uit de stal, doe hem zijn deken af, de stang in zijn mond, oogkleppen op. Geen gezellig praatje met die paarden of een hoop getut, want de eerste "patient" die staat al klaar om op het bed getild te worden. Ik zet een knop om denk ik.

Maar toch merk ik dat ik niet met de pony's omga alsof het gebruiksvoorwerpen zijn, iets wat de rest wel doet overigens (op een enkeling na). En dan ondertussen worden er beslagen paarden tussen 2 kettingen vastgemaakt (van de manege) en worden ze "gedouched" en "geshampood" en komen ze onder het solarium te staan. Hihi, je maakt het mee, en dat iedere week.

Vandaar mijn titel ... tussen 2 werelden, met de inhoud: hoe ga je daarmee om.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 14:04:


Ik heb hem nog niet binnen.

Wacht met smart

Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 15:25:


Ik begrijp wat je bedoelt en heb die situatie ook. In de circuswereld waar ik zo af en toe werk wordt ook niet geheel natuurlijk met de paarden omgegaan, maar ook weer heel anders als op een manege ofzo.

De dieren moeten brood op de plank brengen dus zijn een aantal dingen noodzakelijk (bv een show met pony's in dikke wintervacht zullen niet veel mensen mooi vinden). Dekens zijn dus niet vreemd evenals wassen en paarden niet laten spelen, zodat de dieren schoon en heel blijven. Dat hoort er voor mij dan gewoon bij en daar kan ik wel mee leven.

Wel is het zo dat de omgang met de dieren een stuk beter is dat je bij de meest mensen ziet en dat maakt voor mij weer een hoop goed. Hengsten zijn allemaal super opgevoed, nooit problemen met trailerladen gezien, geen overbezorgdheid, geen volproppen met krachtvoer. Paarden hebben normaal contact met elkaar en komen als de situatie het toelaat elke dag buiten.

Natuurlijk is het niet altijd optimaal en dat laat het reizende bestaan ook niet altijd toe, maar de manier van omgaan met de dieren maakt voor mij heel veel goed. De dieren worden behandeld als dieren die belangrijk zijn en niet als machines die maar moeten doen wat wij vragen. Dat vind ik belangrijker dan wel of geen deken bv.

Groetjes Viola

Frans Veldman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 12:06:


O ja nog een misschien overbodige aanvulling, maar antwoord hierop is JA. Deze pony's staan daarbij ook nog eens merendeels in de stal. Echte goede natuurlijke hoeven krijgen ze dus sowieso niet, dus die schoenen zullen altijd "tijdelijk" blijven denk ik dan.

En toch geeft die man ook aan anderen uitleg hoe het zit omtrent dat natuurlijk bekappen en de schoenen en zo. Hij heeft zijn paarden ook liever in het land staan, een gedeelte houdt hij ook zo, in kleine kudde in winterhaar op veel hectare land zonder ijzers, maar 5 van zijn pony's (de huifbedpony's) staan op stal, geschoren met een dek op. Ik kan dan alleen maar zo goed mogelijk advies geven.

Weet nu dat ik hem maandag in ieder geval moet vertellen dat hij NIET onder de Smit schoenen schroeven moet draaien, dat hij wel naar de site door Hester aangeraden kan gaan kijken en dat hij misschien beter helemaal niet aan kalkoenen moet gaan denken, maar het eerst gewoon eens moet gaan proberen zonder die "hulpstukken".

Dank voor jullie diverse reacties in deze.

Goed boek overigens tot voor zover ik nu ben .
Maar ik leen het die man ECHT NIET UIT ... ben er nu al zuinig op.

Groeten,
Ingrid

viola schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 17:40:


Hoi Viola, veel mensen hebben ook nogal negatieve gedachten over hoe de paarden getraind worden die moeten werken in het circus. Is dat terecht? Kan je daar iets meer over vertellen?
Piet