Nils Vellinga schreef op dinsdag 25 mei 2010, 22:48:


± 25 meter.


Er ligt los, rond grind naast het vast gereden grind waar ze zelf meestal voor kiest om op te lopen. Zo slim is ze wel, alleen had Suzan dit nog niet in de gaten en liet haar op het harde aangereden grind lopen. En dan is Nancy soms veeeeeelste braaf....
Is beslist niet bedoeld op op te oefenen... maar enkel om bij de weg te komen, met berm + glad geasfalteerd fietspad (geen kiezels!)

Jemig, na twee weken al?
Zoiets kan toch ook niet gezond zijn? Hoe moet een veulen dan haar weerstand opbouwen, als we het kort na de geboorte vernietigen?
Is de merrie dan niet goed ontwormd geweest?
Kan je misschien eerst een mestmonster op sturen? of zou dit nog niet te zien zijn? Vraagje voor het Woud.
Laat duidelijk zijn, dat ik geen enkele ervaring heb met veulens.

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 22:53:


1) Het bericht moet in stijlloos staan
2) Dan wordt er geteld of er minstens 3 personen gestemd hebben voor stijloos (waarbij aan die personen dan nog de genoemde aanvullende eisen worden gesteld).

Frans

Snap 'm. Dank u.

Ja, ik vind dat ook vroeg.
Maar blijkbaar moet dat zo en is dat nogal belangrijk. Moeder en veulen moeten ontwormd worden na een week of 2.
(Lezen we toch overal. Want veel veulen-ervaring hebben wij ook niet. )
En met het verkeerde middel of een overdosering heb je naar het schijnt net zo goed een dood veulen?

Pien komt straks vast wel even langs hier, of Muriel, die hebben er meer ervaring mee.
Of Peter D.

Ik zou gewoon even afwachten of er wat ervaringsdeskundigen hun licht willen laten schijnen.

Goed, we hebben nu een officieel tijdelijk schorsingssysteem.

Hoe zit het met de mensen die voorgoed verbannen zijn? Is het niet tijd dat die ban wordt opgeheven, en dat ze, als ze dat willen, weer mee komen doen?

Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:20:


Er zijn geen mensen voorgoed verbannen.

Behalve dan een paar die, zodra ze meedoen, binnen de kortste keren weer hun naam veranderd willen hebben, of weer uit de deelnemerslijst willen, of op andere manieren allerlei eisen neerleggen die mij teveel tijd gaan kosten. Ik ben niet op zoek naar extra werk of zo.

Frans

OK, maar als ze niet moeilijk doen, dan kunnen ze meedoen, sorry dat ik er op hamer, maar het blijft me steken dat er met 2 maten wordt gemeten.

Ik zou gewoon graag willen horen, ja, tuurlijk kunnen ze meedoen als ze dat willen.
Einde oude koe.

Karen Koomans schreef op dinsdag 25 mei 2010, 19:58:


Ik heb er nu wel bij gemaakt dat, als iemand in de laatste periode meer "stijlloze berichten" heeft geplaatst dan nuttige berichten, EEN stijlloos bericht direct voldoende is om de schorsing weer in te laten gaan.
Omdat ik voorzie dat het anders weer een nieuw spelletje gaat worden...
En iemand die zich aanmeldt met de kennelijke bedoeling om onrust te stoken kan dat ook direct worden geschorst als het eerste bericht direct een stijlloze is. En daar zijn dan ook geen 3 mensen meer voor nodig.

Frans

Gewoon ter info, ik geloof dat niet iedereen dat al weet / gelezen heeft:
als je per ongeluk een bericht naar een bepaalde rubriek hebt gestemd, dan kun je gewoon je stem wijzigen door alsnog de goede rubriek te kiezen en opnieuw te stemmen. Of als je je later bedenkt. Hoeft niet perse met stijlloos te maken hebben, het geldt voor elke rubriek.

Je stem stelt maar één keer, en telt voor de rubriek die je als laatste hebt gekozen. Toch, Frans?

En nog iets, via warboel kun je op twee manieren lezen. Of alle nog niet gelezen berichten achter elkaar op chronologische volgorde, of alle nog niet gelezen berichten per forumdraad/titel.

Zelf vind ik dat laatste veel prettiger. Omdat je dan gemakkelijk eerst leest wat anderen al geschreven hebben in die draad, voordat je eventueel iets toevoegt. Hoef je niet eerst alle honderd-en-zoveel nieuwe berichten door, voordat je dat gelezen hebt.

En ook omdat als je halverwege geen zin of geen tijd meer hebt en je gooit je pc uit of de PN-forum site dicht, alle forumdraden waarvan je nog niet alle berichten had gelezen daadwerkelijk op "ongelezen" blijven staan.

In beide gevallen lees je álle berichten, dus incl. de kroeg en stijlloos. Als je dat niet wilt, dan is de oplossing om niet via warboel te lezen maar via de verschillende rubrieken.

Natuurlijk moet iedereen helemaal zelf weten hoe hij/zij het liefste leest . En ik weet dat Frans en Ilona dit alles al eens hebben uitgelegd, toen het forum net nieuw was. Maar misschien kent nog niet iedereen de verschillende mogelijkheden?

Karen

Ik ontwormde het veulen op de 10 de dag en de merrie redelijk kort voor de geboorte. De volgende ontworming dan weer met 6 weken voor het veulen. Daarna bouwde ik de frequentie af en ging over op mestonderzoek.

Het veulen wordt besmet via de melk van de moeder. Door de merrie te ontwormen worden de larven in de uier gedood en heb je minder kans op een besmetting bij het veulen.
Veulens en jonge paarden zijn veel gevoeliger voor wormen dan volwassen paarden.
Door de jaren heen bouwen de paarden een soort weerstand op. Met name de veulenworm is gevaarlijk voor veulens de larven hiervan bevinden zich vaak in het weefsel in de uier van de merrie. Jonge paarden tot 3 jaar zijn over het algemeen gevoelig voor spoelwormen.

Ik heb begrepen dat eraquelle ook geschikt is voor jonge veulens maar check dit liever nog maar even bij dierenarts en bijsluiter.

Veel info over ontwormen vind je ook op www.wormbestrijding.nl voor info kan je ook even telefonisch contact met ze opnemen.

Karen Koomans schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:44:


Helemaal correct.


Je kunt ook nog via "structuur" lezen. Dat heeft soms ook voordelen.
Mogelijkheden te over inderdaad.

Frans

Karen Koomans schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:44:


Dat wist ik idd niet en je hebt gelijk.
Ik had per ongeluk op stijlloos gestemd voor mijn eigen bericht (klikte op het vinkje ipv op drop down menu) en toen had ik 4 stemmen. Kluns.
Nu nog maar 3.
Dus heel dichtbij de tijdelijke schorsing. Ik zal me netjes moeten gedragen. Grapje grapje grapje, moeten we daar nu ook voorzichtig mee gaan zijn, met de zelfspot?

Het Oordeel topic heeft trouwens nog steeds een ster, misschien handig als die eens weggehaald wordt?

Frans Veldman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:43:




Als er voldoende mensen actief meedoen aan het democratisch moderen van dit forum, dan denk ik dat dit prima gaat werken.

Nog één ding...
Ik ben het wel met Isabel eens, dat nu dit systeem werkt de mensen die in het verleden "geband" zijn, weer zouden moeten kunnen meedoen. Ik was niet actief op het PN forum in de tijd dat dat speelde en weet dus niet wat er toen allemaal gebeurd is. Wil ik ook niet weten; het gaat me om het pricipe dat er met gelijke maten wordt gemeten (zoals Isabel ook zegt).

Dat hoeft jou toch geen werk meer te kosten Frans? Krijg je emails met vervelende vragen, dan kun je die negeren (dat geldt natuurlijk voor zeurende emails die afkomstig zijn van wie dan ook). En schrijven die mensen opnieuw meerdere stijlloze berichten, dan beslissen de forumdeelnemers democratisch volgens het nieuwe systeem dat ze opnieuw geband worden.

Karen