InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13645½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 13:3726-5-10 13:37 Nr:204671
Volg auteur > Van: Raymonde Opwaarderen Re:204634
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Humor filmpje Greenpeace: NL'se politiek met de billen bloot Structuur

Raymonde
Nederland


83 berichten
sinds 26-4-2006
Karen Koomans schreef op woensdag 26 mei 2010, 10:38:

> $1
> Greenpeace vecht niet alleen voor natuur en milieu, maar heeft nog humor
> ook:
> http://www.politiekmetdebillenbloot.nl/
>
> Karen

:-M
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 13:3926-5-10 13:39 Nr:204672
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:204623
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy hoefbevangen Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 8:52:

> Heb even gemeten. Breedte 15cm, lengte 16cm.... alle 4 de hoeven zijn zo
> goed als gelijk qua breedte en lengte.
>
> Heb eens rondgeneusd, nieuw kosten ze nogal wat.
Gebruikte zoeken... op Bokt of zo... en alleen voor de voorvoeten vermoed ik?
Gangbaar maatje toch?
>
> Qua zomereczeem gaat het ook nog steeds goed. Geen jeuk, terwijl ze dat
> een aantal weken geleden al wel had. Heeft haar deken al even opgehad, nu
> nog steeds af.... (ik hoop zo dat dit zo blijft... fluister )
Ik hoop het voor je mee ;-))

Hoefijzers..... het einde!!! =-)
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 13:4226-5-10 13:42 Nr:204673
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:204657
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitschrijven Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Karen Koomans schreef op woensdag 26 mei 2010, 11:52:

> En ten tweede werp je een extra drempel op voor ruziezoekers. Die moeten
> eerst betalen voor ze toegang krijgen. En maken ze heibel, zijn ze binnen
> no time geschorst! Niks geld terug in zo'n geval.

LOL

maar toch maar niet hoor, als je geld betaalt zitten we in een nog lastiger pakket ben ik bang, en de drempel wordt hoger voor nieuwkomers en dat is zonde, iedereen moet zoveel mogelijk info kunnen krijgen vind ik.
--
Ilona
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 13:5426-5-10 13:54 Nr:204674
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:204667
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: pinokkio@hotmail.com is back Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 26 mei 2010, 13:07:
>
> Jij vindt het correct dat forumdeelnemers er nog een schaduwaccount
> bijnemen om anderen anoniem de les te kunnen lezen?
> Jij vindt het een vooruitgang als we hier straks zitten opgescheept met
> scheldende Sneeuwwitjes, denigrerende Dwergen, asociale Assepoesters en
> roddelende Repelsteeltjes?
>
> Jij pleit helemaal niet voor correctheid en vecht niet tegen hypocrisie,
> dat doen WIJ.
Neen, jullie spelen rechter én advocaat tegelijk.
>
> Ach, ik had op de tijd moeten letten. Ik zag ze pas toen ik naar het forum
> ging en dat was na 9.45. Dat verandert alles.
Dat verandert in die mate zoveel dat zelfs hierin de berichtgeving (nota bene vanwege de beheerders zelf) niet correct is. Het heeft - weeral - met principes te maken die uiteindelijk je geloofwaardigheid aantasten.
>
> Als de eerste actie van een nieuwe aanmelding is het op stijlloos zetten
> van andermans berichten dan is dat een stijlloze waardering waard.
In alle volwassen sereniteit Frans, zou je mijn account ook hebben geschorst als ik eerst het bericht van Anja in stijlloos had gezet en dan een even objectieve infotekst aangaande het onderwerp zou hebben toegevoegd? Want dàt is wat ik heb gedaan!
>
> En de wet op privacy is niet bedoeld om pestende Pinokkio's te beschermen.
> Iedere rechter zal me daarin gelijk geven.
Inderdaad: iedere rechter
>
In dezelfde volwassen sereniteit: heb je al eens gekeken wélke berichten van Eddy er op stijlloos worden gezet en door wie? Doe het eens voor jezelf en stel je dan ernstig de vraag wie probeert de boel te manipuleren om anderen er uit te cickeren.
Stel je dan eveneens de vraag of je er wel zo goed aan doet dit hele circus zo op poten te zetten.
Nogmaals, ik pleit niet tégen het systeem, ik pleit niet vóór het systeem, ik pleit voor eerlijke objectiviteit.

Ik geloof je als je beweert aan goed forumbeheer te willen/moeten doen. Maar ik geloof niet dat je al de tijd hebt genomen om jezelf, je hele systeem, én de mensen die er zo hard om roepen ernstig en kritisch onder de loupe te nemen.
En da's wat me stoort.

Het is wel degelijk een middeleeuwse heksenjacht geworden.

Over & out...
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 14:0126-5-10 14:01 Nr:204675
Volg auteur > Van: Jacqueline v d Berg Opwaarderen Re:204664
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bachbloesem, hoe lang van tevoren? Structuur

Jacqueline v d Berg
Zandvliet
België

Jarig op 16-4

1895 berichten
sinds 16-11-2004

Ik ben één van die mensen die niet achter alles een wetenschappelijk onderbouwd bewijs zoek voor ik het gebruik. Bij hevige hoofdpijn neem ik een pilletje waarvan ik al gemerkt heb dat het werkt zonder daar bewijzen voor te gaan zoeken dàt het werkt.
Ik ben geen fervente homeopathiegebruiker en bachbloesems heb ik een paar keer gebruikt bij Player, jaren geleden.
Ik heb een paar enorm goede ervaringen met homeopathie, zowel bij paarden als bij een baby (mijn oudste die als baby erg last had van diarree -18 jaar geleden, spreek ik nu)
Ik ben heel erg te vinden over de werking van Traumeel bijvoorbeeld, zelfs mijn niet homeopathische DA heeft haar scepsis overwonnen na het zien van de resultaten bij veschillende patienten.
Over mijn zoon - 18 jaar terug - ik had nadat hij al wéken diarree had contact gezocht met een arts die na zijn tradi studie zich verder had gespecialiseerd in de homeopathie.
Hij ging ervan uit dat mensen op te delen zijn in verschillende constitutietypes.
éen pilletje, op te lossen in water en op te nemen verdeeld over 24 uur ...heeft het gedaan.
Zoals te verwachten (ik verwachtte niets want kende er niest van) kwam alles eruit wat niet juist zat: de laatste klachten het eerste en de oudste klachten het laatst.
Alle snot en slijmen (hij had een vrijwel chronische piep op zijn luchtwegen) kwamen er eerst uit, na ee paar uur werd zijn ontlasting dikker, na 24 uur was de diarre gedaan. Ben wel naar de huisdokter moeten gaan voor zijn groene slijmen die er massaal uitkwamen, iets gevraagd wat niet zou "strijden" met de homeopathie.

heel persoonlijk dus, maar voor mij genoeg bewijs om dingen niet zo maar onder tafel te vegen omdat je zelf niet kunt violgen hoe het werkt.
De wetenschap is veelal gebaseerd op tradi gedachtengoed en kijkt ook maar één kant uit als het hier om gaat.
Ik kan me niet voorstellen dat die diarree is weggegaan omdat ik zo graag wilde dat dat pilletje hielp. Dàt idee lijkt me juist wazig en zweverig :-P Zoveel macht hebben mijn gedachten niet :-)
Wat de bloesems betreft, weet er (weer) niet erg veel van.
Had er dingen over gehoord, geen zin om Player kalmerende rommel te geven, ze was indertijd onderkomen en gestressed en viel kilo's af in tijden van stress (zoals een verhuis) Heeft het geholpen? Moeilijk te bewijzen want ik weet niet hoe ze zou hebben gereageerd zonder. Ik vond het het proberen waard iig.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13645½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact