Ik denk dat dit geleidelijk genoeg is Karen.
Wel goed opletten en observeren, Aafke.

Peet schreef op woensdag 26 mei 2010, 18:25:


Ben ik met je eens, maar je weet ook dat ik ze tot hun veters toe afbrandt als dat gebeurt en sla ik ze om de oren met nog wat referenties. Niet zozeer om de persoon in kwestie te overtuigen, dat is zinloos, maar meer voor de meelezer en dat zijn er meer dan je denkt


Ja dat is zo, maar Cook kan z'n verhaal wetenschappelijk onderbouwen en Bach niet.


De onderzoeken van Cook waren doorslaggevend om actief pro-bitloos te worden. Daarvoor reed ik wel bitloos, maar meer uit een idee van 'het kan ook zonder', maar omdat ik geen doortimmerde onderbouwing ervan had viel ik anderen (lees bokt ) er niet mee lastig.

Ik zou nooit op NB overgestapt zijn als er niet een goed doortimmerd verhaal achter zat. Ik weet nog precies met welk megavooroordeel ik naar de cursus ging (toen was er nog geen boek etc). Ik dacht 'natuurlijk bekappen' als het maar niet van die aura-figuren zijn en ze met een wazig verhaal aankomen in dezelfde strekking van natuurgeneeswijzen etc

Arabesk schreef op woensdag 26 mei 2010, 18:17:


Frans, ik schreef al dat het niet goed is als er bedrijven een financieel slaatje slaan, waarbij ze producten verkopen die niet of nauwelijks of op z'n minst niet optimaal werken. Dat is het geval voor veel producten van VSM en ook het geval als er bij de drogist Bach druppels liggen tegen examenvrees. Want zoals door meerdere mensen al gezegd: de kracht van dat soort middelen is dat ze met zorg worden uitgezocht, passend bij de klacht én bij de persoon / het dier.


Dat klinkt mij wél heel redelijk in de oren. Als je een homeopatisch middel serieus wilt proberen, dan ga je m.i. het best naar een arts (dus iemand die medicijnen/geneeskunde heeft gestudeerd), die ook homeopaat is. Of een homeopaat met een andere achtergrond, waarvan je door mond tot mond reclame weet dat hij/zij goed is in wat hij/zij doet.

Dan nog geldt, net als in de reguliere zorg (!), dat het niet altijd direct lukt om meteen de "vinger op de zere plek" te leggen en dus het juiste middel voor te schrijven. En sommige ziektes zijn niet meer te genezen vanaf een bepaald stadium. Dat neemt niet weg dat ik er van overtuigd ben dat je verrassend goede resultaten kunt zien of zelf ervaren, van homeopathie en/of bach remedies.

Karen

Isabel van der Made schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:16:


Pfff, onbeperkt ruwvoer.
Zélfs mijn werkpaarden die per week de nodige kilometers draaien zijn nu aan de dikke kant.
Amber heeft de vetbulten op haar kont staan, Puck een dikke nek en zij liep zelfs te boeren in de les. Ik wist helemaal niet dat zoiets kon, maar enkele weken geleden heeft ze koliek gehad door teveel gras dat ze niet kon verwerken en toen legde de DA me uit dat boeren wel kon, teken van overvulling (?) van de maag (ofzoiets).

Mijn paarden lopen nu alleen overdag op de weide en 's nachts gaan ze in de paddock met hooi. Ze waren al op rantsoen, kregen nog een paar kilo hooi pp om de nacht mee door te komen maar vanaf morgen gaan we nog meer rantsoeneren en komen Amber, Puck en Amie een paar uur eerder van de weide. Niks hooi, mogen ze een paar uur uitbuiken voordat ze de les ingaan.

Wat wel erg vervelend is, is dat ze het serieus koud hadden in de regen vandaag terwijl het gras megahoog staat. En niet één, maar zeker 8 paarden. Da's wel balen, ze staan nu inm de paddock met hooi en we hebben de inloopstal maar weer open gedaan.

Onbeperkt hooi voeren wij alleen in de winter als het megakoud is (wind en regen). Voor de rest toch weer minder. De paarden geven dat zelf ook aan want er is weer elke dag hooi over terwijl de bakken in de winter helemaal leeg waren.

Groet, Pien

Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:21:


Heb je een hooibaksysteem met rooster oid? Zou ik zeker aanraden.
Groet, Pien

Ik zal er nog even bijvertellen dat ik als puber t/m early 20's me erg verdiept heb in aura's, paranormale verschijnselen en kruiden- en natuurgeneeskunde. Hoe meer ik me verdiepte, hoe minder overtuigd ik raakte.

Het boek TOA van de fysica vond ik nog het meest aardige en interessante boek http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/tao-van-fysica/1001004002401282/index.html maar niet als 'bewijs' voor het feit dat oude filosofische strominge de moderne natuurkunde al 'bedacht' zouden hebben. Ik zie het meer als filosfische benadering van de moderne natuurkunde.

Ook heb ik het boek van Paul van Loon over BDE's gelezen (eindeloos bewustzijn), het eerste deel is aannemelijk, maar na ongeveer 1/3 begint hij ook weer ononderbouwd te zwetsen en vage linken te leggen. Daar haak ik dan ook direct af. Het wetenschappelijk bewezen voorkomen van BDE's is voor mij dan ook niet hét bewijs dat er leven na de dood is. Wel is wat mij betreft significant aangetoond dat deze ervaringen voor kunnen komen.

Kan mijn bericht niet meer editten, maar ik wilde nog toevoegen dat het jammer is dat ook Van Loon in zijn boek in een eindeloze poging leven na de dood te 'bewijzen' na 1/3 van het boek ook aankomt met anekdotisch 'bewijs' oftewel persoonlijke verhalen.

Hier een kritisch artikel over zijn boek voor de liefhebber http://www.skepsis.nl/eindeloos-bewustzijn.html

http://www.thehorse.com/ViewArticle.aspx?ID=10253

Ergens merkt de schrijver wel op dat weinig beweging en een stal niet zo goed zijn, maar vervolgens ratelt hij door over allerlei middeltjes om het te behandelen en als klap op de vuurpijl raadt hij aan om de straal te bekappen en in ernstige gevallen er een egg-bar ijzer onder te slaan om de week geworden hoefballen bijelkaar te houden Hoefschoenen raad Moyer af, want die ademen niet goed en een ijzer natuurlijk wel.

Overigens bijzonder grappig om zo'n artikel door een vertaalmachine te halen: "De lijster is een besmetting van de kikker en bijbehorende structuren in de hoef." en "Hij heeft nuttig luiers om als deel van een voetverband gevonden te zijn aangezien zij „.“ ademen Moyer stelt ook voor dat de hoeflaarzen de beïnvloede gebieden kunnen beschermen"

Hoeflaarzen

Aafke gebruikt netten, dat gaat ook goed.
Wat IK nog kwijt wilde,
Met het meten van je paard, weet je wat het weegt, maar eigenlijk is dat niet zó interessant, als het om voer geven gaat.
Je moet nu weten, wat het paard zou moeten wegen!! En daar het voer op aanpassen.
Ik heb goed droog hooi (+83% ds)
Olly mag 10 kg en Woody 14 kg, maar wel per 24 uur!!
IK voer maar 2x per etmaal, het hooi word verdeeld over 3 kisten, met mazen 5x5
Met een "veer Unster" weeg ik het hooi. Nieuw pak - nieuwe weging.
Afvallen gaat langzaam, maar ze zijn wel al slanker aan het worden.
Met weide gang word het hooi geminderd.

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Dat articel had ik ook al gelezen, staat zelfs al een poosje in mijn favorieten.
Toch kan het niet onbelangrijk zijn, om de straal groeven open te houden!
Bij Woody vooral de middelste, die steeds dicht groeide en vies begon te stinken, maar ook de zij groeven raakte vaak over groeit, waar dan vuil en vocht weer voor ellende en stak zorgde.

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Toen ik Anda kocht ,had ze rotstraal aan alle vier de voeten.
Altyd buitengestaan.
De lappen hingen erbij.
Heb toch een reguliere smid zn gang laten gaan,want t zag er niet uit.
Hij heeft er flink wat af gehaald en had een eigenmaaksel spulletje.
Resultaat nu.!!
Mooie sterke buigzame stralen.
Is helemaal goedgekomen en idd ik houd t midden schoon en de overlappen haal ik weg.

Arabesk schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:53:


Hoe herkenbaar. Hoe meer je je ontwikkelt, hoe meer kennis je opdoet, hoe meer je kunt afstrepen. Het geloof in de paashaas en sinterklaas moest er het eerst aan geloven. Toen ik de concepten van electriciteit had doorgrond hadden Wodan en Donar ook geen nut meer. Ik droomde er ooit van om een nieuw onbewoond eiland te ontdekken, maar nadat je begrijpt dat de aarde, tegen je intuitie in, rond is, en hoe nauwkeurig satellietfoto's zijn, weet je dat daar ook niets meer te vinden is. Trillingen, magnetisme, koop een oscilloscoop, verdiep je in electronica, en je weet dat hier ook al decennia geleden alles gehaald is wat er te halen is. Als je eenmaal wat weet van genetica dan begrijp je ook wat Darwin bedoelde, en dat evolutie niet een theorie is maar een onontkoombaar feit. Een BDE? Ik kan je wel meenemen naar 18.000 voet, dan neem ik een zuurstofmasker mee en jij niet, en dan zul je vlak voordat je door zuurstofgebrek het bewustzijn verliest je uiterst gelukzalig voelen. De effecten zijn genoegzaam bekend, velen gingen je al voor. Enzovoorts.

Niet iedereen heeft de mogelijkheid om deze ontwikkelingen door te maken of heeft de energie om zich erin te verdiepen. Wie nog nooit een stopcontact heeft gezien zal het aannemelijk vinden dat onweer veroorzaakt wordt door geruzie tussen Wodan en Donar. Wie niet beter weet dan dat de aarde plat is blijft hoop koesteren een nieuw eiland te vinden. Wie niets begrijpt van natuurkunde zal onontdekte trillingen als een mogelijkheid blijven zien. Wie niets weet van scheikunde ziet een D20 als een valide verdunning. Tis niet anders.

Uiteraard zou ik ook niet anders willen dan dat ik na mijn dood toch stiekum blijf leven, of dat er toch nog ergens een eiland, trillinkje, of wat dan ook te ontdekken valt. Maar een verlangen is helaas niet hetzelfde als een realiteit.

Frans

Naar mijn gevoel, zit Wil nog het dichst bij de waarheid, Maagzweer.
Over voer minderen, ben ik veel drastischer. De Brokken al direct mee stoppen, dan kan je de meusli binnen 1 a 2 weken tot 0 brengen (voor je eigen gevoel, dan maar) ECHT ze heeft het niet nodig!
Misschien eens de mest controleren, op de aanwezigheid van zand. Ook dat kan een maagzweer veroorzaken. (zand koliek)


Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Dit is niet leuk meer.
Na de actie van vannacht, draaide ik weer even door mijn eigen berichten.
En ja verdomd hoor, weer 1 in stijlloos.

Druk op re: en je kan het lezen.

Isabel van der Made schreef op woensdag 26 mei 2010, 21:55:


Ik zag het ja.... beetje kinderachtig vind ik dit wel allemaal!
Ik neem aan dat dit nog een eerdere actie betrof, omdat het bericht wat ouder was...
Anyhow: ditmaal, terwijl ik zowat nooit berichten ergens rubriceer, heb ik het in de kroeg geplaatst.
Laten we maar hopen dat deze lolbroekerij nu definitief afgelopen is.

Wil.

Hoefijzers..... het einde!!!