Wil schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:01:


nee, Wil, vanmiddag, nadat mijn schorsing weer was opgeheven, stond er niet 1 bericht van mij van de afgelopen 2 weken in stijlloos.

Isabel van der Made schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:09:


OK Isabel... ik wil gewoon geen beschuldigend vingertje heffen... we zijn verdorie allemaal volwassen mensen toch?
Nogmaals, heel, heel, heel erg kinderachtig allemaal...
Ik ga er vanuit dat niemand van dit forum voor de fun berichten in stijlloos gooit.
Ik hoop dat we deze forumellende af kunnen sluiten en zo snel mogelijk achter ons kunnen laten.
Zullen we dát gewoon doen?

Hoefijzers..... het einde!!!

Isabel van der Made schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:16:


Geen misverstand wat mij betreft.
Mijn paarden krijgen onbeperkt. Liever een wat te dik paard dan een dood paard door zandkoliek.

Peet schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:32:


Liever een paard dat niet te dik is en geen zandkoliek heeft...

Gulden middenweg.
Maar ook ik voer véél... (Al begint Barbapapa-paard langzaam terug vorm te krijgen, gelukkig...)

Peet, jij hebt geen ponnies.

joop schreef op woensdag 26 mei 2010, 17:13:

Ja... het is ook niet mogelijk om de echte zielepoten te laten staan he?
Dat begrijp ik wel!


Weet ik niet... ik vind rijden ook nog steeds leuk. Maar of dit het belangrijkste is?
Nee, in mijn geval denk ik toch niet.... niet meer rijden zou ik nu erg vinden....
maar hoe denk ik daar over een aantal jaren over?
Als Chaser niet meer mee zou kunnen komen mag ie toch ook blijven. Ik denk dat ik een opvangpaardje gewoon lekker zou laten lopen hoor. Maar goed, ik heb dan 'gemakkelijk' praten omdat ik ook nog 2 rijpaarden heb. Het is dat ook opvangpaarden gewoon geld kosten en ook recht hebben op aandacht en een goede verzorging... anders zou ik dit heus willen doen. Helaas ken ik mezelf.... en zou ik er veels te veel hebben. Afstand doen zou ik de grootste moeite mee gaan krijgen... niemand zou goed genoeg zijn denk ik..... Dat zou niet goed gaan.
Denk dat je er ook een grote voldoening uit kunt halen.

Echt..... nee, geen woorden voor. Deze waren duidelijk zichtbaar vermagerd!

Tsja Joop... hier staat ook zo'n Hafmerrie. Heb er weleens over geschreven.
Dit is het dier wat ik vorig jaar bekapt heb. Met pantoffels, en graatmager.
Sneaky een fikse wormenspuit erin... wat denk je???
Hoor ik vandaag dat die ziel weeeeeeeeer een veulen eruit gegooid heeft!
Ohohohoh....... in plaats dat die lui nu EINDELIJK die hengst eens castreren!
1 x per jaar ontsnapt ie... dat is al jaren zo... je kunt erop wachten.
Weer een veulen.... het is niet te geloven. Die merrie blijft daar echt een keertje in.
Die Duitse vrienden van ons hebben dus nu al drie nazaten gekocht.... zal me niets verbazen als ze straks ook nr. 4 aanschaffen....
De eigenaar wil dit paard gewoon niet verkopen. Hemel en aarde bewogen... gaat niet lukken. Gewoon triest!

Wil

Hoefijzers..... het einde!!!

Isabel van der Made schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:36:


Klopt. Ik heb paarden.

Arabesk schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:47:


Ja, dat gaf ik in mijn vorige bericht ook aan. Voor jou was het boek van Cook doorslaggevend, voor mij niet. Voor jou is wetenschap belangrijk, voor mij niet.


Is NB wetenschappelijk bewezen?

Deze had ik nog bewaard om op te reageren:

angelique hage schreef op zondag 23 mei 2010, 22:46:


Waarom niet? Het is toegestaan, dus wat houdt jullie tegen?

Paarden die niet al te efficient omgaan met hun voedsel, en die veel beweging krijgen, geen last hebben van EMS, kunnen onbeperkt vreten.

Het misverstand is dat alle paarden en ponnies onbeperkt ruwvoer kunnen eten.

Dat is vragen om ellende, zoals hoefbevangenheid, zomereczeem, spierbevangenheid. En andere ziektes die veroorzaakt worden door een verstoord metabolisch systeem.

Het verschilt van paard tot paard, en elke paardenverzorger moet dat zelf elke dag weer inschatten.

Die laatste twee zinnen horen bij de meest wijze van de afgelopen 48 uur.
Wat mij betreft: Deal!!

Koen

Peet schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:42:


Moet ook nog uitgeschreven worden he.

bedankt voor jullie tips en medeleven,het hoofdschudden is bijna weg en het ontgiften is in volle gang!!ik ben al langzaam af aan het bouwen met de brokken.zand controleren in de mest ga ik zeker doen,wat betreft de maagzweer hoe onderzoeken ze dat?en wat kun je er aan doen?kan je dat ook met natuurlijke produkten aanpakken?ben niet zo wild van allemaal die chemische middelen,begrijp me niet verkeerd wat nodig is moet gebeuren maar de dierenartsen zijn nogal snel met spuitjes en pilletjes enzo.
heb met mijn hond ook vaak op natuurlijke wijze dingen opgelost.
ik voer mijn hond 100 procent natuurlijk en heeft veel opgelost.
nogmaals bedankt voor jullie warme welkom!!!
groetjes sandra

Peet schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:41:


Ja en nee. Onderzoek heeft aangetoond dat bepaalde hoefziektes in het wild niet voorkwamen en dat de hoeven er anders uitzagen dan de doorhoefsmedenbekaptehoeven. Uitkomsten van dit onderzoek worden nu door NB toegepast.

Er is echter nog geen onderzoek van 500 TB bekapte paarden en 500 beslagen paarden tegen 500 NB bekapte paarden over een tijdperiode van 20 jaar.

De argumentatie achter NB is opgezet adv het eerste onderzoek en doortimmerd genoeg om mij te overtuigen dat NB voordelen heeft. Voor mij zou 'mijn buurman doet NB en ik zie dat het werkt' nooit een aanleiding geweest zijn om het dan klakkeloos over te nemen en ook te gaan doen. (Hooguit een aanleiding om me te verdiepen in de argumentatie en onderbouwing van NB om daarná evt over te stappen)

Zo zijn ook de onderzoeken van Cook niet gericht op 500 paarden met bit tegen 500 paarden zonder bit. Maar hij heeft wel degelijk schadelijke effecten van het bit op de luchtwegen kunnen aantonen.

De relativiteitstheorie van Einstein kon ook niet direct één op één bewezen worden, maar was doortimmerd en logisch. Inmiddels is zijn theorie ook aangetoond; een vliegtuig dat een tijd lang heel snel vloog had inderdaad tijdverlenging. De uiterst nauwkeurige klok aan boord liep een fractie van een seconde achter op de referentie, zoals voorspeld. En met een zonsverduistering kon ook eenvoudig aangetoond worden dat zwaartekracht inderdaad de ruimte-tijd kromt; licht van een ster direct áchter de zon werd waargenomen alsof er een lens tussenstond. Dit alles was al voorspeld door Einstein en nee niet voorspeld in de zin van dat hij in zijn glazen bol had gekeken. Hij had alles al dmv berekeningen onderbouwd.

Ik mis bij natuurgeneeswijzen ten eerste het wetenschappelijke bewijs, of op zijn minst niet-anekdotisch bewijs en zelfs de aannemelijke onderbouwing ontbreekt.

3x prullenbak wat mij betreft.

Ik heb het allemaal af en toe op een afstandje gevolgd, in de schaarse tijd die ik niet heerlijk bij mijn paardjes in de zon heb doorgebracht...
Wat een zonde weer. Zo jammer dat er steeds weer mensen met echt wel interessante verhalen van het toneel verdwijnen, ongeacht wie deze ruzie nu begonnen is... Ik mis de mensen die al verdwenen zijn en ik ga de mensen missen die zullen verdwijnen.

Ik heb zeker in mijn beginjaren als eigenaresse van Zafir echt wel heel veel aan dit forum en de mensen hier gehad. En nu ik tegen de problemen met Ziggy aanloop heb ik er ook nog steeds wat aan, maar het is vaak goed zoeken tussen de berichten! En er wordt zoveel energie in dit soort topics gestoken, dat de mensen vergeten te reageren op 'echte' topics.

Ik ga me er verder niet in mengen en totaal niet over uitspreken, maar ik vond dat ik als trouwe pn bezoeker (en ook ik ga toch al wat jaartjes mee...) toch wel iets moest zeggen.